Ukrainan veljekset hallitsee

Ukrainalaislähtöiset Klitshkon veljekset pitävät
raskasta sarjaa lujasti hallussaan.
Vitaly otti jälleen keskeytysvoiton viime lauantaina
Kuuban Gomezista.Edellinen ottelu oli paluuottelu liki 4v tauon jälkeen.Kovana luuna pidetty Nigerian Peter
luovutti ennen täyttä aikaa.
Ihmettelen sitä,ettei iltapäivälehdet kirjoita paljon mitään heidän otteluistaan.
Nytkään ei ollut,ei ennen,eikä jälkeen mitään mainintaa,vaikka oli MM-ottelu.
Asia ei varmaan johdu,etteivät he olisi hyviä,vaan uskoakseni siitä,että he ovat ns.kunnollisia kansalaisia.
Eivät riehu,juopottele(tiettävästi)käytä huumeita,eivät ole istuneet vankilassa,jne.
Molemmat ovat lukeneita,toisella muistaakseni tohtorin paperit.
Tysonista oli aina sivu ja jopa kaksi kun hän oli huipulla,otteluista ja siviilielämän törttöilyistä.
Eli hyvä kello kauas kuuluu,paha vielä kauemmaksi,
niinkuin vanha sanonta kuuluu.
Minusta nämä kaksi raskaansarjan nykyhetken parasta ansaitsisivat enempi palstatilaa lehdissä,vaikka heistä ei mitään törkyjuttuja
saakaan aikaiseksi.
Olen huomannut joillain nyrkkeilyfoorumeilla,että monia ärsyttää hirveästi kun he voittavat.
Ei sitä sanota,mutta sen havaitsee rivien välistä,jonkinlaisena pettymyksenä,eikö vieläkään?
5380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

minusta ton klitskon pitäs otella chagaevia vastaan eikä sitä valuevia vastaan koska chgaev
voitti selvästi valuevin kun miehet ottelivat toisiaan vastaan ...
chagaev voi olla kova luu klitskoille.
vitali kovempi ,musta kuin vladimir..
ibragimov kesti hyvin klitskon kanssa ja se ottelu oli aivan pelleilyä...

Äänestä

veljekset on ukrainasta sen takia suurin osa haluu niiden häviävän.. itäplokinmaa katos...

ite oon kannattanut veljeksiä jo monia vuosia.. aivan huippu urheilijoita niin kehässä kun sen ulkopuolellakin..

Äänestä
  • Kun ne ei ole jenkeistä.
    Ibragimovista sen verran,että sehän
    kierteli ja kaarteli Klitshkon kanssa
    vaan.Eikä antautunu kamppailemaan kunnolla.

    Äänestä

  • tko8 kirjoitti:

    Kun ne ei ole jenkeistä.
    Ibragimovista sen verran,että sehän
    kierteli ja kaarteli Klitshkon kanssa
    vaan.Eikä antautunu kamppailemaan kunnolla.

    ei siitä ollu vastusta..kova tosin oli kestää iskuja... wladimiria aina haukutaan sen iskun kestävyydestä mut muistaakseni thompsonia vastaan otti muutaman kovan tällin vastaa eikä ollu moksiskaan.. elikkä kestävyyttä on.. tosin aika paha siihen on päästä osuunkaan.. sen verta huippuun hiottu taktiikka aina..

    Äänestä

että Klitskot saa turpaansa oikein kunnolla. laji on
köyhtynyt heidän takiaan. ttu ku löytys, joku taitava, kovaiskuinen hemmo, joka vetäis sen Wladimirin oikein kunnolla pihalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tko1 kirjoitti:

Ukrainalaislähtöiset Klitshkon veljekset pitävät
raskasta sarjaa lujasti hallussaan.
Vitaly otti jälleen keskeytysvoiton viime lauantaina
Kuuban Gomezista.Edellinen ottelu oli paluuottelu liki 4v tauon jälkeen.Kovana luuna pidetty Nigerian Peter
luovutti ennen täyttä aikaa.
Ihmettelen sitä,ettei iltapäivälehdet kirjoita paljon mitään heidän otteluistaan.
Nytkään ei ollut,ei ennen,eikä jälkeen mitään mainintaa,vaikka oli MM-ottelu.
Asia ei varmaan johdu,etteivät he olisi hyviä,vaan uskoakseni siitä,että he ovat ns.kunnollisia kansalaisia.
Eivät riehu,juopottele(tiettävästi)käytä huumeita,eivät ole istuneet vankilassa,jne.
Molemmat ovat lukeneita,toisella muistaakseni tohtorin paperit.
Tysonista oli aina sivu ja jopa kaksi kun hän oli huipulla,otteluista ja siviilielämän törttöilyistä.
Eli hyvä kello kauas kuuluu,paha vielä kauemmaksi,
niinkuin vanha sanonta kuuluu.
Minusta nämä kaksi raskaansarjan nykyhetken parasta ansaitsisivat enempi palstatilaa lehdissä,vaikka heistä ei mitään törkyjuttuja
saakaan aikaiseksi.
Olen huomannut joillain nyrkkeilyfoorumeilla,että monia ärsyttää hirveästi kun he voittavat.
Ei sitä sanota,mutta sen havaitsee rivien välistä,jonkinlaisena pettymyksenä,eikö vieläkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu