Mitä te K,RjaH odottelette. Jättäkää Pyhäjärvi
yksin ja myös yksin huolehtimaan päivystyksensä
sun muut. Mitä tuota solvaajaa mukaan pyydätte.
Maksakoon kalliisti virheensä.
Jättäkää Pyhäjärvi yksin
hölmöt
21
1167
Vastaukset
- Niinipöllö
tätähän pyhäjärviset ovat joukolla anelleet. Tervemenoa naapurit siihen yhteistyöhön. Toivon hankkeellenne hyvää menestystä.
Me Pyhäjärvellä yritämme pärjätä omillamme.
Tulevaisuus sitten näyttää, kumpi ratkaisu oli parempi. Mehän emme ole ennustajaeukkoja, joten tietoa tässä asiassa ei ole kellään. On vain erilaisia malleja ja ajatuksia näiden mallien eduista. Muuttujia on niin paljon tässä maailmassa, että lopputulosta ei tiedä. - kitka Haapajärveltä
taitaa olla jotta yksinjäädessään joutuvat ostamaan palvelut muilta ja maksavat itsensä kippeeksi. eivät saa enää sitten omakustannushintaan mitään.
- turhaan iltalypsylle
Selänteestä on jo sopimus olemassa. Nyt Pyhäjärvi lähtee iltalypsylle ja kuvittelee saavansa sillä lisäetuja.
Jokainen politiikkaan vähänkään seurannut tietää, että iltalypsyn tulos on yleensä huono. Eivät tule kumppanit Pyhäjärvelle parempaa sopimusta tyrkyttämään. Ennenmmin vaihtoehtona on muiden kumppaneiden etsiminen. Onhan niitä Reisjärvelle, Haapajärvelle ja Kärsämäelle olemassa muita naapureita kuin Pyhäjärvi, joten heille vaihtoehtoja löytyy.
Tuskin Selänteen lykkämällä muuta vahinkoa tulee kuin se, että Pyhäjärvi jää yksin.- mixtura
pistetään naapureidenkin asiat sekaisin, jos valmiista sopimuksesta irtaudutaan.
Eikä pyhäjärvi voi toimia yksin, valtiovalta panee niskuroijat kuriin tavalla tai toisella. - aloittaja
mixtura kirjoitti:
pistetään naapureidenkin asiat sekaisin, jos valmiista sopimuksesta irtaudutaan.
Eikä pyhäjärvi voi toimia yksin, valtiovalta panee niskuroijat kuriin tavalla tai toisella.Uutta tietoa: Ministeriö on suorastaan vaatinut
Pyhäjärveä hyväksymään Selänteen aloituksen
alkuperäisen aikataulun mukaan. Mikäli Pro
ajaa Selänteen alas, Pyhäjärven on turha vonkua
apuja myös valtiolta. Tämä muistetaan! Ja tästä
ministeriötä muistutetaan. Naapurit eivät myös
salli yhteipäivystyksiä yms. Pidämme siitä huolen. KAMPANJA alkaa, jos pro ei rauhoitu. - mixtura
aloittaja kirjoitti:
Uutta tietoa: Ministeriö on suorastaan vaatinut
Pyhäjärveä hyväksymään Selänteen aloituksen
alkuperäisen aikataulun mukaan. Mikäli Pro
ajaa Selänteen alas, Pyhäjärven on turha vonkua
apuja myös valtiolta. Tämä muistetaan! Ja tästä
ministeriötä muistutetaan. Naapurit eivät myös
salli yhteipäivystyksiä yms. Pidämme siitä huolen. KAMPANJA alkaa, jos pro ei rauhoitu.asian olevan, "pelleilyn laskun" maksavat kuntalaiset.
- varmaankin
aloittaja kirjoitti:
Uutta tietoa: Ministeriö on suorastaan vaatinut
Pyhäjärveä hyväksymään Selänteen aloituksen
alkuperäisen aikataulun mukaan. Mikäli Pro
ajaa Selänteen alas, Pyhäjärven on turha vonkua
apuja myös valtiolta. Tämä muistetaan! Ja tästä
ministeriötä muistutetaan. Naapurit eivät myös
salli yhteipäivystyksiä yms. Pidämme siitä huolen. KAMPANJA alkaa, jos pro ei rauhoitu.lukea ne ministeriöltä tulleet viestit kokonaan. Se asia ei nimittäin ole ihan noin, kuin sinä kerrot. Yhteydessä toki on oltu sieltäkin päin ja lähinnä ilmoitettu, että Oulaisten malli ei sovi meille. Aikataulun lykkäämistä ne ei sentään kieltänyt, eikä suorastaan vaatineet pysymään nykyisessäkään aikataulussa, että eipäs puhuta ihan mitä sattuu.
- aloittaja
varmaankin kirjoitti:
lukea ne ministeriöltä tulleet viestit kokonaan. Se asia ei nimittäin ole ihan noin, kuin sinä kerrot. Yhteydessä toki on oltu sieltäkin päin ja lähinnä ilmoitettu, että Oulaisten malli ei sovi meille. Aikataulun lykkäämistä ne ei sentään kieltänyt, eikä suorastaan vaatineet pysymään nykyisessäkään aikataulussa, että eipäs puhuta ihan mitä sattuu.
Ministeriöissa ei ole viivytysasia kynnyskysymys.
MUTTA: Jos Pyhäjärven viivytyksen syystä Selänne
ei toteudu. >Se on kynnyskysymys. SIIS: Pallo
on juuri nyt Pyhäjärvellä ja sen tietää ministeriö ja siitä tullaan pitäämään huoli,
että myös muistaa tämän. Selänteen perussopimus
kun on hyväksytty jo ajat sitten ja aikataulu
on siinä varsin selvä. Pyhäjärven kaatajia ovat
Selänteen kaatajat. Yksin on paha yskiä, kun
lääkärit ei jaksa yksin päivystää ja tehy on
tehnyt sote työntekijöiden puolesta mielipiteensa
selväksi. - Joka puolella naapureita
Pihtipudaskin aikoinaan kosiskeli kumppanuutta.
- itsekään
Joka puolella naapureita kirjoitti:
Pihtipudaskin aikoinaan kosiskeli kumppanuutta.
pyhäjärven vaihtoehdot ovat aika vähissä.
- Kaikkitietäväkö?
aloittaja kirjoitti:
Ministeriöissa ei ole viivytysasia kynnyskysymys.
MUTTA: Jos Pyhäjärven viivytyksen syystä Selänne
ei toteudu. >Se on kynnyskysymys. SIIS: Pallo
on juuri nyt Pyhäjärvellä ja sen tietää ministeriö ja siitä tullaan pitäämään huoli,
että myös muistaa tämän. Selänteen perussopimus
kun on hyväksytty jo ajat sitten ja aikataulu
on siinä varsin selvä. Pyhäjärven kaatajia ovat
Selänteen kaatajat. Yksin on paha yskiä, kun
lääkärit ei jaksa yksin päivystää ja tehy on
tehnyt sote työntekijöiden puolesta mielipiteensa
selväksi.heidän suullaan?
- Aina on vaihtoehtoja
itsekään kirjoitti:
pyhäjärven vaihtoehdot ovat aika vähissä.
se kannattaa muistaa!
- itsekään
Aina on vaihtoehtoja kirjoitti:
se kannattaa muistaa!
optimisti ollut aina ja yritän pitäytyä myös omissa teoissani tosiasioissa.
- on ministeriön kirje
aloittaja kirjoitti:
Uutta tietoa: Ministeriö on suorastaan vaatinut
Pyhäjärveä hyväksymään Selänteen aloituksen
alkuperäisen aikataulun mukaan. Mikäli Pro
ajaa Selänteen alas, Pyhäjärven on turha vonkua
apuja myös valtiolta. Tämä muistetaan! Ja tästä
ministeriötä muistutetaan. Naapurit eivät myös
salli yhteipäivystyksiä yms. Pidämme siitä huolen. KAMPANJA alkaa, jos pro ei rauhoitu.Kaupunginjohtajalle on tullut sähköpostia, jossa selitetään (kun on kysytty), ettei Pyhäjärven tilanne ole sellainen kuin Oulaisten, joka on yksin määräajan. Ministeriö on hyväksynyt meidän kuntayhtymän , vaikka asukasluku on hiukan alle 20 000.
....Kirjelmässä luitenkin sanotaan sanatarkkaan seuraavaa:
"neuvotteleva virkamies IN: ..Olen todennut, että puitelaki sallii toiminnan käynnistämisen kunnille
parhaimmin sopivana ajankohtana , kunhan toiminta käynnistyy puitelain voimassaoloajan puitteissa."
Siis ymmärrätkö. Ministeriö katsoo, että yhteistoiminta-alue on sopiva, mutta MINISTERIÖ antaa oikeuden toimeenpanon aloittamiseen vuoden 2013 saakka, joten tulkoon tämä oikaistuksi. Teitkö tarkoituksella- vai vahingossa väärän tulkinnan. Siis valtuustoaloite, että toimeenpanoa lykätään, on aivan laillista. Perusteita on aivan mahdottomasti: taantuma, kuntien taloudellinen heikkotilanne ym.
ON SIIS KYSYMYS TOIMEENPANON LYKKÄYLSESTÄ
Ja vielä huomioitavaksi: Kun nyt yritetään pelotella naapurien ryntäämisestä tarjolle muihin yhtymiin.
On sanottava seuraava asia: Jos ministeriön kirje velvoittaa Pyhäjärven pysymään tässä kuntayhtymässä, tarkoittaa se samaa näille kolmelle muulle. Ei sitä nyt pidä lukea kuin "piru raamattua", että ainoastaan annettu vastaus koskisi yksin Pyhäjärveä. Haloo, kuka pelottelee ja ketä pelotellaan?? - tietojasi
mixtura kirjoitti:
pistetään naapureidenkin asiat sekaisin, jos valmiista sopimuksesta irtaudutaan.
Eikä pyhäjärvi voi toimia yksin, valtiovalta panee niskuroijat kuriin tavalla tai toisella.kun noin meinaat?
Tänäänkin ilmoitettiin että Pääkallonpaikalla on tultu toisiin ajatuksiin ja annetaan kunnille vapaus näissä liitosasioissa eikä enää mitään pakkomeininkiä. Vapaasta halusta syntyy kuulemma paras lopputulos mutta Pyhäjärvellähän tästäkin asiasta tuli sisällissota koska ihmisillä on vaillinaista tietoa asioista ja vanhat konkarit puolustaa jo alulle panemaa viritystään ettei heillä maine kärsisi. - kallokiitäjä
tietojasi kirjoitti:
kun noin meinaat?
Tänäänkin ilmoitettiin että Pääkallonpaikalla on tultu toisiin ajatuksiin ja annetaan kunnille vapaus näissä liitosasioissa eikä enää mitään pakkomeininkiä. Vapaasta halusta syntyy kuulemma paras lopputulos mutta Pyhäjärvellähän tästäkin asiasta tuli sisällissota koska ihmisillä on vaillinaista tietoa asioista ja vanhat konkarit puolustaa jo alulle panemaa viritystään ettei heillä maine kärsisi.muuteltaisiin viikon välein kantaa asioihin ja kaiken lisäksi pyhäkkäiden mieliksi?
- tuo väittämäs,
itsekään kirjoitti:
pyhäjärven vaihtoehdot ovat aika vähissä.
miten niin vähissä?taidat olla haapajärvinen.
- tuossa on asiaa
on ministeriön kirje kirjoitti:
Kaupunginjohtajalle on tullut sähköpostia, jossa selitetään (kun on kysytty), ettei Pyhäjärven tilanne ole sellainen kuin Oulaisten, joka on yksin määräajan. Ministeriö on hyväksynyt meidän kuntayhtymän , vaikka asukasluku on hiukan alle 20 000.
....Kirjelmässä luitenkin sanotaan sanatarkkaan seuraavaa:
"neuvotteleva virkamies IN: ..Olen todennut, että puitelaki sallii toiminnan käynnistämisen kunnille
parhaimmin sopivana ajankohtana , kunhan toiminta käynnistyy puitelain voimassaoloajan puitteissa."
Siis ymmärrätkö. Ministeriö katsoo, että yhteistoiminta-alue on sopiva, mutta MINISTERIÖ antaa oikeuden toimeenpanon aloittamiseen vuoden 2013 saakka, joten tulkoon tämä oikaistuksi. Teitkö tarkoituksella- vai vahingossa väärän tulkinnan. Siis valtuustoaloite, että toimeenpanoa lykätään, on aivan laillista. Perusteita on aivan mahdottomasti: taantuma, kuntien taloudellinen heikkotilanne ym.
ON SIIS KYSYMYS TOIMEENPANON LYKKÄYLSESTÄ
Ja vielä huomioitavaksi: Kun nyt yritetään pelotella naapurien ryntäämisestä tarjolle muihin yhtymiin.
On sanottava seuraava asia: Jos ministeriön kirje velvoittaa Pyhäjärven pysymään tässä kuntayhtymässä, tarkoittaa se samaa näille kolmelle muulle. Ei sitä nyt pidä lukea kuin "piru raamattua", että ainoastaan annettu vastaus koskisi yksin Pyhäjärveä. Haloo, kuka pelottelee ja ketä pelotellaan??Lukekaapa tämä osio, jossa siteerataan ministeriön virkamiehen kirjettä, joka on lähetetty kaup.johtajalle.
- kysymys eikä panettelusta
Pyhäjärviset!
Olette valinneet uuden kaupunginvaltuuston. On tullut taantuma, Rahahuolet painavat- ei vähiten päättäjiä. On se vain keljua, kun sopimusta, jonka täytäntöönpanoa on mahdollisuus lykätä, ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Ymmärrän kuntalaisena varsin hyvin, että valtuutetut haluavat tänä aikana pysäyttää niitä toimintoja joksikin aikaa, koska sillä ei kunnalle tuoteta vahinkoa. Ei myöskään naapureille. Yhteistoimintaa tehdään, kuten ennenkin. Eihän tämä sen kummempaa ole. Kukahan täällä tätä pahaa ilmaa levittää
Uskokaa nyt, että valtuusto on uusiutunut. Se pyrkii hoitamaan kunnan tämänhetkistä tilannetta niin, ettei veroäyrin korotukseen aivan heti tarvitseisi ryhtyä. Ei myöskään taksojen korotuksiin. Ne ovat kuntalaisten kukkarosta. Ei ole mitään rahasampoa, josta ne otetaan. Kyllä raha kerätään kansalta täällä Pyhäjärvellä.Ei kaise liene niin suuri arvovaltakysymys tämä lykkäys, että sen maksajiksi pitää panna koko kunnan väki. Kyselee: peruspyhäjärvinen- Maksaja...
Laitappa jotain tilalle eläkä saarnaa,antakaa valtuustolle se työrauha mitä toitotettiin jo kauan sitten,tyydymme heidän oikeaan päätökseen mitä tuota itkette...
- itkee
Maksaja... kirjoitti:
Laitappa jotain tilalle eläkä saarnaa,antakaa valtuustolle se työrauha mitä toitotettiin jo kauan sitten,tyydymme heidän oikeaan päätökseen mitä tuota itkette...
ainakin Komus itkee..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944263Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293233No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452350- 351358
- 10949
- 141948
- 6904
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12842Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11780