Hallitus hukassa

ole huolissasi pienitulosista. Nyt on vain hyvä sauma olla muka huolissasi.

Kun muistelee mitä kirjoittelit silloin kun Lipponen kuritti tosissaan köyhiä, niin nyt nuo sinun kirjoituksesi lähinnä hymyilyttää. Olet mielissäsi tuosta päätöksestä mutta sen teki väärä taho, eli porvarihallitus.

Minä itse arvostelin myös Lipposen hallituksien aikana kaikkea tasaveroa samoin perustein kuin sinä nyt tuota hallituksen päätöstä. Sinä sen sijaan Puolustit Lipposen hallituksen tekemisiä.

Kaksinaamaisuus oli Demateiden vaalitappion syy. Nyt yritetään samalla kaksinaamaisuudella päästä uudelleen vallankahvaan.

Ei ole ihme että suomalaiset eivät liota poliitikkoihin eikä piittaa politiikasta. Tuo kaksinaamaisuus ällöttää minuakin politiikasta kovasti kiinnostunutta. On yrjössä pitelemistä kun Neiti puheenjohtaja Demari avaa suunsa. Tulee niin paksua potaskaa aina.

Pikku nilkkien eläkeläisten yletön tukeminen voitaisiin lopettaa. Ensimmäisenä voitaisiin poistaa ylisuuret eläkkeet, jotka pilaa ilman turhan päiväisellä paskan jauhamisella.
Osalla säästyneistä rahoista voitaisiin palkata lisää poliiseja, jotka valvoisivat sitä, ettei istumalihastyössä olleet eläkeläiset jatka ympäristötuhojen tekoa. Toisena voitaisiin poistaa asumistuet, jotka maksetaan siitä, ettei eläinten pidosta ymmärtämätön eläkeläinen rääkkää eläimiä betonikaksiossaan. Tässäkin osa säästöistä voitaisiin ohjata poliisimäärän lisäämiseen. Kolmanneksi tunturimatkailun tukeminen pitäisi lopettaa siihen saakka, kun tunturialueiden keskilämpötila on noussut viisi astetta. Loppuosa säästyneistä eläkeläisten vapaa-ajan tukemisesta voitaisiin jakaa kunnille valtionosuuksina.    

ja olet aina ollut. Mielipiteesi on yhtä tyhjän kanssa. Perseestä kaikki.

elämää! Sinun seinän takana saattaa olla joku joka tekee jotakin laitonta, oletko yrittänyt tarkkailla?

Aluepolitiikka nimenomaan on tärkeä. Juuri alueet pitää saada omatoimisiksi ja taloudellisesti nousemaan. Vain sitä kautta voidaan vähentää pääkaupunkiseutulaisten kitinää muka heidän verorahojensa kylvämisestä maakuntaan.

Toisekseen päinvastoin kuin asuntoministeri Vapaavuori pähkäilee korjausrakentamisen tukea pitäisi jatkaa. Oikeastaan koko ajatusta pitäisi kehittää eteenpäin sikäli, että korjausrakentaminen pitäisi ulottaa käsittämään infrastruktuuri kokonaisuudessaan. Valitettavasti vain kapitalistinen ajattelu ei näe edes omia varpaitaan. Arvaatte varmaan miksi.

..merkitsi kunnille ,että sillä rahalla he voivat maksaa palkan 6000 henkilölle.Ei sekään mikään pikku temppu ollut.

Kiinteistöveron nosto ei ole sen epäoikeudenmukaisempi kun mikään muukaan vero. Siihen tietysti joutuu jokainen ottamaan osaa tavalla tai toisella. Sen pohja on laaja. Kun ottaa huomioon polttoaineiden hintojen laskun, niin ehkä sieltä vähän lisää verotettavaa jää. Mutta aina ne verot ovat jonkin milestä väärin suunatut.

Nythän on ihmisiltä kyselty, kunallisveron nosto vai palvelujen supistus, vastaus on ollut lisää veroa. Ei nyt sitten kannata heti valittaa jos tehdään kuten gallupit kerovat ihmisten haluavan.

Vaikka näitä kuntaliitokia nyt tehdään ja niiden nimeen liputetaan, niin mikään ihme rohto se ei ole. Nimittäin kovin hyvä esimerkkejä ei taida löytyä tehdyistä kuntaliitoksista. Eihän se jos kaksi köyhää panaan yhteen niitä kovin paljon vahvista. Kenttätasolla ei ihmisiä voi vähentää, joku herran virka tietysti poistuu. Se on tietysti aina myönteinen asia.

Aluepolitiikan alas ajaminen olisi viimeinen naula kehitysalueiden kuntien arkkuun.

Sinulla ei ole ainuttakaan merkityksellistä tapaa kohentaa kuntien taloutta, näin se vain on.

Eläköön Neuvostoliitto!

Toveri Mielipidepankki ottaa esille tärkeän asian. Maatalous Suomessa on lopetettava, koska maanviljelijät ovat kepulaisia. Ideaaliyhteiskunnassa toiminnot on priorisoitava. Teollisuus tarjoaa työläisille töitä, siksi paperi- ja metalliteollisuutta pitää pitää ensisijaisen tärkeänä toimialueena. Kun vallankumouksen jälkeen teollisuus on kansallistettu kaikki tehtaat laitetaan uudelleen käyttöön.

Maatalous on sekundäärinen toimiala. Se ei tuota mitään tarpeellista, kuten vessapaperia (paperiteollisuus) tai metallisia runkorakenteita (metalliteollisuus). Kaikki pellot on tuhottava, ettei kepulaisuus enää koskaan pääse nostamaan päätään. Tästä asiasta olen liikuttavan yksimielinen toveri Mielipidepankin kanssa.

Hesarissa oli pikku-uutinen, jonka mukaan Pohjois-Korea on pidättänyt kaksi USAlaisvakoojaa. Maailman edistyneintä valtiota vakoillaan riistokapitalistien toimesta. Eipä tuo ole ihme, että jenkit ovat kateellisia, onhan Pohjois-Korea eräs maailman vauraimmista maista. Varallisuus on myös jakaantunut tasaisesti, ainoastaan johtajat ovat köyhiä, he kun uhrautuvat aidosti kansansa puolesta.

Maailman vauraimmassa maassa Zimbabwessa presidentti Robert Mugabe teki sen, mitä me vallankumouksen uljaat soturit haluamme tehdä Suomessakin, hän otti maat pois paikallisilta kepulaisilta ja muodosti kolhooseja, joihin pääsi työskentelemään kaikki halukkaat. Sen jälkeen rikastuminen on ollut käsittämättömän nopeaa, zimbabwelaiset ovat niin rikkaita, että voivat pyyhkiä perseensä miljardin seteleillä, eikä se tunnu vielä missään. Kaikilla on rahaa autolasteittain! Toista se on täällä kepulaisten hallinnoimassa Suomessa, hyvä jos muutaman tonnin saa sosiaalipummi kuukaudessa, surkeaa on meidän vallankumouksen uljaiden ritareiden elo.

Lopuksi kiitos toveri Mielipidepankille erinomaisesta avauksesta! Jatkamme taisteluamme sosialistisen Suomen puolesta! Meillä on yhteinen unelma: jonain päivänä Suomi on yhtä rikas kuin Pohjois-Korea ja Zimbabwe ovat!!!

Yhteisöveropäätös oli odotettu ja hyvä, koska niissä kunnissa, joissa vientiyrityksiä on, viennin hyytyminen on aiheuttanut pahan budjettivajeen.

Kiinteistöverosta meuhkaamisesi on pelkkää populismia, koska se on erittäin oikeudenmukainen ottaessaan tuottonsa nimenomaan isoilta kiinteistöiltä, eikä siis koske köyhää. Kun kiinteistöveron nostolla voidaan lisäksi rahoittaa kuntien erilaisen infran rakentamista ja kunnostusta, mm. kaukolämpöverkkoja, niin se edistää työllisyyttä. Omassa taloyhtiössäni kiinteistövero on luokkaa 40 euroa/n2/vuosi, joten sen voisi hyvin vaikka tuplata ilman, että yksikään köyhä siitä kärsisi.

Alkoholiveron nosto ei minutakaan kovin viissta ole, koska se lisää patologisten juoppojen perheiden ongelmia. juoput juovat hinnasta välittämättä, mistä seuraa siirtymistä salakuljetukseen, jkotipolttoon ja korvikkeisiin, eli lisää ongelmia siinä ihmisjoukossa ja vähemmän rahaa heidän perheilleen, esim. ruokaan.

Aluepolitiikasta olen samaa mieltä, mutta kunpien palvelurakenteen ja kuntaliitosten viimeistely taitaa jäädä seuraavalle sinipunalle. Kepulla ei ole varaa olla sellaisessa hallituksessa, jokatervehdyttää kuntarakenteen ja tekee kunnista kustannustehokkaita hallinto- ja palveluntuotantoyksiköitä.

Kulutusveroista 22% alv on aika toimiva ratkaisu, koska se tuo valtion kassaan sitä enemmän, mitä enemmän rikkaat ostavat kalliilla. Muita kulutusveroja ei minusta tarvita, kun ökyautojen ja -veneiden iso kulutus tekee niistäkin jo hyviä kulutusveron lähteitä.

Maataloudn tukemisessa pitäisi siirtyä pois elintarviketeollisuuden halvan bulkkiraaka-aineen tukemisesta ja painottaa enemmän lähiruoan tukemista, niin päästäisi myöäs teoissa siihen, että suomalainen ruoka on puhdasta ja tuoretta ja terveellistä.

Salmonellaongelma osoittaa karsealla tavalla, millaisiin katastrofeihin joudumme kun kaikki keskitetään suuriin yksiköihin.

-Jäbä