Väitätkö sinä Hannu, etteivät

tehneet Virossa ihmisoikeusrikkomuksia?
5204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin meidän papoille ja mummoille on tehty. Virolaisille, venäläisille, suomalaisille, saksalaisille, ukrainalaisille, valkovenäläisille ... Ohhojaa surullisen pitkä lista. Mutta minä nyt en millään haluaa olla syntipukkina! Tajuatko? Ja mitä sä musta haluut? Jätä mut rauhaan!

Äänestä
  • syntipukki ja huoripukki, tyydy vain osaasi!

    Äänestä

perättömiä historiantulkinnallanne, mikä nyt olet joku Viron historian uudelleen kirjoittamisen mestari.

Minä olisin myös toiminut niin kuin von Clausewitz meitä ja teitä opettaa, ja eliminoinut vastustajan.
Näin toimii Suomen Hovioikeus eli luokkaoikeuslaitos vielä tänäkin päivänä.

Vastarintataistelijat ja potentiaaliset sellaiset tulee eliminoida, se on selvä, mutta kuinka sen tekisi on kiinni sen hetkisistä mahdollisuuksista.

Ihmisoikudet ja elämänkunnioittaminen tule ehuomioida,mutrta tämä on nyt tätä nykyaikaa, eikä koske mm. EU:ta ja USA:ta, kuten ilmaisevat toimillaan.
Kommunitien tulee kuitenkin toimia ihmisoikeuksien ja elämänkunnioittamisen puolesta.

Jos tässä on jotain epäselvää porvarirentuilla niin olette väärässä.

Äänestä
  • kertoisitko Hannu, että minkä takia Virolainen käsitys historian kulusta on maailmalla yleinen historiankäsitys Baltian tapahtumista NL:n miehityksen aikana. Tämä on nimittäin ihan totta, se on yleisesti hyväksytty ja kouluissa opetettu käsitys niin Euroopassa, kuin Amerikassa. Edes Venäjän hallinnolta ei ole tullut siihen vastaväitteitä.

    Joo, älä ala siitä selittää että Venäjän hallinto on yhtä kuin Nashi-järjestön tukijat. Venäjän valtio lopetti Nashien rahoittamisen vuonna 2007, ja järjestön toiminta tyrehtyi ja käytännössä loppui. Järjestön uudelleen organisointi alkoi (ns. harrastaja pohjalta) vuoden 2008 alussa, eikä se ole saanut tukea uudelleen järjestäytymiseen Venäjän valtiolta. Nykyisellään Nashi-järjestön toiminta on yli 10 kertaa pienempää kuin esim. vuonna 2006.

    Kertoisitko Hannu, että minkä takia Virolainen käsitys historian kulusta on maailmalla hyväksytty, eikä nashilainen?

    Äänestä

  • selväksi, mutta kirjoitti:

    kertoisitko Hannu, että minkä takia Virolainen käsitys historian kulusta on maailmalla yleinen historiankäsitys Baltian tapahtumista NL:n miehityksen aikana. Tämä on nimittäin ihan totta, se on yleisesti hyväksytty ja kouluissa opetettu käsitys niin Euroopassa, kuin Amerikassa. Edes Venäjän hallinnolta ei ole tullut siihen vastaväitteitä.

    Joo, älä ala siitä selittää että Venäjän hallinto on yhtä kuin Nashi-järjestön tukijat. Venäjän valtio lopetti Nashien rahoittamisen vuonna 2007, ja järjestön toiminta tyrehtyi ja käytännössä loppui. Järjestön uudelleen organisointi alkoi (ns. harrastaja pohjalta) vuoden 2008 alussa, eikä se ole saanut tukea uudelleen järjestäytymiseen Venäjän valtiolta. Nykyisellään Nashi-järjestön toiminta on yli 10 kertaa pienempää kuin esim. vuonna 2006.

    Kertoisitko Hannu, että minkä takia Virolainen käsitys historian kulusta on maailmalla hyväksytty, eikä nashilainen?

    vaikka ei olisikaan hannu. Virolainen käsitys on sellainen mitä he kokivat miehityksen aikana ja venäläinen millaista olisi pitänyt olla miehityksen aikana joka ei edes ollut miehitys.

    Totuus ja unelma kohtaavat tässä varsin konkreettisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


venäläiset kirjoitti:

tehneet Virossa ihmisoikeusrikkomuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu