vai mitä lääkkeeksi? Kyllä nämä henkilköautokuskit ovat tyhmiä suorastaan idiootteja!http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903259297650_uu.shtml
Rajoitin joka henkilöautoon
12
411
Vastaukset
- ei ollenkaan.
Rajoitin 130-140 km/h kohdalle olisi hyvä ratkaisu joka henkilöautoon.
- Vastuuta ei voi siirtää
Vastuuta ei voi siirtää muille ja vähiten teknillisille laitteille! Vastuu on ajajalla niin nopeudesta kuin muidenkin liikennesääntöjen noudattamisesta.
Vastuun siirrolla lisätään uusavuttomuutta ja oman järjen käyttöä. Millään rajoittimella ei pystytä turvaamaan tilanteen vaatimaa toimintaa ratin takana. Vaikka rajoittimen rajaarvo olisi mikä tahansa tai tiekohtainen rajoitus mikä tahansa niin ajajan täytyy osata sovittaa nopeutensa tilanteen vatimuksen mukaiseksi ruuhkaan, tiellä olevan esteen tai omasta ajoneuvosta johtuvista syistä. Ajajan täytyy olla valmis myös pysäyttämään autonsa tarpeen vaatiessa, mikään rajoitin ei sitä takaa.
Auton ajoa turvaavat ja helpottavat apuneuvot ovat vain apuneuvoja mutta niitä käyttää aina auton vastuullinen ajaja eikä päinvastoin.- Rekkakuski.
Ehdotankin että joku eduskunnassa ottaisi asiaksi ajaa sellainen lakipykälä läpi että rajotin otettais pois kaikista rekoista.
Kyllä myös me rekkakuskit ymmärämme mitä liikennemerkit tarkoittaa, ja toiseksi rekka ei kulje yli 110km/h vaikka mitä tekisi. - Hänkä
Rekkakuski. kirjoitti:
Ehdotankin että joku eduskunnassa ottaisi asiaksi ajaa sellainen lakipykälä läpi että rajotin otettais pois kaikista rekoista.
Kyllä myös me rekkakuskit ymmärämme mitä liikennemerkit tarkoittaa, ja toiseksi rekka ei kulje yli 110km/h vaikka mitä tekisi.Riippuen perävälityksistä monikin kuorma-auto kulkee yli 110km/h mikäli rajoitinta ei olisi. Tiedän tapauksen jossa poliisi sai tutkaan kaverin joka ajoi 140km/h kuorma-autolla. Tosin auto oli niin vanha ettei siinä rajoitinta edes tarvita. Rajoitinhan vaaditaan 1989- vuosimallisiin ja sitä uudempiin. Tietty typeräähän se on.
- tilanteesta
Hänkä kirjoitti:
Riippuen perävälityksistä monikin kuorma-auto kulkee yli 110km/h mikäli rajoitinta ei olisi. Tiedän tapauksen jossa poliisi sai tutkaan kaverin joka ajoi 140km/h kuorma-autolla. Tosin auto oli niin vanha ettei siinä rajoitinta edes tarvita. Rajoitinhan vaaditaan 1989- vuosimallisiin ja sitä uudempiin. Tietty typeräähän se on.
Kyllä se kulkee, ainakin vaihde vapaalla. olen joskus liftannut öljyrekan kyydissä kainuussa. nopeusmittarin neula oli "tapissa", sillä väärällä puolella.
- nuorten ajoa, se on kivaa
ja eko hörhöt on poistamassa kaikki jääradat ja kilparadat saastuttaa?, niin tottakai se jossain on harrastettava.
- vähän
ajeli ja sivullisille ei käynyt kuinkaan. Tosin tyhmää se on keskustassa ajaa ylinopeutta. Jätetään ne "ylinopeudet" yleisille teille :)
- tapauksia.
AINA HIRVEÄ HALOO YKSITTÄISTAPAUKSISTA. KUITENKIN TILASTOJEN VALOSSA VAIN 0,54% AJAA YLINOPEUTTA. LUE LINKKI! http://auto.kaleva.fi/index.cfm?j=783539
- myös..
Jos satut olemaan nainen niin jotta oman muijan pillu ei kulu liikaa niin sitä pitää rajoittaa ja jotta edelleen pillua saa säännöllisesti saa sijaispilluksi ottaa kenen tahansa muun sitten.
Pillua jokaiselle!- samaa mieltä
meillä käydään molemminpuolin välillä vieraissa ja
seksielämä on huomattavasti parempaa...
ja tämä kai kuuluu liikennepalstalle yhtä paljon
kuin lihapiirakat ja homot puukengillään..
- mä nyt tiiä
miks pitäs jotain rajottimia väkisin alkaa rakentaa.. Ja itseasiassa kunnon pelit ovatkin rajoitettu 250 km/h nopeuteen.. mutta onneks se on niks ja naks, ja taas mennään kovempaa :) luuletko muuten, että ne "matalien nopeuksien" rajoittimet kauankin olisivat paikoillaan?
Ja taas kumma halo noussu tommosesta pikku vetäsystä..siis eihän nyt oikeesti joku 160 km/h ole vielä edes 4 tien tapasella tieosuudella mikään paharasti.. no tietty riippuen tien sekä ajokaluston kunnosta ja laadusta. Mutta pikku kisailua, mitä sitten.. sattuuhan näitä.
Ylipäätään tuollasista nopeuksista lehdissä revittäminen on vähän niin ja näin... Keskityttäs nyt enneminkin juoppojen ja hörhöken kitkemiseen, eikä vanottais jotain pikkusen huristelevia nuorukaisia.. IMHO - Massimies
Tässä taas huomataan mitä ne poliisit oikeasti touhuaa! Olisivat voineet pysäyttää välittömästi havaitessaan parivaljakon ylinopeuden, mutta ei, pitää seurata koko rovanniemen keskustan läpi ja vasta kun pojat itse alkoivat hidastaa niin piti pysäyttää. Eli sakkotuloja tässäkin maksimoitiin. Poliisin pitäisi suojella, mutta nyt ei niin käynyt. Kyseiset poliisit pitäisi laittaa sisäiseen tutkintaan ja jalkapuuhun häpeämään!
Mitä jos nuorin tyttäreni olisi jäänyt keskustassa näiden sankareiden auton alle? Olisi varmasti lohduttanut tieto siitä että poliisi olisi voinut pysäyttää kaverit jo paljon aikaisemmin, mutta eivät viitsineet koska valtio tarvitsee rahaa! Perkele!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1064572Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293393No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452380- 391418
- 361343
- 381196
- 141102
- 1591026
- 27978
- 6944