Miksi Eu-parlamentin jäsenille on olemassa lisäeläkejärjestely? Eikö verorahoille ole oikeasti parempaakin käyttöä?
Meppien lisäeläke
MiraS
2542
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Seppäsen eläke-edut ovat poikkeuksellisen ongelmallisia pahempia kuin kokoomuksen, sillä SEPPÄNEN ON ÄLKÄÄ RIKASTUKO NIIN KUIN MINÄ RIKASTUN VAAN KÖYHTYKÄÄ TEORIANI MUKAISESTI -johtaja. Seppänen on paremman eläketurvan itselleen ostaja samalla kun kieltäisi sen muilta.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54643-kohu-”kultapossukerhon-superedusta”-–-nimilista-suomalaisista-edun-nauttijoista
---------------
Seppäsläisille on tullut totuuden hetki, mutta liian myöhään: Seppänen lähtee eläkkeineen parlamentista, eikä enää ole riippuvainen kannattajiensa äänistä.
Seppästä äänestäneet stallarit saavat tyytyä Kela-korvauksiinsa tai pieniin eläkkeisiinsä
JOS OVAT TOIMINEET SEPPÄSEN JULISTAMAN IDEOLOGIAN MUKAAN. Sokeina näkemästään.
Eli kaikkina näinä vuosina Seppänen on esiintynyt OSAKESIJOITTAMISEN VASTUSTAJANA JA SIJOITTAJIEN PILKKAAJANA. Sijoitus useimmille on juuri omaeläkkeen
kerryttämistä jos joutuu
syrjinnän kohteeksi työssä esimerkiksi ja joutuu lähtemään pois ennen valtiollista pientä eläkettä joka ei kerry.
Seppänen on itse vaatinut ETTÄ LISÄELÄKKEITÄ EI SAA OLLA ja suojatyöpaikkaiset ovat pahasta (kuten EU-mepit)
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref.sh?{KEY}=KK 340/1992
Kirjallinen kysymys 340
Seppänen: Työeläkejärjestelmän uudistamisesta
Sen ajattelun mukaan ne, jotka haluavat ostaa itselleen paremman eläketurvan, voisivat ostaa sen yksityisistä vakuutusyhtiöistä.
Ajatusta on vastustettu muun muassa sillä perusteella, että nykyisen järjestelmän hallinnointi on halvempaa kuin
lisäeläketurvan ostaminen yksityisiltä markkinoilta huolimatta siitä, että työeläkejärjestelmä on tullut tunnetuksi
työmarkkinajärjestöjen entisten toimihenkilöiden
suojatyöpaikoista.
------------
Jos ei luota vakuutusyhtiöiden pukumiehiin
ja panee vähän rahaa sivuun palkastaan (JOSTA ON JO MAKSANUT VEROT) ja sijoittaa osakkeisiin
RRuukkiin, Nokiaan, Metsoon ...
näihin tavallisiin suomalaisiin pörssiyhtiöihin jotka työllistävät Suomessa,
niin takuuvarmasti on saanut Seppäsen pilkallisen kommentin kuponginleikkaajana: Hymy-lehdessä Seppänen piti jopa listaa vajaa 10 vuotta sitten, jossa kylmästi lueteltiin osakerekistereistä tavallisia sijoittajia ja pilkattiin sijoittamista suomalaisyhtiöihin.
NYT ON TULLUT SEPPÄSLÄISILLE STALLAREILLE PÄÄ VETÄVÄN KÄTEEN: Seppänen lähtee nauttimaan eläkkeistään ja
stallarit jäävät soittelemaan kela-korvauksineen
tai pienine julkiseläkkeineen,
kun eivät sijoittaneet aikanaan vaan kuuntelivat
Seppäsen ideologista jaaritusta.
Esim. kokoomuslaiset ovat AVOIMESTI KANNATTANEET YRITTÄJYYTTÄ JA SIJOITTAMISTA, joten se on selvä että he ottavat myös lisäeläkettä ja itse kannustavat muitakin ottamaan ja säästämään ja sijoittamaan. Sijoittaminen on EHDOTTOMASTI paras tapa kartuttaa itselleen eläkettä,
ei pidä luottaa vakuutuslaitosten pukumiehiin, että he pystyvät pitämään meidän sijoituksemme kurantteina niin, että kaikille voidaan maksaa luvatut eläkkee.
Ettei käy niin kuin seppäsläisille.
tai työttömiä seuraavissa vaaleissa mepiksi jos joku vielä äänestää. on aivan sama,kuka siellä häärää,mitään kotimaan etuja ei kuiten tipu. isot päättää ja omii kaiken. täysin röhkeää rosvohommaa koko eu-meppilä.
hitlerin hommaa lain varjolla--tuo lause oli eu:n alussa ja on täyttä todellisuutta vieläkin.
häpeän ja suuresti ihmettelen,miten kansalaiset voi uskoa eu touhuun.
onko ihmiset sokeita,kuuroja vai molempia???