http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/03/kiinteistoveron_nosto_vaikuttaisi_elakelaisiin_637083.html
- Jos kahden vanhuksen täytyy saada elää 300 m2 suuruisessa asunnossa ,eikä päähän mahdu ajatus vaihtaa pienempään ja käytännöllisempään, niin ei pitäisi ruikuttaa !
Olipa osattu esimerkiksi ottaa varsinaisia köyhiä!
Olen ihmetellyt,kenen intressejä tämä omakotiliittokin edustaa...olin aikoinani jäsen.
Ei ollut mitään vastinetta,jotta olisi kannattanut jäsenmaksuja maksaa.
- Jos kahden vanhuksen täytyy saada elää 300 m2 suuruisessa asunnossa ,eikä päähän mahdu ajatus vaihtaa pienempään ja käytännöllisempään, niin ei pitäisi ruikuttaa !
Olipa osattu esimerkiksi ottaa varsinaisia köyhiä!
Olen ihmetellyt,kenen intressejä tämä omakotiliittokin edustaa...olin aikoinani jäsen.
Ei ollut mitään vastinetta,jotta olisi kannattanut jäsenmaksuja maksaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
mutta nyt on oikeuden nimissä saatava joka saatanan kerrostaloasunto myös jonkun kämppäveron piiriin.
on se perkele kumma,että jos ostat ok-talon niin saat maksaa veron,mutta betonikolossista sitä ei mene,vaikka samalla tavalla kämppäsi omistat.
omisteta.Jos ostaa omakotitalon niin omistaa kiinteistön. Jos ostat kerrostaloasunnon niin ostat osakkeen talonyhtiön talosta.Talonyhtiöllä on jopa oikeus lainpuitteessa otta haltuun osakkeesi. Tietenkin rahakorvausta vastaan.
Mistä sulle on tullut semmoinen käsitys, ettei kerrostaloasujat maksa kunnalle kiinteistöveroa? Verovelvollinen on tietysti se asunto osakeyhtiö, mutta kyllä ne kiinteistöverot on leivottu sinne huoneisto-osakkeiden omaistajan maksaman hoitovastikkeen sisälle ihan niinku kaikki muutkin kiinteistön kulut.
Kiinteistöveron pitää olla saman suuruinen asut sitten omakotitalossa tai kerrostaloasunnossa.
On väärin että omakotitalossa asuva joutuu maksamaan melkoiset kiinteistöverot.
Asumismuoto on jokaisen itse päätettävissä.
Kerrostaloasunnossa ei ole pakko asua.
Asumismuoto on todellakin jokaisen itse päätettävissä. Jos ei sulla ole taloudellisia mahdollisuuksia asua omakotitalossa, aina voi vaihtaa (ja joskus on pakkokin) kerrostalohuoneistoon. Onhan omakotitalossa yksin asuessaan muutkin kulut kuin kiinteistövero suuremmat kuin yksittäisen kerrostaloasukkaan. Isot tilat on pidettävä lämpöisinä, pihat hoidettava, tehtävä pikku remppaa jatkuvasti jne.
Kiinteistövero on kunnille näppärä keino kartuttaa verotuloja. Kiinteistöt eivät karkaa ulkomaille eikä muuta toisiin kuntiin. Keski-Euroopassa on kiinteistöverot olleet perinteisesti paljon korkeammat kuin Suomessa. Nyt on Suomen kunnatkin hokanneet tämän oivan tulolahteen, kun verotulot muuten kuihtuvat.
Kiinteistövero pitää olla sellainen vero että kenenkään ei tarvitse kodistaan muuttaa pois.
Jos jollakin on 300 neliön omakotitalo niin sellainen on maksanut tosi paljon veroja niin valtiolle ja kunnalle asuessaan siinä omakotitalossaan.
Omakotitalossa asuminen on tosi kallista verrattuna asumiseen kerrostaloasunnossa.
Kiinteistövero määräytyy pääsääntöisesti rakennuksen ja maapohjan koon mukaan, joten kyllä sillä omakotiasukilla on yksistään paljon isommat läänit käytössään kuin kerrostaloasukilla esim. rakennuksen 7. kerroksen 50 m2 kaksiossaan. AsOy:n kerrostalon kiinteistövero on ihan varmasti suurempi kuin yksittäisen omakotitalon, mutta AsOy:ssä sitä veroa on maksamassa useampi ihminen eli osakkeen omistaja.