Iltakoulussa oli henkilöstön ja toimialajohtajien palaute Selänne neuvotteluihin yksimielisesti että sopimusta jatketaan normaaliin aikatauluun. Sitä mieltä olen itsekkin ja moni muukin valtuutettu. Prolaiset olivat yhtä rouvas henkilöä lukuunottamatta hiljaa. Ei tullut todellisia vastauksia miksi sopimusta pitäisi jarruttaa. Hallituksen puheenjohtaja ei myöskään osannut perustella faktoja, eli eipä heillä todellista syytä ole miksi jarrutella. Tämä koko höpötys jarruttamisesta on jo tuonut neuvotteluihin Pyhäjärvelle hankaluuksia.
Selänne sopimuksen mukaan eteenpäin!
Yksi valtuutettu 27:stä
10656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tottakai irtisanomisilla peloteltu henkilöstö puoltaa Selännettä, mutta lukekaapa mitä se tietää, kun naapurissa on ylisuuri henkilöstö: asiakkaat kuskataan HPJ:lle tai työntekijöitä tulee naapurista tänne, mikä lisää silloin meidän kustannuksia nykyisestään.
Muistakaa kuitenkin, että valtuusto on pomonne ja päättää asian, eivät työntekijät.
tuo aloitusviesti,,,
Anteeksi vaan, iltakoulussa juuri kerrottiin että kukaan ei ole painostanut eikä pelotellut, että elekee kehata ennee höpöttee.
Kuka se on irtisanomisilla pelotellut. Sopimuksessa sanotaan, että nykyiselle henkilöstölle turvataan työpaikka viisi vuotta. Se on karua kertomaa.
Peruskunnassa työpaikka kesti niin kauan kuin tapahtui ns. luonnollinen poistuma. Mikä se kenenkin kohdalla on?
Varmasti tulee osa-alueita, joita viiden vuoden jälkeen on pakko tarkastella. Ei neljässä kunnassa voi olla samaa miehitystä, jos homma jatkuu yhtymänä. Sen kai sanoo järkikin. Hoitopuoli on tietysti eri asia, asioiden joukossa, mutta muut osiot ovat suuri kysymysmerkki!
Yleensä, kun kirjoitetaan jonkun nimiin, laitetaan allekirjoitus tai lehden hyväksymä nimimerkki. En ensinnäkään käsitä, että lehti julkaisee tuollaista allekirjoittamatonta tektstiä.
Toiseksi ihmetyttää tuo ay-liikkeen pelottelu kuntapäättäjiä kohtaan.
Olen kuullut, että valtuusto on isäntä ja työntekijät ovat renkejä. Onko se näin ?
Kylä työpaikat kelpaa , meillä on suuri työttömyysprosentti. Siellä ihmiset odottavat työhönkutsua.
Lääkäreillähän on kysynnän ja tarjonnan laki voimassa. Eli heidän kohtaa voitaisiin mielestän i tarkastella niin, että palkkausta tarkistetaan yli normien. Omat lääkärit ovat parempia kuin keikkalääkärit. Laskutikkua vain käyttämään, mitä tarjotaan vaikka täällä käyvälle keikkailijalle, että hakeutuisi vakinaisesti meille. Näin vakilääkärimme saisi hengähdettyä, hoitaa järkevästi päivystyksiä ja jne..
Luuletko, että iltakoulussa johtajat kertovat hymyssä suin, että kyllä olemme painostaneet ja uhkailleet... Tottakai vastaus heidän suustaan on, että ei ole painostettu tms....
Tuttavapiirissäni hyvin paljon hoitajia, joista suurin osa ei ole halukas menemään selänteeseen. Perustelut peruspalvelujen heikkeneminen paikkakunnalla (toimintoja tullaan keskittämään!), mahdollinen kulkeminen toiselle paikkakunnalle (ei kuulu työaikaan) ja raskas organisaatio. Puoltavat ne henkilöt, jotka ovat esimiesviran perässä (= palkankorotus).
Henkilökunnalta kuultua, että tiettyjä asioita ei ole saanut tuoda julki muistioihin, tietyistä asioista on kehotettu olemaan suht hiljaa jne... Ei suoraan uhkaillen tietenkään, mutta hieman...
Eikös uhkaus ole myös se, että kaupunkimme johtavassa asemassa oleva henkilö on aikonut irtisanoa itsensä, jos selännettä viivästytetään???
Tarina kulkee, että uhkailtu on ja. Jos on tällainen ilmapiiri, niin viisas väistyy- kas kun leipä maistuu.
Viimein asiaa tänne palstallekin ruodittavaksi. Luette ja seuraatte näitä juttuja varmasti, mutta yksin teette päätöksenne ja uskon järjen voittavan tässäkin asiassa.
Sain sen käsityksen, kun naapurini, joka on valtuutettu - kertoi, että hallituksen puheenjohtaja peräsi sopimuksen täytäntöönpano lykkäystä siitä syystä, ettei ole kustannuksista tietoa. Minusta se on tärkeä pointti tänä taantuman aikana, josta ei kukaan tiedä kauanko se kestää.
Kunnat tulevat tuloissaan ja menoissaan kuralle. Tarvitseeko tätä kivirekeä lisäyksenä?
pakkoliittoja vaan että kansan tahtoa kuullaan.