"(A)siantuntija"

Sattuuhan sitä?

Humalainen 40-vuotias mies meni tyttäreni huoneeseen. Itse katselin olohuoneessa TV:tä ja hörpin olutta. Sitten huomasin, että tuo vierailija piti toista kättään tyttäreni olkapäällä ja toinen käsi oli rinnuksella jakovasti hän yritti jotain höpöttää. Ajoin miehen pois ja asia vietiin käräsjille jossa mies tuomittiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Kului viikon verran niin tyttärelleni tipahti postissa lasku. Summaltaan 47.90 euroa. Laskussa luki, että SEX-puheluidne osto "Komea mies kiimassa". En olisi tuota löytänyt kun tyttäreni yritti sen piilottaa koska häpesi. Mutta sattumalta perheen äiti sen siivotessa löysi. Asiaa selvitettiin ja kävi ilmi, että mitään tuollaisia puheluita tyttäreni ei ole soitellut.

Kumpi on pahempia rikollinen? Humalassa "vahingossa" tytärtäsi seksuaalisesti hyväksikäyttänyt mies vai tyttärelleni (ja monelle muulle) suunnitelmallisesti vääriä laskuja lähettänyt henkilö, joka tarkemmissa tutkimuksissa osoittautui olen 30-vuotias 7-lapsen rahapulassa oleva äiti?

Rehellisiä vastauksia, ja vain vastaus: pahempi rikollinen on 40v. mies vai 30v. nainen?
31190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mies on kahden alle kouluikäisen lapsen yksinhuoltaja. Tuo teko sattui kun lapset olivat äidillä viikonloppukylässä.

Tuo kolmekymppinen nainen taas on alkoholisoitunut ja hän on naimisissa miehen kanssa joka on alakoulun opettaja ja kantaa vastuun lasten kasvatuksesta ym. ja harkitsee vakavasti avioeron ottamista. Naisen kaikki raha menee alkoholiin.

Nyt saamme laittaa jomman kumman linnaan vuodeksi. Kumpi sinne laitetaan? 40 v. yh-mies vai 30v. alkoholisti äiti.

Äänestä
  • ja se opettajakin vielä mutta sille annetaan kahden vuoden tuomio.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


kysyy: kirjoitti:

Sattuuhan sitä?

Humalainen 40-vuotias mies meni tyttäreni huoneeseen. Itse katselin olohuoneessa TV:tä ja hörpin olutta. Sitten huomasin, että tuo vierailija piti toista kättään tyttäreni olkapäällä ja toinen käsi oli rinnuksella jakovasti hän yritti jotain höpöttää. Ajoin miehen pois ja asia vietiin käräsjille jossa mies tuomittiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Kului viikon verran niin tyttärelleni tipahti postissa lasku. Summaltaan 47.90 euroa. Laskussa luki, että SEX-puheluidne osto "Komea mies kiimassa". En olisi tuota löytänyt kun tyttäreni yritti sen piilottaa koska häpesi. Mutta sattumalta perheen äiti sen siivotessa löysi. Asiaa selvitettiin ja kävi ilmi, että mitään tuollaisia puheluita tyttäreni ei ole soitellut.

Kumpi on pahempia rikollinen? Humalassa "vahingossa" tytärtäsi seksuaalisesti hyväksikäyttänyt mies vai tyttärelleni (ja monelle muulle) suunnitelmallisesti vääriä laskuja lähettänyt henkilö, joka tarkemmissa tutkimuksissa osoittautui olen 30-vuotias 7-lapsen rahapulassa oleva äiti?

Rehellisiä vastauksia, ja vain vastaus: pahempi rikollinen on 40v. mies vai 30v. nainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu