Paini takas

tilanne on sellainen että urheilukanava on taloudellinen yritys. tarkoittaa sitä että urheilukanavan on tarkoitus tuottaa mahdollisimmen paljon voittoa omistajilleen. urheilukanava ei ole siis ns. julkinen palvelu, joka katetaan verotuloilla tai lupamaksuille.

urheilukanava kattaa kulunsa lähinnä mainostuloilla. tämän lisäksi kanava saa tuloja myymästään ohjelma-ajasta. nyt talouden heikkona aikana mainostulojen määrä on tietenkin vähentynyt ja tämän vuoksi myös urheilukanavakin on karsinut työntekijämäärää ynnä muutenkin pyrkinyt supistamaan menoja.

jos paini halutaan takaisin urheilukanavalle, niin silloin painiliiton pitää ostaa sieltä ohjelma-aikaa. tarjolla on kymmenen ohjelman paketti, joka viimeksi maksoi 5000 euroa plus alv. eräs yksityinen yritys maksoi tuo viimeksi tuon summan, joten painiliiton osuudeksi jäi siis vain alv (22 %).

tämän lisäksi painiliiton maksettavaksi tuli erinäisiä kulukorvauksia, joita maksettiin siitä kun painiliiton omat mainokset tuotiin aina paikan päälle. tähän ratkaisuksi esitettiin sitä että ohjelmat tehnyt toimittaja erkki valtamäki olisi vastannut tästä kuljetuksesta. jostain syystä liitto ei kuitenkaan lämmennyt asialle.

erkki valtamäki taas kuittasi jokaisesta ohjelmasta tietyn summan. tätä nyt ei tietenkään saisi tässä sanoa, mutta erkin taksa olisi nyt 1500 euroa plus alv (22 %) puolen tunnin lähetyksestä. tämän summa olisi tullut jokaisen seuran maksettavaksi. valtamäen taksaa pidettiin kuitenkin liian suurena, vaikka se on itse asiassa naurettava korvaus puolen tunnin tv-ohjelman teosta.

tällä hetkellä erkki tekee ohjelmia painonnostoliitolle. punttikisoja nähdääkin kerran kuukaudessa urheilukanavalla. painonnostoliitolla on tähän varaa ilmeisesti siksi, että punttiporukat eivät tarvitse ulkomaanleirejä plus -kilpailuja, jotka taas painin puolella ovat käsittääkseni hyvin keskeisiä.

sen verran tiedän myös, että tuo yksityinen yritys olisi valmis sijoittamaan tuon 5000 euroa taas painiohjelmien tuottamiseen. näin siitä huolimatta, että viimeksikään ei "palkkioksi" tullut "suuren yleisön" puolelta muuta kuin vittuiluja ja syytöksiä "sikamaisesta ahneudesta".

ps. tiedoksi myös. jos aiot vastata tähän tekstiin "veettuillen" niin silloin on hyvä muistaa että olen kirjoittanut jutun omalla nimelläni. samaa vaadin myös sinulta, hyvä "veettuilija".

kari ojanen kirjoitti:

tilanne on sellainen että urheilukanava on taloudellinen yritys. tarkoittaa sitä että urheilukanavan on tarkoitus tuottaa mahdollisimmen paljon voittoa omistajilleen. urheilukanava ei ole siis ns. julkinen palvelu, joka katetaan verotuloilla tai lupamaksuille.

urheilukanava kattaa kulunsa lähinnä mainostuloilla. tämän lisäksi kanava saa tuloja myymästään ohjelma-ajasta. nyt talouden heikkona aikana mainostulojen määrä on tietenkin vähentynyt ja tämän vuoksi myös urheilukanavakin on karsinut työntekijämäärää ynnä muutenkin pyrkinyt supistamaan menoja.

jos paini halutaan takaisin urheilukanavalle, niin silloin painiliiton pitää ostaa sieltä ohjelma-aikaa. tarjolla on kymmenen ohjelman paketti, joka viimeksi maksoi 5000 euroa plus alv. eräs yksityinen yritys maksoi tuo viimeksi tuon summan, joten painiliiton osuudeksi jäi siis vain alv (22 %).

tämän lisäksi painiliiton maksettavaksi tuli erinäisiä kulukorvauksia, joita maksettiin siitä kun painiliiton omat mainokset tuotiin aina paikan päälle. tähän ratkaisuksi esitettiin sitä että ohjelmat tehnyt toimittaja erkki valtamäki olisi vastannut tästä kuljetuksesta. jostain syystä liitto ei kuitenkaan lämmennyt asialle.

erkki valtamäki taas kuittasi jokaisesta ohjelmasta tietyn summan. tätä nyt ei tietenkään saisi tässä sanoa, mutta erkin taksa olisi nyt 1500 euroa plus alv (22 %) puolen tunnin lähetyksestä. tämän summa olisi tullut jokaisen seuran maksettavaksi. valtamäen taksaa pidettiin kuitenkin liian suurena, vaikka se on itse asiassa naurettava korvaus puolen tunnin tv-ohjelman teosta.

tällä hetkellä erkki tekee ohjelmia painonnostoliitolle. punttikisoja nähdääkin kerran kuukaudessa urheilukanavalla. painonnostoliitolla on tähän varaa ilmeisesti siksi, että punttiporukat eivät tarvitse ulkomaanleirejä plus -kilpailuja, jotka taas painin puolella ovat käsittääkseni hyvin keskeisiä.

sen verran tiedän myös, että tuo yksityinen yritys olisi valmis sijoittamaan tuon 5000 euroa taas painiohjelmien tuottamiseen. näin siitä huolimatta, että viimeksikään ei "palkkioksi" tullut "suuren yleisön" puolelta muuta kuin vittuiluja ja syytöksiä "sikamaisesta ahneudesta".

ps. tiedoksi myös. jos aiot vastata tähän tekstiin "veettuillen" niin silloin on hyvä muistaa että olen kirjoittanut jutun omalla nimelläni. samaa vaadin myös sinulta, hyvä "veettuilija".

Lue lisää

Joo, olisi kyllä loistavaa kun saataisiin taas painia pyörimään telkkariin.

Meillä kun oli Loppiaispainit tv-lähetyksenä 2007 , saatiin niihin kisoihin tv-asian varjolla mainosmyyntiä niin hyvin ( pääsponsori 48 reunamainosta ) että Valtamaäen palkkionkin jälkeen seura tienasi huippuhyvin!!

Se siis taloudellisesta näkökulmasta.

Toinen juttu , ja tärkeämpi on , että saataisiin painia kanaville!!

T