Syyteharkintaan, mutta veikkaan että vetkuttelu jatkuu siitä yksinkertaisesta syystä, että todisteita ei ole ja senhän me jäsenet olemme tienneetkin.;)
En usko hetkeäkään, että asia jätetään syyteharkintaan, vaan mielenkiinnolla jäänkin odottelemaan niitä "kantavia selityksiä", miksi veronmaksajien varojen tuhlaus vain jatkuu lama-aikana ja mitään valmista ei saada aikaiseksi.;)
En usko hetkeäkään, että asia jätetään syyteharkintaan, vaan mielenkiinnolla jäänkin odottelemaan niitä "kantavia selityksiä", miksi veronmaksajien varojen tuhlaus vain jatkuu lama-aikana ja mitään valmista ei saada aikaiseksi.;)
Vastaukset 8
Vanhimmat
hannun tunnustus, mutta ei todisteita, jotta he voisivat viedä jutun oikeuteen. KUKA KUSETTAA OIKEASTI?
että kaikki posessa olevat tunnustavat ja samalla käryttävät toisia, joten lisää pidätyksiä tulee.
Näyttöä on vaikka muille jakaa, sen tiedät itsekin.
Hannu.
Hannu kusettaa edelleen. Kaikkia.
6-0.
Poliisi ja kansa on täysin hukassa.
halutaan istuttavaksi uuden rinnalla.
Hannu on tuomittu 2006 Hovioikeuden lainvoimaisella tuomiolla ehdolliseen vankeuteen, Tissibaarinsa konkurssin yhteydessä tekemistään velallisen petoksista ja kirjanpitorikoksista.
Näiden rikosten koeaika päättyi 26.3.2008.
Lain mukaan syyttäjä voi vaatia vanhan tuomion täytäntöönpanoa uudelleen,jos ehdolliseen vankeuteen tuomittu syyllistyy ehdollisen vankeuden koetusaikana uusiin rikoksiin. Vaatimus vanhan tuomion täytäntöönpanosta on esitettävä 1. vuoden kuluessa koetusajan päättymisestä.
Kaikkihan tietävät että Hannu aloitti WinCapita kusetuksensa ennen kuin vanhoistakaan rötöksistä oli ehditty lopullista lainvoimaista tuomiota antaa, joten siksi syyttäjä voi halutessaan vaatia myös vanhoja tuomioita istuttaviksi.
Hannun vanhojen rötösten koetusaika päättyi 26.3.2008, joten jos syyttäjä Haluaa Hannulle kakkua niistäkin on vaatimus esitettävä 26.3.2009.
Muutoin Hannun syyttämisellä ei ole mitään kiirettä. Syytten voi esittää aivan mainiosti vaikka vasta vuoden tai kahdenkin vuoden päästä.
Koska kyseessä on Suomen taloushistorian suurin huijausrikos ja siihen liittyvät muut rikokset ovat törkeitä, Hannu luultavasti vetää maksimituomiot kaikista rikoksista ja saa siksi jo muutenkin maksimimäärän istuttavaksi tuomioiden yhdistämisen jälkeen, ei vanha tuomio luultavasti enää istuttavia päiviä lisäisi ja siksi ei syyttäjällä ole asiaan kiinnostusta, eikä kiirettä.
Että nytkö KRP pitkittäisi Hannun syyteharkintaa SIKSI, ettei hän joutuisi kärsimään vanhasta jo sovitetusta tuomiosta?;)
On ne huolehtivaisia, kun noin Hannua ajattelevat.:)
Kuka on tämä ihminen,joka tietää kaikki toisten esim. Hannun asiat..??? Etpä tiedä,vaikka l u u l e t tietäväsi!!! Levittele niitä valheitasi aivan rauhassa,mutta tämän jutun lopussa eli oikeudessa voi sulle itselles käydä huonosti..
Kyllä kai se vaikuttaisi. Hannu tulee saamaan 4 v (maksimi vakavimmasta) 3 v (maksimi kaikist muista) tähän lisättävä vanha ehdollinen vankeus. Kyllä se ymmärtääkseni lisätään nyt tuomittaviin rangaistuksiin eikä vain anneta anteeksi.
En viitsi nyt tarkistaa, mutta noin se kyllä pitäisi mennä. Olisihan se absurdia että se sulautettaisiin vain tuohon 3 vuoteen..)
Aika moni tietää Hannun asiat jo aika hyvin ;(
Ex-jäsen