Olisi kysymys ja toivon, että tähän vastaavat ainoastaan ne, joilla on annettavana faktaa.
Elikkä kun tulee maksuhäiriömerkintä niin tuleeko siitä ilmoitus pankkiin (omaan) ja muuttaako se nykyisiä (jo olemassa olevia)asiakassuhdeasioita mitenkään? Esimerkiksi verkkopalvelutunnusten luomiseen vaaditaan puhtaat luottotiedot niin voivatko (tottakai voi mutta onko käytäntönä) "irtisanoa" tämän sopimuksen?
Ja olen lukenut joistain keskusteluista, että pankilla on musta lista..eli olet aina rekisterissä siellä luottokelvottomana vaikka laskut maksettu ja merkintä poistunut asiakastiedosta. Miten tämän laita on, pitääkö paikkaansa..vai joutuuko mustalle listalle vain jos jättää kyseiseen pankkiin maksuja maksamatta?
Elikkä kun tulee maksuhäiriömerkintä niin tuleeko siitä ilmoitus pankkiin (omaan) ja muuttaako se nykyisiä (jo olemassa olevia)asiakassuhdeasioita mitenkään? Esimerkiksi verkkopalvelutunnusten luomiseen vaaditaan puhtaat luottotiedot niin voivatko (tottakai voi mutta onko käytäntönä) "irtisanoa" tämän sopimuksen?
Ja olen lukenut joistain keskusteluista, että pankilla on musta lista..eli olet aina rekisterissä siellä luottokelvottomana vaikka laskut maksettu ja merkintä poistunut asiakastiedosta. Miten tämän laita on, pitääkö paikkaansa..vai joutuuko mustalle listalle vain jos jättää kyseiseen pankkiin maksuja maksamatta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pankit ja muutkin rahoitusta ja maksuaikaa tarjoavat yhtiöt ( vähänkin isommat ) saavat
suoraan Asiakastiedolta maksuhäiriöt yms.
Olemassa oleviin luottoihin tai muihin sopimuksiin ei kajota, jos olet hoitanut ja hoidat ne hyvin. Luottokortteja ei yleensä uusita.
Pankeilla on omat laittomat mustat listansa, mutta listaus koskee vain sitä pankkia jolle
olet jäänyt velkaa.
Nordeasta verkkopankkitunnukset vaikka oli luottotiedoissa merkintä.. Että en tiiä sit vaihteleeko käytäntö eri pankkien kesken..
Osuuspankki antaa myös verkkopankkitunnukset, vaikka on maksuhäiriömerkintä.
Pankin "mustasta listasta" on paljon puhuttu ja sellaisia näyttää olevan. Luulen toisaalta, että kysymys on ihan pankin omien rekistereiden käytöstä, eli tiedot löytyvät aikaisemmista luotoista ja niiden hoidosta, muut pankkiasioinnit, tilinylitykset jne asiat, jotka nostetaan varmasti esille kun uutta lainaa menee ko. pankilta hakemaan.
Jos olet jättänyt pankille jotain maksamatta, niin onko se jonkun mielestä oikeasti laitonta rekisteröidä maksamatta jääneet maksut? Eikös silloin kaikki muutkin laskuja lähettävät yhtiöt tee laittomuuksia, jos ylläpitävät rekisteriä siitä kuka on hoitanut maksunsa ja kuka ei..? Eikö se ole aika loogista, että luottoa myöntävät tahot eivät halua myöntää luottoa sellaisille henkilöille, jotka ovat aiemmin jättäneet maksunsa hoitamatta?
Maksuhäiriömerkinnän saatuaan menee elämä pankin kanssa siltä osin haastavaksi, että uusia luottoja ei myönnetä missään muodossa ennen kuin merkinnät ovat poistuneet. Myöskään luottokortteja on turha hakea, enkä suotta lähtisi kyselemään tilinavausta muista pankeista, koska kaikki tarvistavat luottotiedot ennen ensimmäisenkään palvelun avausta eikä kukaan halua itselleen asiakasta, jolla on jo valmiiksi näkyvä historia siitä, ettei henkilö ole hoitanut asioitaan aiemmin.