SUOMALAINEN MAATALOUS ON TERVEELLISYYDEN

esimerkki.

"Porkkanayrittäjien mukaan Tuusula ja Kerava ottivat tietoisen riskin tilatessaan ja syöttäessään koululapsille ylivuotista porkkanaa.

Tuusulan terveysvalvonnan mukaan viranomaisille ei tullut mieleenkään, että ylivuotista porkkanaa myytäisiin vielä elokuussa.

Pelkkä ylivuotisuus ei tee porkkanasta ihmisravinnoksi kelpaamatonta. Asiassa on sama ero kuin perunoilla ja uusilla perunoilla."

Uutinen tarkoittanee sitä, että porkkanat olivatkin useamman vuoden takaista satoa?

Suomalaisen maatalouden ympärillä elättää itsensä ahneesti voittoa tavoittaen laajat ringit, jotka tekevät voitto tavalla tai toisella. Olisi paikallaan selvittää miten läheiset suhteet kyseisillä jobbareilla oli maatiloihin? Olivatko itse tuottajaportaasta?

Tuusulan ja Keravan koululaiset saivat karsaasti kokea ahneuden aiheuttamat vaivat ja siksi on saatava selvitys siitä, olivatko myyjät tilallisia, heidän läheisiään keskustalaista maataloutta harrastelevaa väkeä.

Tutkiva media, jota keskustalais-kokoomuslainen oikeisto ei sensuroi, voisi selvittää tilanteet.
Tuskin selvittää, kun on oma lehmä ojassa.
078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Totuutta kirjoitti:

esimerkki.

"Porkkanayrittäjien mukaan Tuusula ja Kerava ottivat tietoisen riskin tilatessaan ja syöttäessään koululapsille ylivuotista porkkanaa.

Tuusulan terveysvalvonnan mukaan viranomaisille ei tullut mieleenkään, että ylivuotista porkkanaa myytäisiin vielä elokuussa.

Pelkkä ylivuotisuus ei tee porkkanasta ihmisravinnoksi kelpaamatonta. Asiassa on sama ero kuin perunoilla ja uusilla perunoilla."

Uutinen tarkoittanee sitä, että porkkanat olivatkin useamman vuoden takaista satoa?

Suomalaisen maatalouden ympärillä elättää itsensä ahneesti voittoa tavoittaen laajat ringit, jotka tekevät voitto tavalla tai toisella. Olisi paikallaan selvittää miten läheiset suhteet kyseisillä jobbareilla oli maatiloihin? Olivatko itse tuottajaportaasta?

Tuusulan ja Keravan koululaiset saivat karsaasti kokea ahneuden aiheuttamat vaivat ja siksi on saatava selvitys siitä, olivatko myyjät tilallisia, heidän läheisiään keskustalaista maataloutta harrastelevaa väkeä.

Tutkiva media, jota keskustalais-kokoomuslainen oikeisto ei sensuroi, voisi selvittää tilanteet.
Tuskin selvittää, kun on oma lehmä ojassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu