maatalous/ilmastonmuutos

Akkre

Maatalouden avulla voidaan muuttaa ihmisten kulutustottumuksia huomattavasti ja sitä kautta hidastaa ilmaston muutosta.

Olen pitkään puhunut ruoan hiilidioksidiverosta. Se on maksu, joka kerätään ruoan kuluttajilta. Veron suuruus määräytyisi sen mukaan miten paljon hiilidioksidia sitoutuu ja vapautuu ruoan valmistuksen elinkaaren aikana. Se olisi siis ruoan hiilidioksiditase.

Mitä ekologisempaa tuotanto olisi sitä enemmän kuluttaja siitä maksaisi ja sitä paremmin ilmastonmuutos hidastuisi. Kuolleenako syntynyt ajatus ? Eikö ihmisiä pitäisi houkutella kuluttamaan ekologisesti halvemman hinnan avulla ?

Näinhän sitä perinteisesti ajatellaan ja siksi maapallon lämpeneminen ei ole hidastunut lainkaan. Ihmisten pitää tajuta, että tähänastinen kuluttaminen ei ole ollut kestävän kehityksen tiellä. Halventamalla ruoan hintaa tehomaatalouden avulla on samalla ryöstetty luontoa ja häiritty tasapainoa. Kun on kulutettu velalla on sitä alettava maksaa takaisin.

Tanskalaiset ovat avanneet pelin ja ovat jo Suomea askeleen edellä. He pohtivat elintarvikkeiden ilmastomerkkiä. Se ilmoittaa grammoina sen hiilidioksidimäärän, jonka yhden kilon valmistus kyseistä elintarviketta on päästänyt ilmaan.

Suomalaiset voisivat vielä ehtiä kilpaan mukaan seuraavalla mallilla. Tulevaisuudessa EU aloittaa laskuttaa päästökaupan tapaan ruoan tuotantoa. Sitä varten meidän on kehitettävä ja otettava käyttöön esittämäni CO 2 -vero.

Laskentakaavassa pitää huomioida mm. seuraavat seikat. Viljantuotannossa suurin vaikuttava kerroin tulee olla pinta-alalla. Se on linjassa jo olevien säännösten kanssa (vrt. maankäytön muutokset). Ts. viljely on ekologisinta silloin kun pinta-alaa kohti tulee pieni sato. Peruste on siinä, että silloin kuluu vähiten lannoitteita, maan ravinteita kuluu vähiten, torjunta-aineita ei käytetä jne. Tuotanto olisi siis luomu-tuotannon kaltaista. Suomi olisi tällöin etulyöntiasemassa pienien satojen ja suuren pinta-alan kautta.

Suurin kerroin eläintuotannon puolella tulisi olla eläintiheydessä,ts. käänteinen ajatus nykyiselle. Mitä isompi maa-alue karjalle on käytettävissä suhteessa asukaslukuun, sitä edullisempi kerroin hiilidioksiditaseen laskentakaavassa. Onhan perinjuurin selvää , että suuret eläinyksiköt ovat eniten luontoa kuormittavia ja lisäksi eettisesti kestämättömiä. (vrt. amerikkalaiset ja eteläamerikkalaiset lihafarmitehtaat).

Suomessa elintarvikkeiden jatkojalostus vaatii uudenlaista ajattelua lähiruokatuotannon suuntaan teho/keskittämis-tuotannon sijaan.

Tätä mallia voitaisiin alkaa toteuttaa pienin askelin ja hinnankorotuksin, jolloin olisimme valmiita koko EU:n siirtyessä tähän. Silloin avautuisivat valtavat vientimahdollisuudet EU:n sisällä. Nyt olisi valtiolla mahdollisuus vaikuttaa maatalouden kannattavuusongelmaan eikä se maksaisi mitään. ALV:n laskemisesta koituva hyöty on myös kohdennettavissa tämän rakennemuutoksen helpottamiseen.

7

292

Äänestä

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kulukorvauksensa ensin

      Siinä arpeettia alkuun. Hassin palauttaa 350 000 € kulukorvauksia, joka jäänyt omaan taskuun.

      Siinä "hiilidioksidiveroa" alkuun !

      Vasta sitten alkaa muusta puhumaan.

      Mahdollistanut 400 000 polttoaine litran uintireissujakin.
      Siinä sitä hiilidioksiiniä alkuun.

    • Edpoon piertekelijä pilaa i...

      CO"-vero on selvä Espoon pieruvero joka tarkoittaa "ilman pilaa" - beroa, savolaisittain se on muuten "iliman-pilluu" - vero

      • sullekkin.

        Voi kun meidän ilmasto lämpenisi, kun pihalla on niin saaterin kylmä öisin.
        Aurinko oikkuilee, eikä lämmitä kuten ennen.
        Hollannissa jo tulppaanit kukkivat ihanasti.

      • Akkre

        Tämä esitys on vielä raakile, jota pitää viedä vielä pidemmälle. Sekin on väärin, että tämä olisi vihreiden ajatus. Esitän tätä maataloustuottajan näkökulmasta. Mallissa korostuu uusi ajattelu, joka pyrkii ensimmäisen kerran reiluun kauppaan . Tähän asti maataloustuottaja on syyllistetty ympäristön pilaamiseen vaikka syyllinen on kuluttaja.

        Kuluttaja vaatii yhä halvempaa ruokaa ja parempaa ympäristötasetta. Ne ovat samassa yhtälössä mahdottomia, toisesta pitää tinkiä. Vain maksamalla reilua hintaa ekologisesta tuotannosta voi kuluttaja vaatia sitä.

        Nykyinen ympäristötuki on täysin riittämätön . Oikea kustannustaso on täysin eri miljardiluokassa.

      • Akkre

        Raportissa esitetään arvio mahdollisten lisätoimien
        mahdollisesta hiilinielusta teollisuusmaissa,
        joka voisi olla jopa 500 miljoonaa tonnia hiiltä
        vuodessa ensimmäisellä raportointikaudella. Tästä
        noin 29 miljoonaa tonnia hiiltä vuodessa voisi olla
        mahdollista saavuttaa muutoksilla maankäytössä
        (mm.viljelysmaan muuttaminen ruohoalueeksi, kuivattujen
        alueiden ennallistamista), noin 260 miljoonaa
        tonnia hiiltä vuodessa tehostamalla toimenpiteitä
        nykyisessä maankäytössä (mm. maanviljelysmaiden
        osalta maanmuokkauksen vähentäminen,
        viljelykierron pidentäminen, eroosion torjunta, kastelu;
        peltometsätaloudessa puuston parempi käsittely;
        laidunmailla karjan, puumaisten kasvien ja
        palojen parempi käsittely...

        IPCC:n erityisraportissa esitettyjä karkeita arvioita artiklan 3.3 mahdollisesta hiilinielusta/-päästöstä
        teollisuusmaissa ensimmäisellä raportointikaudella (Watson ym. 2000):

        Tässä olisi Suomen mahdollisuus myydä maatalouden tuotteet hyvällä hinnalla ulkomaille. Pitää olla aktiivinen ja lobata suomalainen laskentamalli tulevaan päästökauppaan.

      • lentelevät.
        Akkre kirjoitti:

        Raportissa esitetään arvio mahdollisten lisätoimien
        mahdollisesta hiilinielusta teollisuusmaissa,
        joka voisi olla jopa 500 miljoonaa tonnia hiiltä
        vuodessa ensimmäisellä raportointikaudella. Tästä
        noin 29 miljoonaa tonnia hiiltä vuodessa voisi olla
        mahdollista saavuttaa muutoksilla maankäytössä
        (mm.viljelysmaan muuttaminen ruohoalueeksi, kuivattujen
        alueiden ennallistamista), noin 260 miljoonaa
        tonnia hiiltä vuodessa tehostamalla toimenpiteitä
        nykyisessä maankäytössä (mm. maanviljelysmaiden
        osalta maanmuokkauksen vähentäminen,
        viljelykierron pidentäminen, eroosion torjunta, kastelu;
        peltometsätaloudessa puuston parempi käsittely;
        laidunmailla karjan, puumaisten kasvien ja
        palojen parempi käsittely...

        IPCC:n erityisraportissa esitettyjä karkeita arvioita artiklan 3.3 mahdollisesta hiilinielusta/-päästöstä
        teollisuusmaissa ensimmäisellä raportointikaudella (Watson ym. 2000):

        Tässä olisi Suomen mahdollisuus myydä maatalouden tuotteet hyvällä hinnalla ulkomaille. Pitää olla aktiivinen ja lobata suomalainen laskentamalli tulevaan päästökauppaan.

        Loppaajia kyllä löytyy, Hassi, Väyrynen, Hautala.
        Saavatko aikaan enemmänn pahaa kuin hyvää ?
        Ylihintaista ruokaa ei osta äitisikään.
        Mistä saadaan edullinen ruoka afrikkalaisille ?
        Vastaa siihen.

      • Akkre
        lentelevät. kirjoitti:

        Loppaajia kyllä löytyy, Hassi, Väyrynen, Hautala.
        Saavatko aikaan enemmänn pahaa kuin hyvää ?
        Ylihintaista ruokaa ei osta äitisikään.
        Mistä saadaan edullinen ruoka afrikkalaisille ?
        Vastaa siihen.

        Afrikasta.

        Sitäpaitsi ruoka ei ole ylihintaista, nousevat kustannukset ovat todellisia. Enää ei voi syödä velaksi tulevien sukupolvien piikkiin.

        Toisaalta teknologia kehittää synteettistä ruokaa, mutta kyllä sekin maksaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      56
      1314

    2. Taas henkirikos

      Kuka lienee nyt asialla.
      Ilomantsi
      25
      947

    3. Tulisitko huomenna mun luo?

      🤗
      Ikävä
      68
      782

    4. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      64
      758

    5. Nainen, tässä olen kahden vaiheilla

      Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa
      Ikävä
      69
      728

    6. Miten uskallan sua nähdä

      Kun vaikutat suuttuneelta :(
      Ikävä
      47
      714

    7. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      131
      655

    8. Humalassa autolla ajo.

      Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.
      Suomussalmi
      10
      622

    9. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      31
      595

    10. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      12
      595

    11. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      45
      548

    12. Hurja pako Kuhmossa

      19 vuotias kaahasi humalassa jalkakäytävälle tänään. Kuka mitä häh.
      Kuhmo
      4
      532

    13. Minä en ole koskaan

      Rakastanut ketään toista yhtä paljon kuin sinua
      Ikävä
      76
      527

    14. Jäljitelmä Birginit

      Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �
      Kotimaiset julkkisjuorut
      125
      527

    15. Hyvää yötä hurmuri

      Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä
      Ikävä
      24
      493

    16. Vähän pitää

      Kiusia ja näyttää
      Ikävä
      90
      472

    17. Taidat olla

      Luovuttanut jo minun suhteeni osalta?
      Ikävä
      36
      455

    18. Pitäisikö seksille asettaa huvivero?

      (ja jos hankkisi todistuksen sen harrastamisesta velvollisuudesta tai lisääntymistarkoituksessa, saisi siitä vapautuksen
      Sinkut
      113
      454

    19. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      16
      451

    20. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      36
      447
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt