furlex rullan asennus

se vain saattaisi helpottaa yksin purjehdustani, mutta ei taida olla hyödyltään sen "hinnan värtti"..

pikku vene kirjoitti:

se vain saattaisi helpottaa yksin purjehdustani, mutta ei taida olla hyödyltään sen "hinnan värtti"..

Selvästi vaikein rasti yksinpurjehduksessa on purjeen laskostaminen ja siinä rullalaite on verraton apu. Tosin dacronpurje sietää aika hyvin säilytyksen kannellakin valmiiksi litsattuna, kunhan teettää tarkoitukseen sopivan pitkän pussin.

Melko paljon vie jos sanot että puoli metriä.
Minulla ei purjetta tarvinut muuttaa ollankaan, muuta kuin ommella foili etuliikiin.
Etuliikistä leikattiin pois n. 5 cm, ne pistoolihaan kiinnitykset ja foil tilalle.

Paljon. kirjoitti:

Melko paljon vie jos sanot että puoli metriä.
Minulla ei purjetta tarvinut muuttaa ollankaan, muuta kuin ommella foili etuliikiin.
Etuliikistä leikattiin pois n. 5 cm, ne pistoolihaan kiinnitykset ja foil tilalle.

Lue lisää

Sulla on sitten ollu alimittanen purje alunperinkin. Kyllähän jo pelkkä rumpu ottaa noin 10 cm ja rummun alapinnan ja kannen väliin jää yleensä vähintään toiset 10 cm, jotta rumpu ylipäätänsä mahtuu paikalleen. Yläpäässäkin rullan hela vie 5 cm. Joten kyllä se rulla aivan minimissäänkin ottaa 25 senttiä pois liikistä. Nämä mututuntumaheittoja, varmaan valmistajan katalogista näkee tarkemmin mitat.

Puoli metriä pätee ehkä isompiin veneisiin, varmaan yläkanttiin pienimmillä rullilla, mutta on puoli metriä parempi arvaus kuin nolla tai metri.

Olennaista on myös se, että halssikulma nousee oleellisesti korkeammalle. Tämän takia, jos vanhaa purjetta haluaa käyttää, skuuttipistettä on vastaavasti saatava huomattavasti taaksepäin.

Ei se vanhan purjeen modifioiminen rullalle sopivaksi välttämättä ole mahdotonta, mnutta todennäköisesti se ei ole kovin järkevää vaikka onnistuisikin. Lähinnä poikkeustapauksissa, jos kaikki "sattuu sopivasti", voi vanhastakin purjeesta saada modifioitua kelvollisen rullapurjeen.

Ainakin harkenin valikoimasta löytyy pienien veneiden vastaava systeemi. Siinä ei ole alumiinifoilia etustaagin ympärillä, vaan staagi on ommeltuna etuliikin sisälle. Reivata sillä ei voi, vaan purje on joko kokonaan auki tai kokonaan kiinni. Sellaisia käsittääkseni käytetään mm. louhissa, jollista 505:ssä on kai ollut myös käytössä.

on vastaava kirjoitti:

Ainakin harkenin valikoimasta löytyy pienien veneiden vastaava systeemi. Siinä ei ole alumiinifoilia etustaagin ympärillä, vaan staagi on ommeltuna etuliikin sisälle. Reivata sillä ei voi, vaan purje on joko kokonaan auki tai kokonaan kiinni. Sellaisia käsittääkseni käytetään mm. louhissa, jollista 505:ssä on kai ollut myös käytössä.

Lue lisää

Voisit tietenkin hankkia pelkän foilin, siis ilman rullaa, ja purjeleikit helpottuvat jo huomattavasti hakasiin verrattuna.

siis näin: kirjoitti:

Voisit tietenkin hankkia pelkän foilin, siis ilman rullaa, ja purjeleikit helpottuvat jo huomattavasti hakasiin verrattuna.

Yksinpurjehtijan purjeleikit eivät kylläkään foilista helpotu. Purjehan on siinä valtoimenaan sekä nostettaessa että laskettaessa ja siis usein meressä. Vähänkään vakavammin kilpailtaessa taas foili on suorastaan pakollinen varuste sekä purjeiden vaihdon, että säädön kannalta. Omastanikaan en luovu ennen kuin fyysikka ehdottomasti sitä vaatii. En, vaikka jokaista purjehdusta seuraa rättisulkeiset.

yksinpurjehtijalle kirjoitti:

Yksinpurjehtijan purjeleikit eivät kylläkään foilista helpotu. Purjehan on siinä valtoimenaan sekä nostettaessa että laskettaessa ja siis usein meressä. Vähänkään vakavammin kilpailtaessa taas foili on suorastaan pakollinen varuste sekä purjeiden vaihdon, että säädön kannalta. Omastanikaan en luovu ennen kuin fyysikka ehdottomasti sitä vaatii. En, vaikka jokaista purjehdusta seuraa rättisulkeiset.

Lue lisää

No eivät todellakaan hommat helpotu foilin kanssa verrattuna hakasiin. Ensimmäistä kertaa kuulen jonkun väittävän tuollaista sooppa. Voisiko aiempi kirjoittaja kertoa jonkun esimerkin, miten foili on yksinpurjehtijalle (tai ylipäätään) helpompi kuin hakaset?

Kilpaillessa foili ei todellakaan ole pakollinen. Tässä tuli taas tällainen "aina" totuus, jotka nyt vaan tuppaavat olemaan päin helvettiä. Yleensä kisaveneissä käytetään foilia, koska se on aerodynaamisesti ja purjeen muodon säätämisen kannalta parempi. Lisäksi uuden purjeen voi nostaa ennen vanhan laskemista. Mutta näin ei suinkaan ole aina.

Esimerkiksi X99 veneissä käytetään "maun mukaan" joko hakasilla tai foilissa olevia keulapurjeita. Varsinkin ratakisoissa hakasilla varustettu on näppärämpi, kun keula lasketaan spinnulegien ajaksi. Toinen esimerkki löytyy, kun katselee volvo ocean racen kuvia. Mikäs muukaan siellä näkyy kuin hakasilla litsattu fokka monessa kuvassa. Eli foili on kyllä ihan yleinen kilpaveneissä, muttei todellakaan mikään pakollinen tai kaikkeen pätevä vaihtoehto.

Alunperin esitetty rullalaite vaikuttaa vähän heppoiselta. Haluatko varmasti seisovaan rikiisi jotain niveliä ja liikkuvia osia väliin? Vanttia pitää lyhentää, joten en ole mitenkään vakuuttunut, että mainospuheista huolimatta toimisi purjetta muokkaamatta. Voi kuitenkin jossain pikkuveneessä olla ihan toimiva peli. Kovin aavalle merelle en tuollaisella lelulla lähtisi.

on vastaava kirjoitti:

Ainakin harkenin valikoimasta löytyy pienien veneiden vastaava systeemi. Siinä ei ole alumiinifoilia etustaagin ympärillä, vaan staagi on ommeltuna etuliikin sisälle. Reivata sillä ei voi, vaan purje on joko kokonaan auki tai kokonaan kiinni. Sellaisia käsittääkseni käytetään mm. louhissa, jollista 505:ssä on kai ollut myös käytössä.

Lue lisää

purje oli neppareilla ei ommeltu.purjeen vaihto oli helppo ja se oli muutenkin saman näköinen kuin tässä ruotsalaisessa versiossa ainoa ero oli louhen rulla oli kannen alla.

millä perusteella? kirjoitti:

No eivät todellakaan hommat helpotu foilin kanssa verrattuna hakasiin. Ensimmäistä kertaa kuulen jonkun väittävän tuollaista sooppa. Voisiko aiempi kirjoittaja kertoa jonkun esimerkin, miten foili on yksinpurjehtijalle (tai ylipäätään) helpompi kuin hakaset?

Kilpaillessa foili ei todellakaan ole pakollinen. Tässä tuli taas tällainen "aina" totuus, jotka nyt vaan tuppaavat olemaan päin helvettiä. Yleensä kisaveneissä käytetään foilia, koska se on aerodynaamisesti ja purjeen muodon säätämisen kannalta parempi. Lisäksi uuden purjeen voi nostaa ennen vanhan laskemista. Mutta näin ei suinkaan ole aina.

Esimerkiksi X99 veneissä käytetään "maun mukaan" joko hakasilla tai foilissa olevia keulapurjeita. Varsinkin ratakisoissa hakasilla varustettu on näppärämpi, kun keula lasketaan spinnulegien ajaksi. Toinen esimerkki löytyy, kun katselee volvo ocean racen kuvia. Mikäs muukaan siellä näkyy kuin hakasilla litsattu fokka monessa kuvassa. Eli foili on kyllä ihan yleinen kilpaveneissä, muttei todellakaan mikään pakollinen tai kaikkeen pätevä vaihtoehto.

Alunperin esitetty rullalaite vaikuttaa vähän heppoiselta. Haluatko varmasti seisovaan rikiisi jotain niveliä ja liikkuvia osia väliin? Vanttia pitää lyhentää, joten en ole mitenkään vakuuttunut, että mainospuheista huolimatta toimisi purjetta muokkaamatta. Voi kuitenkin jossain pikkuveneessä olla ihan toimiva peli. Kovin aavalle merelle en tuollaisella lelulla lähtisi.

Lue lisää

""Alunperin esitetty rullalaite vaikuttaa vähän heppoiselta. Haluatko varmasti seisovaan rikiisi jotain niveliä ja liikkuvia osia väliin? Vanttia pitää lyhentää, joten en ole mitenkään vakuuttunut, että mainospuheista huolimatta toimisi purjetta muokkaamatta. Voi kuitenkin jossain pikkuveneessä olla ihan toimiva peli. Kovin aavalle merelle en tuollaisella lelulla lähtisi."" heppoinen hmmm.... olen huomannut että aika monessa merellä liikkuvassa veneessä on rulla. heikoin lenkki on edelleen vanttiruuvi. tässä oli vain tarkoitus näyttää esimerkki laitteesta jolla helpottaa yksinpurjehdusta. oman purjeen voi näyttää purjemaakarille ja kysyä tarviiko muuttaa mitään.puolustelen laitetta sen halpuudella ja mun mielestä ei kannata vanhaa staagia lyhennellä vaan tehdä uusi. käy vanhat purjeet ja voi vaihtaa pois jos esim. myy veneen.itselläni ei tarvitse tehdä purjeille mitään.

päijännefolkkari kirjoitti:

""Alunperin esitetty rullalaite vaikuttaa vähän heppoiselta. Haluatko varmasti seisovaan rikiisi jotain niveliä ja liikkuvia osia väliin? Vanttia pitää lyhentää, joten en ole mitenkään vakuuttunut, että mainospuheista huolimatta toimisi purjetta muokkaamatta. Voi kuitenkin jossain pikkuveneessä olla ihan toimiva peli. Kovin aavalle merelle en tuollaisella lelulla lähtisi."" heppoinen hmmm.... olen huomannut että aika monessa merellä liikkuvassa veneessä on rulla. heikoin lenkki on edelleen vanttiruuvi. tässä oli vain tarkoitus näyttää esimerkki laitteesta jolla helpottaa yksinpurjehdusta. oman purjeen voi näyttää purjemaakarille ja kysyä tarviiko muuttaa mitään.puolustelen laitetta sen halpuudella ja mun mielestä ei kannata vanhaa staagia lyhennellä vaan tehdä uusi. käy vanhat purjeet ja voi vaihtaa pois jos esim. myy veneen.itselläni ei tarvitse tehdä purjeille mitään.

Lue lisää

"heppoinen hmmm.... olen huomannut että aika monessa merellä liikkuvassa veneessä on rulla. heikoin lenkki on edelleen vanttiruuvi. "

Katsopa vähän tarkemmin sitä rakennetta. Normaalissa rullajärjestelmässä siellä keskellä menee keulastaagi, joka ei pyöri mihinkään. Profiili pyörii rullan avulla tämän staagin ympärillä.

Tuossa heppoisassa versiossa kaikki voimat menevät sen pyörivän leikarin läpi. Rakenteellisesti nuo ovat kuin yö ja päivä.

Halvalla ei saa hyvää, mutta jos tietää mitä tekee ja haluaa, niin kuten sanoin, kyllä tuo ratkaisu voi johonkin kevyeen käyttöön sopia. Mutta ei se missään nimessä ole normaalia rullaa vastaava järjestely.

Että esim.rantautuessa saa keulapurjeen alas nopeasti.