Ilman Perussuomalaisia ei olisi itsenäistä Aittakorpea

Itse asiassa Aittiksen rakentaminen aloitettiin jo kuusikymmentä luvun puolella ja ko, Leinon valintakin aloitettiin 60 luvun loppupuolella tarkennettuna rakentamaan. Isä kauppias oli Eino Leino ja hänen poikansa Reijo Leino tuli kauppiaaksi Aittakorpeen, joten Persujen jutut ei pidä paikkaansa,ei ollut persuja silloin, jotenka kiitos ei kuulu persuille Aittiksen kehitymisestä.

Pitää paikkansa kirjoitti:

Itse asiassa Aittiksen rakentaminen aloitettiin jo kuusikymmentä luvun puolella ja ko, Leinon valintakin aloitettiin 60 luvun loppupuolella tarkennettuna rakentamaan. Isä kauppias oli Eino Leino ja hänen poikansa Reijo Leino tuli kauppiaaksi Aittakorpeen, joten Persujen jutut ei pidä paikkaansa,ei ollut persuja silloin, jotenka kiitos ei kuulu persuille Aittiksen kehitymisestä.

Lue lisää

Aloittamassa Aittiksen rakentamista, niin ainakin he olivat aloitteentekijöinä jumalniemen kauppakeskuksen suunnittelussa.Ja Kymin kirkon rakentamisessa, sekä hyviä ohjeita antoivat kun maailma"luotii", että monessa ollaan oltu mukana. ja mukavaahan on ollut, jatketaan samaanmalliin, niin eiköhän nämä Kotkan änkyrä puolueiden edustajat pikkuhiljaa tipahtele pois päätöksen teosta.

he vääristelevät asiat aina. Rehellisyys maan perii, mutta pesut ei peri muuta kun oman perseensä väristelemällä. Kukaan ei yuommoisia suun soittajia äänestä. Katetta ei löydy todellisuuteen pätkän vertaa.Ovat kun mustalaisia, kuuleha kyl mie jo sanoinki etkö muista kato siä et laittanu sitä mielee ku miä sanoin, olisit uskonu silloi niin nyt olisi asia toine, piää joskun asiaa kuunella kuule siä.

ole tulevaisuutta kun kirjoitti:

he vääristelevät asiat aina. Rehellisyys maan perii, mutta pesut ei peri muuta kun oman perseensä väristelemällä. Kukaan ei yuommoisia suun soittajia äänestä. Katetta ei löydy todellisuuteen pätkän vertaa.Ovat kun mustalaisia, kuuleha kyl mie jo sanoinki etkö muista kato siä et laittanu sitä mielee ku miä sanoin, olisit uskonu silloi niin nyt olisi asia toine, piää joskun asiaa kuunella kuule siä.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000042455081&view_mode=threaded

PERUSSUOMALAISET 9,2 %
Kirjoittanut: Kannatus 14.3.2009 klo 09.38


Ylen tuoreen kannatusarviomittauksen mukaan Perussuomalaisten kannatus on korkealla, peräti 9,2 %.

Paras_Fiilari kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000042455081&view_mode=threaded

PERUSSUOMALAISET 9,2 %
Kirjoittanut: Kannatus 14.3.2009 klo 09.38


Ylen tuoreen kannatusarviomittauksen mukaan Perussuomalaisten kannatus on korkealla, peräti 9,2 %.

Lue lisää

kokoomuksen kannatus oli 24,9 ja eläkekeskustelun jälkeen 22,6 prosenttia. Keskustan kannatus putosi samaan aikaan 20,2:sta 18,8 prosenttiin. Vihreiden kannatus nousi 9,7:stä 10,3 prosenttiin ja rkp:n pysyi lähes ennallaan (nousi 3,9:stä 4 prosenttiin). Oppositiopuolueista Sdp:n suosio nousi eläkekeskustelun aikana 20,4:stä 21,1:een, perussuomalaisten 8,2:sta 9,2:een, vasemmistoliiton 7,8:sta 8,2:een ja kristillisdemokraattien 3,5:stä 4,1 prosenttiin, kertoo Yle uutiset.

tuohon muitakin tietoja: kirjoitti:

kokoomuksen kannatus oli 24,9 ja eläkekeskustelun jälkeen 22,6 prosenttia. Keskustan kannatus putosi samaan aikaan 20,2:sta 18,8 prosenttiin. Vihreiden kannatus nousi 9,7:stä 10,3 prosenttiin ja rkp:n pysyi lähes ennallaan (nousi 3,9:stä 4 prosenttiin). Oppositiopuolueista Sdp:n suosio nousi eläkekeskustelun aikana 20,4:stä 21,1:een, perussuomalaisten 8,2:sta 9,2:een, vasemmistoliiton 7,8:sta 8,2:een ja kristillisdemokraattien 3,5:stä 4,1 prosenttiin, kertoo Yle uutiset.

Lue lisää

aina ollut. Minusta puoluetta voi tarkastella todellisena pysyvänä puolueena politiikassa vasta muutaman vuosikymmenen päästä. Silloihan on varmasti jo jotakin saavutuksia tai mokiakin plakkarissa? Ja kannatuskin asettunut omille uomilleen. Räksyttäjiä ja muiden haukkujia emme mielestämme tarvitse, varsinkaan tässä ajassa kun pitäisi löytyä tahtoa ja osaamista puhaltaa yhteiseen hiileen. Jokainen osaa toista arvostella, jälkikäteen varsinkin.

ja menee, niin on kirjoitti:

aina ollut. Minusta puoluetta voi tarkastella todellisena pysyvänä puolueena politiikassa vasta muutaman vuosikymmenen päästä. Silloihan on varmasti jo jotakin saavutuksia tai mokiakin plakkarissa? Ja kannatuskin asettunut omille uomilleen. Räksyttäjiä ja muiden haukkujia emme mielestämme tarvitse, varsinkaan tässä ajassa kun pitäisi löytyä tahtoa ja osaamista puhaltaa yhteiseen hiileen. Jokainen osaa toista arvostella, jälkikäteen varsinkin.

Lue lisää

Paljon oli NSDAP:n kannatus Saksassa 1926 tai 1936 tai 1946.. Mikä laulaen tulee se viheltäen menee! Muistakaa puolueaktiivit tämä ääniä kalastaessanne. Yllä mainittu puolue tietysti täysin huono ja sopimaton vertaus mihinkään nykyiseen (suomalaiseen) puolueeseen, mutta esimerkkinä siitä vain, että miten se kannatus heilahtelee. Esimerkinkin mukaan 20 vuotta on pitkä aika ja silloin ehtii tapahtua paljon asioita. mutta onpahan jotkut puolueet sentään mennä porskuttaneet moneen kertaan tuon 20 vuotta. Kannatus välillä korkeammalla välillä matalammalla. Ilman yhteistyötä muiden kanssa sekä näkemysten jakamista/muokkaamista ja hyväksihavittuihin toimintamalleihin mukautumalla, ei tie ole ikinä ollut kovinkaan pitkä.