ES-lampuista!

huomioitsija.

ES-lampun antama valoteho vähenee käytössä suhteellisen nopeasti. Ei tarkoita, että sen ottama sähköteho vähenis samassa suhteessa vaan sähköä kuluu entiseen tahtiin koska lampun kanta kuumenee. Kannattaakin es-lamppun kannan lämpötilaa tarkkailla ja vaihtaa lamppu hyvissä ajoin "ennen aikojaan". Itellä alkoi valaisimesta tulla "sähkön hajua" kun lampunkanta kuumeni liikaa.

16

791

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuumeneminen

      johtuu. Onko kuumeneminen ja valotehon pieneneminen jotekin sidoksissa toisiinsa. Minkä merkkisestä es-lampusta aloittaja kertoi.

      • huomioitsija.

        viime syksynä hoksasin huoneessa käryä. Tuli kattovalaisimesta jossa es-lamppu. Lampun kanta oli tulikuuma. Käry oli niinkuin siitä bakeliittisesta lampunpitimestä lähtöisin. En huomioinut minkä merkkinen lamppu oli. Laitoin tilalle Elman FE-2U 15W 230V 50Hz 135mA. Eilen vaihdoin n. puoli vuotta käytössä olleen tilalle uuden kun valoteho oli hiipunut. Lampun kantaosa kävi jonkunverran kuumana. Ei kumminkaan käryä tullut (vielä). Nyt on Elman DEF-2U 15W 230V 50Hz 135MA.
        Niin. Onko lampun vanheneminen/valotehon hiipuminen kytköksessä lampun ottamaan sähkötehoon siten, että valotehon väheneminen lisää lampun ottamaa sähkötehoa joka ilmenee lampunkannan kuumenemisena.


      • koko lamput
        huomioitsija. kirjoitti:

        viime syksynä hoksasin huoneessa käryä. Tuli kattovalaisimesta jossa es-lamppu. Lampun kanta oli tulikuuma. Käry oli niinkuin siitä bakeliittisesta lampunpitimestä lähtöisin. En huomioinut minkä merkkinen lamppu oli. Laitoin tilalle Elman FE-2U 15W 230V 50Hz 135mA. Eilen vaihdoin n. puoli vuotta käytössä olleen tilalle uuden kun valoteho oli hiipunut. Lampun kantaosa kävi jonkunverran kuumana. Ei kumminkaan käryä tullut (vielä). Nyt on Elman DEF-2U 15W 230V 50Hz 135MA.
        Niin. Onko lampun vanheneminen/valotehon hiipuminen kytköksessä lampun ottamaan sähkötehoon siten, että valotehon väheneminen lisää lampun ottamaa sähkötehoa joka ilmenee lampunkannan kuumenemisena.

        Näppituntumalla kokeille 7W energialamppu on kuumempi kuin 15W hehkulamppu. Jos ensimmäinen kuluttaa vähemmän enerrgiaa, niin miten se voi olla kuumempi? En ymmärrä ja luulen että sähkön säästölupaukset ei täyty, pitäisi mitata virrat ja tarksitaa asia.


      • huomioitsija.
        koko lamput kirjoitti:

        Näppituntumalla kokeille 7W energialamppu on kuumempi kuin 15W hehkulamppu. Jos ensimmäinen kuluttaa vähemmän enerrgiaa, niin miten se voi olla kuumempi? En ymmärrä ja luulen että sähkön säästölupaukset ei täyty, pitäisi mitata virrat ja tarksitaa asia.

        pointti onkin siinä, että es-lamppu kannattaa vaihtaa ajoissa uuteen eikä "polttaa loppuun". Näin ainakin noissa halpislampuissa. Kalliimmista en tiedä.


      • EU:ssa
        huomioitsija. kirjoitti:

        pointti onkin siinä, että es-lamppu kannattaa vaihtaa ajoissa uuteen eikä "polttaa loppuun". Näin ainakin noissa halpislampuissa. Kalliimmista en tiedä.

        Edellä kokeiltu näppitesti lämpötillasta koski ihan tuliterää lamppua.

        Energiansäästölampun rahaa säästävä vaikutus ei tshdo toteutua edes luvatuilla polttotunneilla, saati sitten jos niitä alkaa vaihdella ennen aikaisesti.

        Paska keksintö, ihan raakile vielä.


      • Valovirta
        EU:ssa kirjoitti:

        Edellä kokeiltu näppitesti lämpötillasta koski ihan tuliterää lamppua.

        Energiansäästölampun rahaa säästävä vaikutus ei tshdo toteutua edes luvatuilla polttotunneilla, saati sitten jos niitä alkaa vaihdella ennen aikaisesti.

        Paska keksintö, ihan raakile vielä.

        Vaikka laadukas energiansäästölamppu kestäisi vain puolet ilmoitetusta ja lämmöstä tulisi hyödyksi peräti 80 % (eli keskimääräistä enemmän), niin se voi tulla silti halvemmaksi kuin hehkulamppu!

        Ja ihan turha arvioida tehon kulutusta näppitesteillä, itse olen tehoja mitannut kunnon laitteistolla ja ilmoitetut tehot pitivät hyvin paikkaaansa, todellinen teho oli yleensä jopa hieman ilmoitettua pienempi!

        Mikä tekee energiansäästölampusta raakileen?


      • lamppuja odotellessa
        Valovirta kirjoitti:

        Vaikka laadukas energiansäästölamppu kestäisi vain puolet ilmoitetusta ja lämmöstä tulisi hyödyksi peräti 80 % (eli keskimääräistä enemmän), niin se voi tulla silti halvemmaksi kuin hehkulamppu!

        Ja ihan turha arvioida tehon kulutusta näppitesteillä, itse olen tehoja mitannut kunnon laitteistolla ja ilmoitetut tehot pitivät hyvin paikkaaansa, todellinen teho oli yleensä jopa hieman ilmoitettua pienempi!

        Mikä tekee energiansäästölampusta raakileen?

        Mulla tulee 94% lamppujen lämmöstä hyödyksi.

        Raakileilla tarkoitan mm. hidasta syttymistä ja suurta vikaantumisprosenttia.

        Olen vaihtanut keittiöön energinasäästölamput ja talviaamuna menee kymmentkunta sekuntia kun odottaa että näkee turvallisesti jatkaa matkaa kahvinkeittimelle.


      • Vaovirta
        lamppuja odotellessa kirjoitti:

        Mulla tulee 94% lamppujen lämmöstä hyödyksi.

        Raakileilla tarkoitan mm. hidasta syttymistä ja suurta vikaantumisprosenttia.

        Olen vaihtanut keittiöön energinasäästölamput ja talviaamuna menee kymmentkunta sekuntia kun odottaa että näkee turvallisesti jatkaa matkaa kahvinkeittimelle.

        Suuri vikaantumisprosentti ei niinkään johdu tekniikan raakiludesta, päin vastoin. Komponentit on optimoitu tuotantokustannusten minimoimiseksi jo ehkä liiankin halvoiksi, jolloin vikaprosentti on suuri. Uskallan epäillä, että aivan 1990-luvun alussa valmisetut lamput olivat jopa nykyisiä varmempitoimisia, toki paljon kalliimpia. Kuinka paljon laadusta ollaan valmiita maksamaan?

        Useimmat lamput palavat heti syttymisen jälkeen 40 % kirkkaudella. Jos siinä ei näe kulkea, ei näe sitten kunnolla täydellä kirkkaudellakaan, eli valaistus tai lamput on alimitoitettu. Jotkut lamput tosin valaisevat syttymisensä jälkeen vain 10 % valovirralla ja silloin ei kyllä näekkään. On myös induktioenergiansäästölamppu, joka syttyy välittömästi täyteen kirkkauteen.


      • taitaa--
        huomioitsija. kirjoitti:

        viime syksynä hoksasin huoneessa käryä. Tuli kattovalaisimesta jossa es-lamppu. Lampun kanta oli tulikuuma. Käry oli niinkuin siitä bakeliittisesta lampunpitimestä lähtöisin. En huomioinut minkä merkkinen lamppu oli. Laitoin tilalle Elman FE-2U 15W 230V 50Hz 135mA. Eilen vaihdoin n. puoli vuotta käytössä olleen tilalle uuden kun valoteho oli hiipunut. Lampun kantaosa kävi jonkunverran kuumana. Ei kumminkaan käryä tullut (vielä). Nyt on Elman DEF-2U 15W 230V 50Hz 135MA.
        Niin. Onko lampun vanheneminen/valotehon hiipuminen kytköksessä lampun ottamaan sähkötehoon siten, että valotehon väheneminen lisää lampun ottamaa sähkötehoa joka ilmenee lampunkannan kuumenemisena.

        olla halpistuote. Hehkulampun näköiset kestävät huonosti kokemukseni mukaan.


    • Meillä on käytössä ES-lampuja, noita E27 kannalla
      olevia, lähinnä matalissa ulkovalopylväissä ja
      piilotettuna ulkoportaikkoihin. Sisätilat on hoi-
      dettu PL-lampuilla, niillä ainoilla oikeilla,
      lähinnä uppovalaisimissa.

      Lamppujen kestolla on ero kuin yöllä ja päivällä
      PL-lamppujen hyväksi.

      Viime syksynä tein kertavaihdon noihin kahdeksaan
      matalaan ulkotolppaan. Olivat palaneet PIR-kytki-
      mien ja osa hämäräkytkimien ohjaamina noin 5-6
      vuoden aikana. Onneksi en heittänyt noita käytet-
      tyjä pois, sillä näitä uusia olen joutunut vaih-
      tamaan jo useita. Kysymyksessä on 7 ja 9W:n lamp-
      put.

      Ongelma onkin nykyisin löytää kestävä ES-lamppu.
      Ne harvat merkit, jotka tulivat markkinoille noin
      10 vuotta sitten olivat kestävämpiä kuin nykyiset
      ES-lamppujen yleistyessä. Markkinoilla on suoraan
      sanoen täyttä skeidaa. Muistan nähneeni jonkin
      "kuluttajalehden" testin jossa saman valmistajan
      merkillä olevat eri tehoisetkin menivät ristiin
      kestävyydessä.

      Olisikohan tuossa SVS:lle, Suomen Valotekniselle
      Seuralle työsarkaa.

      • maallikoille

        mikä (olennainen) ero on ES-lampuilla ja
        PL-lampuilla?

        Eikös ne ole molemmat monelle mutkalle väännettyjä
        pieniä loisteputkia?


      • Valovirta
        maallikoille kirjoitti:

        mikä (olennainen) ero on ES-lampuilla ja
        PL-lampuilla?

        Eikös ne ole molemmat monelle mutkalle väännettyjä
        pieniä loisteputkia?

        Ns. tavallisilla energiansäästölampuissa on sisäänrakennettu liitäntälaite ja hehkulampun kanta. Mielestäni kaikkia lamppuja, joilla voidaan suoraan korvata perinteinen lamppu ja säästää energiaa (valotehon kärsimättä) voidaan nimittää energiansäästölampuksi.

        Pienoisloistelamput on varustettu pistokannalla ja vaativat ulkoisen kuristimen tai liitäntälaitteen. Niissä ei ole sisäistä elektroniikkaa, joten ovat varmempitoimisia, mutta eivät välttämättä keskimäärin pitkäikäisempiä.


      • tapa..
        Valovirta kirjoitti:

        Ns. tavallisilla energiansäästölampuissa on sisäänrakennettu liitäntälaite ja hehkulampun kanta. Mielestäni kaikkia lamppuja, joilla voidaan suoraan korvata perinteinen lamppu ja säästää energiaa (valotehon kärsimättä) voidaan nimittää energiansäästölampuksi.

        Pienoisloistelamput on varustettu pistokannalla ja vaativat ulkoisen kuristimen tai liitäntälaitteen. Niissä ei ole sisäistä elektroniikkaa, joten ovat varmempitoimisia, mutta eivät välttämättä keskimäärin pitkäikäisempiä.

        Mielestänin hehkulamppukielto on idiotismia.

        Olisi ennemin kielletty uusien hehkulmappuvalaisimeien myynti. Pikkuhiljaa valaisinkanta olisi muuttunut pienloistelampullisiksi. Hehkulampuille olisi voitu määrätä joku pieni energiavero piiskaksi, jolla olisi tasoitettu hintaeroa energiansäästölamppuihin.


      • Valovirta
        tapa.. kirjoitti:

        Mielestänin hehkulamppukielto on idiotismia.

        Olisi ennemin kielletty uusien hehkulmappuvalaisimeien myynti. Pikkuhiljaa valaisinkanta olisi muuttunut pienloistelampullisiksi. Hehkulampuille olisi voitu määrätä joku pieni energiavero piiskaksi, jolla olisi tasoitettu hintaeroa energiansäästölamppuihin.

        Valaisimille on tulossa oma direktiivi. Se saattaa kieltää E27-kannan käytön niissä.

        Itsekin olen tuntuvaa haittaveroa pitänyt täyskieltoa parempana, mutta sitä järkevämpää olisi kieltää hehkulamput kokonaan (kuten tehdäänkin) mutta sallia niiden tilalle sopivat halogeenit jatkossakin. Ne kun ovat kaikin tavoin hehkulamppuja parempia.


      • unionissa
        tapa.. kirjoitti:

        Mielestänin hehkulamppukielto on idiotismia.

        Olisi ennemin kielletty uusien hehkulmappuvalaisimeien myynti. Pikkuhiljaa valaisinkanta olisi muuttunut pienloistelampullisiksi. Hehkulampuille olisi voitu määrätä joku pieni energiavero piiskaksi, jolla olisi tasoitettu hintaeroa energiansäästölamppuihin.

        on ehtymätön luonnonvara. Luin juuri entisen stallarin, nykyisen vihreän Satu Hassin kirjoituksen Tekniikka ja talous lehdestä. Sähkötekniikan lisensiaatti ei näe kiellossa mitään ongelmaa.


      • kertoo
        Valovirta kirjoitti:

        Valaisimille on tulossa oma direktiivi. Se saattaa kieltää E27-kannan käytön niissä.

        Itsekin olen tuntuvaa haittaveroa pitänyt täyskieltoa parempana, mutta sitä järkevämpää olisi kieltää hehkulamput kokonaan (kuten tehdäänkin) mutta sallia niiden tilalle sopivat halogeenit jatkossakin. Ne kun ovat kaikin tavoin hehkulamppuja parempia.

        päättäjien epäonnistumisesta. Sairas tapa muuttaa kulutusta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      47
      5475
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      61
      2356
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      18
      1880
    4. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      145
      1771
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      1595
    6. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      33
      1543
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      5
      1388
    8. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1117
    9. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      77
      1088
    10. Joutuuko Suomi24-palvelu taas oikeuteen ?

      Nämä Purraa ja Perussuomalaista johtoa pedofiilian suojeliana pitävän kirjoittajan viestit eivät vain poistu täältä. Se
      Maailman menoa
      223
      1021
    Aihe