Miksi vanhoillislestadiolaisuus on ainut oikea uskonto/tapa uskoa? Haluaisin vastauksia vl-uskovilta.
Yksinkertainen kysymys
Näive
251783
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Boooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooost
234 kävijää oli tällä hetkellä.
Pitäähän sitä jollain itsensä kuuluville saada, pienen ihmisen. Kun vielä viestin lähetyksen onnistuu tupeksimaan. ;)
...tehnyt kahdesta ristikkäisestä jäätelötikusta rupelin, jota pyörittää pieni sähkömoottori ja asettelen sen sillä tavalla rakentamaani telineeseen, että kun lähden syömään tai pois koneelta niin jätän sen moottorin päälle ja rupeli näpyttelee F5:ta koko ajan.
Minusta on niin mahtavaa kun tulee paljon lukijoita ;)
Eikös se ole yksi merkki ettei tarvitse enää etsiä Jumalan valtakuntaa niin kuin sinä etsit täällä?
Sanoiko hän etsivänsä?
Vastauksesi on hyvin perinteinen vl-uskoa puolustava kommentti tällä keskustelupalstalla: ei siis vastaa kysymykseen. Jokaisen uskon tunnustaja voi kommentoida noin, "nyt tiedän totuuden" ym. Jokainen uskonto antaa vastaukset uskovien kysymyksiin.
Vähän selvemmin siis: haluaisin kuulla juuri vanhoillislestadiolaista uskoa tunnustavilta, miksi juuri heidän uskonsa on ainut oikea, ja me kaikki muut olemme syntisiä.
"Vähän selvemmin siis: haluaisin kuulla juuri vanhoillislestadiolaista uskoa tunnustavilta, miksi juuri heidän uskonsa on ainut oikea, ja me kaikki muut olemme syntisiä"
Ensinnäkin me vl:ät ajattelemme olevamme suurimpia syntisiä. Sen sijaan välillä tulee ihmisiä jotka kertovat elävänsä niin ja niin hyveellistä elämää ja ihmettelevät miksi emme ajattele että he ovat uskovaisia.
Toiseksi Raamattu kertoo aika hyvin sen ettei usko ole yhden ihmisen sisällä syntyvää, vaan lähetyskäskyn mukaisesti ihmisten muodostaman Jumalan valtakunnan kansalaisten mukana leviävää.
Voit aivan vapaasti uskoa että olet sen Jumalan valtakunnan sisällä. Me emme sinua vaadi kiistämään sitä. Emmekä ole koskaan vaatineet. Minulla on oikeus uskoa että uskoni on se alkuperäinen.
"Minulla on oikeus uskoa että uskoni on se alkuperäinen"
Aivan. Mutta mikäli haluat näin sanoa, niin kannattaa myös perustella oma näkemyksesi.
...pelastuvani tässä uskossa ja muualta en lähde pelastusta hakemaan.
Syntisiä me olemme, mutta armahdettuja.
Raamattu jätti yhden ainoa tehtävän elävälleseurakunnalle maan päällä:
Joh. 20
21 Ja Jesus taas sanoi heille: rauha olkoon teille! niinkuin Isä minun lähetti, niin minä myös lähetän teidät.
22 Ja kuin hän nämät sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:
23 Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.
Kukaan ei näitä Raamatun sanoja voi muuksi muuttaa ja jos ei näin usko niin ei ole kuuliainen Jumalan sanalle.
Myönnän, että alkaa ottamaan päähän nämä kaartelevat vastauksenne. En minä kyseenalaista kenenkään uskoa mihinkään, ei sitä uskovaisuuttanne tarvitse toistella!
Kysyn vain ja ainoastaan MIKSI vl-usko on teidän mielestänne se OIKEA usko. Laittakaa vaikka niitä Raamatun kohtia. Kunhan teksti vastaa kysymykseeni. Vlm: nämä laittamasi kohdat kertovat kristinuskosta, mutta eivät mitään vanhoillislestadiolaisuudesta sen osana.
Rupeli-jutusta kuitenkin pisteet. ;)
Yksi asia minkä takia uskon oman uskoni olevan se alkuperäinen, joka raamatun alkuseurakunnasta polveutuu on se että näin Pyhän Hengen vaikutuksen.
Esimerkiksi jos vastaa jonkun kirjotukseen kiroillen niin ei saa minua tuntemaan siltä että kiroilijalla olisi Pyhä Henki.
...jos alkaa ottaa päähän?
Enkä minä toistellut uskovaisuuttani, vaan vastasin rehellisesti kysymykseen, jonka arvoisa avaaja esitti. :) Eikö ole hyvä, että yleensä vastataan, kurjaa se olisikin sinille jutustella. Ei tätä keskustelupastaakaan olisi, jos kaikki olisivat samaa mieltä tai sitten tämä olisi todellinen Joo joo-paslta.
Ja todella yksinkertainen vastaus, jonka jo aiemminkin annoin, mutta kun se ei riittänyt:
Siksi, koska USKON pelastuvani tässä uskossa armosta.
Ei kai tuon yksinkertaisempaa ja selvempää vastausta voi ollakaan. Ei kait sinun elämäsi kaadu, jos minä uskon tällä tavalla vai vaivaako se asia kuitenkin sinua?
On se että tunnen elämässäni Pyhä Hengen johdatuksen. Näen sen myös muiden _uskomassa olevien_ vl:ien elämässä.
Ja täällä palstalla näen sen kuinka ulkopuoliset ja entiset on Pyhä Henki johdattanut kyselemään. Ei minulla ole tarvetta mennä Jehovan todistajien palstalle kyselemään heidän uskonsa perustaa.
Tieteellisesti on mahdotonta todistaa mikä tai mitkä (niitähän voi olla useampia) ovat alkuperäisessä uskossa ja minkä seurakuntien piirissä on vain Jumalan yleistä ilmoitusta.
No, jokainen omalla uskollaan autuaaksi. En ole koskaan vaatinut enkä tule vaatimaan toisia tekemään parannusta. Paitsi silloin jos ihminen kysyy "mitä minun pitäisi tehdä jotta kelpaisin" kuten rikas mies Jeesukselta.
Hyvä! Sieltä tuli ensimmäinen vastaus, kiitos siitä. Minussa tuskin on Pyhää Henkeä, olen perinteinen tapakristitty. Pahoittelut julman kielenkäyttöni aiheuttamasta mielipahasta.
Kyselen siksi, että haluan tietää, miksi kukin teistä on ajautunut vl-uskoon. Annanpa esimerkin: oletteko esim. syntyneet vl-perheeseen? Koska teille on lapsesta asti kerrottu vl-uskon olevan Se Oikea usko, niin varmasti siihen uskotte. Vaihtoehtoja uskon kohteelle tuolloin tulee mietittyäkään.
Moniko teistä on kääntynyt vl:ksi myöhemmällä iällä, kun oma ajattelu/harkintakyky on jo edes hieman kehittynyt?
ajautunut...on aika mielenkiintoinen termi j aen kuitenkaan käytä itse sitä kuvausta missään tapauksessa, vaikka sejolekin kuvaa ehkä hyvinkin tätä usko suhdetta.
No itse olen syntynyt VL-perheeseen ja olen käynyt katselemassa "maailmaakin" kuitenkin "maailma" ei antanut sitä rauhaa, jota sydämmelle kaipaa, joten sain armosta palata uskomaan omat syntini anteeksi.
Olen kyllä kyseenalaistanut monestikin tätä uskoa, mutta niin kyseenalaista kakki muutkin uskonsuunnat ja tämä on oma valintani, joten uskoni on siihen niin vahva, että en lähde tästä uskosta mihinkään. Tämä lause on monelle mahdotonta käsittää, mutta todella olen vapaa uskossa ja Pyhässä Hengessä.
Harkintakyky/ajattelusuhdetta ei kannata uskoon verrata, koska siinä ajautuu väkisin pois uskosta, koska usko ei ole mitenkään järjellä selitettävissä, ei mitenkään. Itse kyllä muuten harkitsen, ajattelen ja päätän paljonkin, mutta uskoon se ei vain sovellu niin kuin se soveltuu sen rupelin pyörimisnopeuden laskemiseen tai sen saman rupelin hitausmomentin määrittämiseen.
Eli väitän tätä epäyhtälöksi
Uskovainen=tyhmä=uskovainen, vaan sanon sen näin uskovainen="tyhmä"=uskovainen
on äidinmaidossa lapselle juotettua harhaa.
"Ja täällä palstalla näen sen kuinka ulkopuoliset ja entiset on Pyhä Henki johdattanut kyselemään. Ei minulla ole tarvetta mennä Jehovan todistajien palstalle kyselemään heidän uskonsa perustaa."
Just så. Mikä henki sitten johtaa ihmisiä kyselemään asioita esim. ortorodkseilta? Tai vapaiden suuntien edustajilta? Miksikä työksi sinä näet täällä esim. esikoisilta tai uusheränneiltä kyselemisen?
"En ole koskaan vaatinut enkä tule vaatimaan toisia tekemään parannusta. Paitsi silloin jos ihminen kysyy "mitä minun pitäisi tehdä jotta kelpaisin" kuten rikas mies Jeesukselta."
Et koskaan mutta sitten kuitenkin. Kun kaikesta huolimatta Pyhä Rauhanyhdistys on oikea lauma.
Mielestäni tämä omien syntien anteeksiuskominen on aika uskomatonta jo ihan ajatuksen tasolla. Tämä on siis syynä teidän vl-uskovien "oikeuden"tajuunne. Voitte tehdä mitä vain kiellettyäkin ja jälkikäteen pistää kädet porukalla ristiin ja hups vaan - nyt olenkin taas synnitön. Minulla on kokemusta teistä, esim. päin naamaa todella härskisti valehtelu on teille hyvin normaalia. Tämä on sairasta ja käsittämätöntä aikuisten ihmisten käytöstä.
kun käy aina sunnuntaisin vilkuttelemassa *heippaa* saarnaajalle rauhanyhdistyksellä. Sitten taas viikoksi baanalle.
Näin sitä pienenä on heille opetettu.
"Kysyn vain ja ainoastaan MIKSI vl-usko on teidän mielestänne se OIKEA usko. Laittakaa vaikka niitä Raamatun kohtia."
Ei ne voi perustella v-lestadiolaisuutta Raamatulla, koska se ei tunne sellaista. Raamattu tuntee vain kristinuskon. Vl-uskon perusteet löytyy varmaan jostain Lars Leevin kootuista teoksista.......
... asian täydellisesti väärin.
Ei synnin tekemiselle ole mitään lupaa, eikä se mene sinne päinkään, että tehdään tieten tahtoen syntiä ja sitten hurskastellaan ja pyydetään niitä anteeksi. Ne on ne vahingossa tulleet lankeamisetkin niin työläitä ihmismielellä panna pois tunnolta, että elävä usko ei kestä tapaparannuksia kovinkaan kauan, vaan kuolee, joka todellakin on sen jälkee tapaparannusta.
No suotakoon, että sinullahan on täysi oikeus mielipiteeseesi, ja en voi muuta kuin kertoa omalta kohdalta, miten tämä asia minun kohdallani on. Tässä on vain minun sanani sinun mielikuvaasi vastaan ja en voi pakottaa tätä sinun totuudeksi, mutta sanon sen ja päätäntävalta on täysin sinun minkä sitten haluat uskoa tai jättää uskomatta. Ei se autuutta minulta mihinkään vie, vaikka joku toimii siten, että pahentaa sillä VL:n mainetta, vaan hän kantaa omat tekemisensä Jumalan edessä viimeisenä päivänä.
...sanon, että voisit vaikka kokeilla, kuinka helppoa se hanskan vilauttaminen seuroissa on. Itse en ole kertaakaan elämässäni rohjennut kättä kohottaa ja se ei todellakaan ole helppoa jos niin kuvittelet.
...ei muuten tunne mitään tämän päivän uskoa nimeltä jos saan huomauttaa, vain elävä ja kuollut usko on Raamatussa sanottu.
Uskon nimelle on täydellisen yhdentekevää, mitä se on, sillä ei ole mitään merkitystä pelastumisen kannalta.
Omakohtainen usko on ksin kelpaava Jumalalle ja ei mikään muu. Joukon mukana ei kukaan pelastu vaikka kuinka astuu tarkalleen samoihin jälkiin kuin joku muukin.
Ei varmaan ihan harhaa. Tosin liike lähti käyntiin
siitä kun Lars Leevi halusi ajaa pohjoisesta juoppouden pois. Silloin piti ottaa kovat keinot
käyttöön ja siitä se sitten näyttää lahko muotoutuneen ja on alkanut elää omaa elämäänsä,
tosin raamatun lauseita sopivasti mukaillen.
Rauhanyhdistys on enemmän raittiusyhdistys ja lakitupa kuin aidosti Jumalan hyvyyttä etsivä ja
välittävä liike.