Millaiset on kierrokset 100km/h?
Lähteekö paikaltaan tyhjäkäynnillä vai tumppaa siihen? Nilkan ojentamana kyllä lähtee mutta tyhjäkäynti ja ihan sen yläpuolella ominaisuudet olisivat tarpeen. Kuinka tuo 155kw on nostettu 169kw:ksi?
Miksi en ostaisi tuota autoa vaan lisäisin velkavuosia ja ostais uuden dieselin ja ajaisin sillä 10v n20tkm/vuosi?
Kiitos.
Lähteekö paikaltaan tyhjäkäynnillä vai tumppaa siihen? Nilkan ojentamana kyllä lähtee mutta tyhjäkäynti ja ihan sen yläpuolella ominaisuudet olisivat tarpeen. Kuinka tuo 155kw on nostettu 169kw:ksi?
Miksi en ostaisi tuota autoa vaan lisäisin velkavuosia ja ostais uuden dieselin ja ajaisin sillä 10v n20tkm/vuosi?
Kiitos.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=587&posting=22000000040541451
Voin vielä laittaa just tuolle nopeudelle 100km/h
Itsellä on automaatti, joten ei kokemusta tuosta tyhjäkäynti / nilkan ojennus, muuta kuin että aina lähtee automaatti sammumatta, nykimättä.
Koska tuon 230 hp saisi näemmä ihan "optimoimalla" nostettua 269 hp:aan, niin kaiketi se on joko pelkästään ohjelmallista säätöä tai ehkä jotain muutakin muutosta.
Kiitos vastauksesta josa on ihan oikeasti apua minulle.
Laskeskelen siis kuiinka saisi laskettua ympäri että ostaisin tuon manuaali turbon. Bensaa palaa ja se nousee 1 v sisällä jo korkeammaksi kuin oli hetki sitten huippu aikana 150 dollaria barreli.
Hmmmm jatkan itseni yli puhumista :-) mutinaa jos ajaisi vähemmännnn........
sitä vanhaa ja vanhanaikaista bensaturboa näinä aikoina osta. Sanoohan tuon jo järkikin. Ainoa parempi puoli siinä on ostaessa halpa hinta.
Puhu minulle nyt järkeä :-) onhan se hyvä auto ja vanhanaikaisuus ei minua haittaa kun on vaakakupissa toimiva kestävä auto.
Kulutus on se kauhein asia siinä mutta diesel forre makssa niin paljon ja 2.5 on voimaa jota en kyllä dieseliä enmpää tarvitse perskelessss
bensaforre syö polttoainetta aivan liikaa ja saastuttaa aivan liikaa. Hyvä autohan se on muuten, mutta sen moottori ei ole enää vuosiin ollut tätä päivää, eikä se varmasti ole huomista. Tuollainen auto tulee jatkossa olemaan kaikkien mahdollisten sanktioiden kohteena, koska kansaa ohjataan kaikin keinoin käyttämään ympäristöystävällisempiä autoja.
Siksi vanha turbobensaforre tietenkin on halpa, kun nykyään vain harvat haluavat sellaisen.
Eikä se ainakaan haluttavammaksi muutu.
kaikki moottorit, jotka käyttävät polttoaineena öljytuotteita, ovat vanhaa ja vanhanaikaisia.
Itse aion ajella tuolla kunnes tulee korvaava nykyaikainen laite, eli saattaa mennä vielä aikaa.
"Hyvä autohan se on muuten, mutta sen moottori ei ole enää vuosiin ollut tätä päivää"
Vai niin.
http://www.aine.fi/sivu/fi/uutiset/?tila=yksi&uid=53&tyyppi=0
Päivitä ensin tietosi ja tule sitten kertomaan
mielipiteitäsi, jos on enää kanttia.
Näin se menee.
panin ihan piruuttani sen kierrosluvun, joka antaa suurimmalla vaihteella nopeudeksi tasan 100 km/h, ja se on 2603,5. Eli meillä näyttää olevan samat, oikeat arvot ja kaavat.
moottorin RPM 2603,5 nopeus
välityssuhteet kmh
1 vaihde 3,454 21,37
2 vaihde 1,947 37,90
3 vaihde 1,366 54,02
4 vaihde 0,972 75,92
5 vaihde 0,738 100,00
6 vaihde
tasausp. 4,444
JA ei ole 2600rpm vielä vetoalueella täysin? kun löytäs vielä todellisen vääntökäyrän jostain !!
Dieseliin ei rahat riitä joten bensaan taidan vaihtaa ja vanha koppaiseen...