Millaista oli? Kannattiko? Minkä kurssin kävit/järjestäjä? Hinta? Suositteletko lämpimästi?
Oma meneminen todella kiikunkaakun ensi kevättä ajatellen, viime vuonna haettu samoilla kirjoilla, eli pelottaa meneekö rahat hukkaan.. Opiskelen amk:ssa tradenomiksi eli tiukan paikan tullen voi opettajilta kysyä niitä epäselviä kohtia..
Oma meneminen todella kiikunkaakun ensi kevättä ajatellen, viime vuonna haettu samoilla kirjoilla, eli pelottaa meneekö rahat hukkaan.. Opiskelen amk:ssa tradenomiksi eli tiukan paikan tullen voi opettajilta kysyä niitä epäselviä kohtia..
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ajattelin viime keväänä hakea kauppakorkeaan omin voimin ja luinkin itsekseni huhtikuulle saakka. Vaikka kirjat vaikuttivat suht selkeiltä, niin alkoi kuitenkin lukuinnostus kovan alkutahdin jälkeen (helmi-maaliskuussa n. 7h/päivä) hieman hiipua. Joten ajattelin hakea tukea valmennuskurssista, vaikka olinkin päättänyt alunperin mennä sisään ilman mitään maksullisia apuja.
Kurssilla silmät avautui lukemisen ja asioiden ymmärtämisen suhteen ihan eri tavalla kuin oman 2,5kk:n pänttäämisen aikana. Etenkin tehtävät, muut pyrkijät (joihin pystyi vertaamaan omaa osaamistaan) ja jatkuva motivointi olivat isona apuna. Kävin Spring Housen (www.kunniankevat.com) Kauppakorkeakurssin ja hintaa oli muistaakseni jotain 700 ja risat. Vaikka alkuun olin skeptinen koko valmennuskurssitouhua kohtaan, niin se oli kuitenkin positiivinen kokemus. Ja mikä tärkeintä, pääsin sisään!
Joo, eli kävin Hentusen kurssin
www.supermaster.fi
Ja ihan vitun hyvähän se oli. Hintaakin tosin oli, mut sen arvonen. Ei tosin poista omaa luku-urakkaa miltäänosin, mutta selkeyttää ja organisoi sen paljon tehokkaammaks.
Ja miten ne rahat nyt hukkaan menis sen takii et kirjat ei vaihtunu?
No ne on kuitenkin jo viisi/kuusi kertaa luettu huolella läpi niin mietityttää että irtoaako sieltä valmennuksesta lisäpontta monen sadan euron verran :)
Jos omasta mielestä asiat ovat hallussa, niin se ei välttämättä tarkoita, että ne ovat oikeasti hallussa!
Itse huomasin tämän, kun kävin valmennuskurssin. Aluksi luulin, että osaan kohtalaisen hyvin lukualueen, mutta huomasinkin, että kaikki muut osaavat asiat minua paremmin. No tämä sitten taas motivoi lukemaan lisää.
Mutta jos kirjoissa ei ole mitään epäselvää ja uskot siihen, että pystyt lukemaan tarpeeksi ja itsekuria lukemiseen löytyy, niin eipä sinne valmennuskurssille välttämättä kannata mennä.
No saat olla kyl aika lahjakas tai ko. asiat muuten hyvin tunteva jos 5-6 kertaa riittää. Edes tokalla kertaa ja samoilla kirjoilla. Ja tuol Hentusen kurssil parhaita asioita oli välikokeet mistä pysty loistavasti "benchmarkkaamaan" oman osaamisen muihin ja jäljellä olevaan aikaan nähden (varsinkin kun aika iso osa ko. kurssilta pääsee sisään). Yksin lukiessa sä vaan et todennäkösesti ole varma oman osaamisen tasosta ja koko projektin aikataulussa pysymisestä. Poikkeuksia tietýsti löytyy.
Kuten viestistäni varmaan voi päätellä niin 5-6 kertaa ei riittäny :) En mä muuten taas hakis, he! Just toi yleisen tason selville saanti kiinnostaakin, itselukiessa ei tosiaankaan voi tietää osaako enemmän kuin muut ja tärkeitä asioita voi jäädä tasolle "kyllähän mä tän tajua" vaikkei sit oikeesti tajuakaan. Siinäpä se ongelman ydin onkin. Eikä se aikataulukaan niin hurjan mahtavasti viime keväänä paikkaansa pitänyt vaikka joka päivä lukikin.. Luin muuten vanhoja viestejä, siellä oli joku joka väitti kauppakorkeaan pääsyn olevan tosi helppoa, luki kirjat kaksi kertaa ja sisälle. Miksei mullekin voinu käydä noin!!
Kauppiksen pääsykoe kun on monivalintaa niin luulen kyllä, että joka vuos siellä on joku joka ei tiedä paskaakaan asioista ja pääsee sisään. Kuulin joskus juttua esim. Tampereella tehdystä pääsykokeesta, joka oli järjestetty auditoriossa tms. siten mukavasti, että melkei kaikki näki alapuolelta ainakin kahden muun vastuksia. Ja kun monivalinta on kyseessä, nostaa 2x lukeminen jo todennäkösyyttä arvata ne vähemmän helpot kysymykset aika reilusti.
Mutta nyt sä ilmeisesti oot sisäistäny tän (ainakin joidenki) valmennuskurssien pointin. Kaikki tietohan on tosiaan siellä kirjassa eli ei se kurssi siihen mitään kovin mullistavaa tuo. Mutta sekin on aika kätevää, että on asian ammattilainen (joillain kursseilla ainakin) keneltä kysyä epäselvyyksiä.
Minä ainakin luin kirjat kaikkiaan läpi vain 2-3 kertaa. Kai se on kiinni enemmänkin siitä miten lukee, kuin kuinka monta kertaa lukee. Tosin, kävin sitten myös Valmennuskeskuksen valmennuskurssin luennoilla, tein tehtäviä ja tiivistelmiä...
Jyväskylään pääsee lukemaan kauppatieteen maisteriksi tietojärjestelmätiedettä todella helposti ilman mitään valmennuskursseja jopa ihan papereilla (Valintakoe tosin on vaikeutunut huomattavasti) ja saa vapaasi lukea cumun verran kutakin kauppatieteellistä sivuainetta: johtamista, markkinointia, yrittäjyyttä ja laskentatoimea, kannattaa kokeilla!