Tuomiojan mukaan EU-ulkopolitiikan eräs suurimmista saavutuksista on Kioton protokolla.
Kyllä se Erkki osaa olla hauska.
Tuomioja voi omia ihan vapaasti sen vaikka omalle nimelleen.
Minulla ainakaan ei ole ollut eikä ole pienintäkään intressiä olla jakamassa sitä.
Halveksin Kioton sopimusta ylikaiken.
Halveksin jo sitä uskomattoman tehotonta ja tuhlailevaa tapaa, miten se on syntynyt.
Siihen kymmenen vuoden aikana syydetyillä verorahoilla teollisuus olisi voinut tehdä ihmeitä maailmanlaajuisesti ihan pienellä tehokkaalla omalla organisaatiolla vaikka koko maapallon kattavasti ilman mitään jatkuvaa sopimusten varjolla ja siivellä tapahtuvaa poliitikkojen ja ministeriöitten virkamiesten kestitsemistä.
Ikävää, kun politiikkaa sotketaan tuollaisiin asioihin, vaikka ilmeisesti se on sitten pakko Euroopassa ja muualla, kun mitään ei voi enää edes teoriassa tehdä vapaaehtoiseti ja oman harkinnan ja omien tavoitteiden ja kriteereitten mukaan.
Yhdysvallat on onneksi valinnut vähän toisen linjan, vaikka se nyt tietenkin on kaikin tavoin paljon vaativampi ja jo alkuasetelmissaan heikoilla, koska siellä ei ole rajatonta ja ehtymätöntä maailman kansojen selkänahoista vedettyä verovarantoa käytettävissä hankkeeseen kuin hankkkeeesen ja pitää vähän katsoa sitäkin onko joku päästöjen vähentäminen nyt sitten se suurin prioritetti maailmassa tällä hetkellä ja onko se ylipäänsä relevanttia.
On mielenkiintoista nähdä mikä tapa organisoida asioita on loppujenlopuksi tehokkaampi.
Viime viikolla Yhdysvalloissa torjuttiin pakollinen säätely niukalla enemmistöllä asian tiimoilla.
Toivotan menestystä vapaaehtoisiin oman harkinnan varaisiin velvoitteisiin perustuvalle mallille, mikäli se nyt ylipäätään arvioidaan tarpeelliseksi ja jotenkin akuutiksi.
Kovasti siellä ovat yritykset keskenään yrittäneet jopa tehdäkin jotakin ja järjestellä asiaa osavaltioittain ja milloin mitenkin päinvastoin kuin EUssa, jossa päästöt ovat kääntyneet taas nousuun, vaikka olevinaan niin piti kaikkien olla mukana sumplimassa päästötilastoja ainakin muodollisesti ja ihan vaan sen takia ilmeisesti, kun se on jotenkin niin muotia.
Koskahan takki taas kääntyy EUssakin ja muotia onkin sitten taas yhtäkkiä vastustaa Kiotoa ja vastaavia.
Kyllä se Erkki osaa olla hauska.
Tuomioja voi omia ihan vapaasti sen vaikka omalle nimelleen.
Minulla ainakaan ei ole ollut eikä ole pienintäkään intressiä olla jakamassa sitä.
Halveksin Kioton sopimusta ylikaiken.
Halveksin jo sitä uskomattoman tehotonta ja tuhlailevaa tapaa, miten se on syntynyt.
Siihen kymmenen vuoden aikana syydetyillä verorahoilla teollisuus olisi voinut tehdä ihmeitä maailmanlaajuisesti ihan pienellä tehokkaalla omalla organisaatiolla vaikka koko maapallon kattavasti ilman mitään jatkuvaa sopimusten varjolla ja siivellä tapahtuvaa poliitikkojen ja ministeriöitten virkamiesten kestitsemistä.
Ikävää, kun politiikkaa sotketaan tuollaisiin asioihin, vaikka ilmeisesti se on sitten pakko Euroopassa ja muualla, kun mitään ei voi enää edes teoriassa tehdä vapaaehtoiseti ja oman harkinnan ja omien tavoitteiden ja kriteereitten mukaan.
Yhdysvallat on onneksi valinnut vähän toisen linjan, vaikka se nyt tietenkin on kaikin tavoin paljon vaativampi ja jo alkuasetelmissaan heikoilla, koska siellä ei ole rajatonta ja ehtymätöntä maailman kansojen selkänahoista vedettyä verovarantoa käytettävissä hankkeeseen kuin hankkkeeesen ja pitää vähän katsoa sitäkin onko joku päästöjen vähentäminen nyt sitten se suurin prioritetti maailmassa tällä hetkellä ja onko se ylipäänsä relevanttia.
On mielenkiintoista nähdä mikä tapa organisoida asioita on loppujenlopuksi tehokkaampi.
Viime viikolla Yhdysvalloissa torjuttiin pakollinen säätely niukalla enemmistöllä asian tiimoilla.
Toivotan menestystä vapaaehtoisiin oman harkinnan varaisiin velvoitteisiin perustuvalle mallille, mikäli se nyt ylipäätään arvioidaan tarpeelliseksi ja jotenkin akuutiksi.
Kovasti siellä ovat yritykset keskenään yrittäneet jopa tehdäkin jotakin ja järjestellä asiaa osavaltioittain ja milloin mitenkin päinvastoin kuin EUssa, jossa päästöt ovat kääntyneet taas nousuun, vaikka olevinaan niin piti kaikkien olla mukana sumplimassa päästötilastoja ainakin muodollisesti ja ihan vaan sen takia ilmeisesti, kun se on jotenkin niin muotia.
Koskahan takki taas kääntyy EUssakin ja muotia onkin sitten taas yhtäkkiä vastustaa Kiotoa ja vastaavia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.