Objektiivisuus

kommunistien viikon sana! Sitä on ahkerasti kylväneet ainakin Raineisto ja Setäkertoo... Jopa niin ahkerasti ja samanlaisissa kohdissa, että tuntuisi että kyseessä on sama kirjoittaja eri nimimerkeillä.

Selvyyden vuoksi yleismääritelmä objektiivisuudesta:

"Objektiivisuus tarkoittaa henkilökohtaisesta näkemyksestä tai asenteesta riippumatonta, puolueetonta, tasapuolista, yleispätevää. Objektiivisuus on eräs tieteen tunnusmerkki. Ajatus objektiivisuudesta voi nojata siihen, että on olemassa yksi, ihmisten henkilökohtaisista näkemyksistä vapaa todellisuus, mutta tämä ei ole välttämätöntä. Objektiivisuuteen riittää myös, että jokainen tutkija voi päätyä samaan lopputulokseen tiedeyhteisössä hyväksytyillä metodeilla (objektiivisuus intersubjektiivisuutena). Tieteellisissä teorioissa subjektiiviset tekijät on pyritty poistamaan luomalla yhtenäinen mittaus- ja analyysijärjestelmä. Tutkijoiden välisten näkemyserojen vähentyminen merkitsee tässä mielessä sitä, että ollaan lähempänä totuutta.

Objektiivisen tutkimus tuloksen saamiseen tarvitaan seuraavia asioita: *Objektiivisuudessa samankaltaisissa tilanteissa vertailuun käytetään samoja tunnusmerkkejä.
*Eksaktilla kielenkäytöllä varmistetaan se, että esitettävä asia voidaan ymmärtää vain yhdellä tavalla.
* Tulokset ovat toistettavissa, jolloin toiset tutkijat saavat samoilla koejärjestelyillä samoja tuloksia.
* Tulokset yhtäpitäviä muiden teorioiden antamien tulosten kanssa.
* Lopputulos ei ole itsensä kanssa ristiriidassa."


Käytäntönä pidetään, että maailman tiedeyhteisöt hyväksyvät käyttöönsä vain kansainvälisen ja riippumattoman tutkimuksen hyväksymiä objektiivisia todisteita!


Otetaan ensin pieni esimerkki objektiivisuudesta; vaikka Suomen talvisota ja siihen johtaneet syyt. -'Saksa ja NL tekivät 1939 hyökkäämättömyyssopimuksen, jonka salaiseen lisäpöytäkirjaan sisältyi itäisen Euroopan maiden jakaminen kummankin maan etupiireihin (maa saa tehdä oman etupiirinsä valtioille mitä tahtoo, toisen osapuolen puuttumatta asioihin). Mm. Suomi ja Baltian maat kuuluivat NL:n etupiiriin.'
*Hyökkäämättömyyssopimus ja salainen lisäpöytäkirja ovat objektiivisesti todistettuja vanhasta Neuvostoliiton arkistomateriaalista, sekä natsi-Saksan aikaisista asiakirjoista.

-'Neuvostoliitto vaatii Suomelta ja Baltian mailta maa-alueita ja sotilastukikohtia strategisesti tärkeistä paikoista, mutta Suomi ei suostu tähän.'
*Tämä on objektiivisesti todistettavissa Suomen ja entisen Neuvostoliiton valtionarkistoista.

-'Neuvostoliitto syyttää Suomea sodan aloittamisesta sillä että Suomi olisi ampunut NL:n joukkoja tykeillä Mainilan kylässä. Suomi kiistää syytökset ja sanoo ettei sen tykistöä ollut ampumamatkan päässä Mainilasta. Neuvostoliitto julistaa sodan Suomea vastaan.'
*Suomen kanta Mainilan laukauksista todistetaan objektiivisesti oikeaksi; Suomen armeijan rajajoukoille annetun käskyn perusteella, jossa joukot käskettiin kauemmas (tykinkantaman ulkopuolelle) rajasta. 1998 Venäjän valtionjohto myönsi NL:n olleen yksin syyllinen talvisodan aloittamiseen. Todisteet ovat siis objektiiviset.



Seuraavaksi tulee käsittelyyn Viron historia vuonna 1939.

-Kuten ylemmässä mainittiin, Saksan ja NL:n hyökkäämättömyyssopimus ovat objektiivisesti todistettuja faktoja.

-Alkuvuodesta 1939 puna-armeijan Leningradin piirille myönnettiin 260 miljoonaa ruplaa varoja upseerien koulutukseen Suomessa ja Baltian maissa käytävää sotaa varten. Kesällä 1939 puna-armeijan yleisesikunnassa pelattiin ns. "sotapeli", jossa tutkittiin etenemis strategioita tilanteessa, jossa NL olisi ajautunut sotaan Latvian, Liettuan, Viron ja Suomen kanssa. Neuvostoliitto käytti talvisodassa täysin samaa strategiaa Suomea vastaan, mitä oli suunniteltu käytettävän myös "sotapelissä". Samoja taktiikoita oli myös tarkoitus käyttää, mikäli NL joutuisi sotimaan Baltian maita vastaan.
*Venäläiset tutkijat ovat löytäneet näille kaikille väitteille todisteet entisen NL:n Leningradin sotilaspiirin asiakirjoista.


(sitten vähän taustatietoa)
-Viron ensimmäinen itsenäisyys alkoi, kun Neuvosto-Venäjä ja Viro tekivät aselevon 1919, ja Lenin tunnusti Viron itsenäisyyden 1920. Marraskuusta 1918 alkaen Neuvosto-Venäjä oli yrittänyt tuoda maahan joukkoja, varmistaakseen pysyvän aseman siellä itselleen. Viro oli kuitenkin laittanut omat aseelliset joukkonsa vastarintaan. Viro sai materiaalista ja sotilaallista apua mm. Suomesta ja Iso-Britanniasta.
*Näille väitteille löytyy yleisesti hyväksyttyjä todisteita hyvin monen maan, ertyisesti Viron ja Venäjän arkistoista.

(ja nyt tulee se suurin kiistan aihe)
-1939 Neuvostoliitto vaatii Virolta Leningradin turvaamisen nimissä maa-alueita ja sotilastukikohtia. Viron hallinto katsoo olevansa pakotettu suostumaan vaatimuksiin. Loka- ja marraskuussa 1939 NL tuo Viron tukikohtiinsa 25 000 sotilasta. Loppuvuodesta 1939 ja alkuvuodesta 1940 käydään Suomen talvisota, jota Viro seuraa suurella mielenkiinnolla. Kesäkuussa 1940 NL:n ulkoministeri Molotov lähettää Viron-Moskovan suurlähettiläälle uhkavaatimuksen, jossa Baltian maiden väitetään suunnittelevan keskenään jonkinlaista puolustusliittoa. Tämän takia kesäkuussa 1940 NL katsoi olevansa pakotettu tuomaan Viroon viisi divisioonaa (90 000) sotilasta. Vertaa Viron oman armeijan kokoon (15 000 miestä). Lisäksi NL ilmoitti että Viroon on tultava uusi "enemmän neuvostomyönteinen" hallitus, ja presidentti Konstantin Pätsin on erottava. Lisäksi vielä Virossa tulisi järjestää uudet vaalit.
Uudeksi pääministeriksi tuli kommunismia ja Neuvostoliittoa kannattava lääkäri, Johannes Vares. Heinäkuussa 1940 Varekselle tuli Neuvostoliitosta korkealta taholta käsky, että Virosta täytyy pikaisesti tehdä Neuvosto-tasavalta. Tämä onnistui helpoiten muodollisen "äänestyksen" kautta. Viroon päätettiin perustaa parlamentin alahuone, tärkeimpänä tehtävänään Viron Neuvostoliittoon liittäminen.
Virossa järjestettiin uudet parlamenttivaalit, joissa keskusvaalilautakunnassa oli jäseninä vain ja ainoastaan Eestin työkansan liiton jäseniä. Keskusvaalilautakunta esti 95% Työkansan liiton vastaehdokkaista pääsyn mukaan vaaleihin.
Työkansan liitto sai siten suuren enemmistön parlamentin alahuoneeseen, ja elokuussa 1940 äänesti Viron liittymisen Neuvostoliittoon. Konstantin Päts, suuri osa vanhasta ministeriöstä, ja noin 10 000 muita Viron kansalaisia kuljetettiin Siperiaan, josta harva palasi elossa takaisin.
*Tämä on yleinen käsitys maailmalla tapahtumien kulusta. Objektiiviset todisteet ovat olemassa mm. Viron ja NL:n tekemistä alueluovutus sopimuksista, sekä kesällä 1940 Neuvostoliiton Virolle lähettämästä uhkavaatimuksesta sopimukseen liittyen. Jonkinlaisia tieteellisiä todisteita on myös Baltian maiden suunnittelemasta puolustusyhteistyöstä, mutta ne ovat ajalta ennen sopimuksia NL:n kanssa. Neuvostoliiton Viroon tuomat sotilasmäärät, yhteensä siis noin kahdeksan kertaa enemmän sotilaita kuin koko Viron armeijalla, on todistettu tutkijoiden toimesta Leningradin sotilaspiirin asiakirjoista ja NL:n Viron tukikohtien muonavahvuuksista. Myös kyyditykset on todistettu yleisesti, eri asia on vain minkälaisella äänenpainolla niistä puhutaan. Joku puhuu joukkomurhista, joka picnik-retkestä.

Tämä on vaikea asia selvittää täysin tämä miehitys juttu. Mutta kyllä minä ainakin henkilökohtaisesti puhuisin maan miehityksestä, mikäli vieras valtio tuo sinne KAHDEKSAN kertaa enemmän sotilaita, kuin mitä maan omassa armeijassa on.


Täällä on setäkertoo... selitellyt vaikka mitä juttujaan Viron historiasta, mutta mitään objektiivista hänellä ei asioista ole ollut. Raineisto sanoi yhdessä vaiheessa että hän ei ryyppää, ja siksi hän on objektiivinen. Miten se nyt siihen liittyy, on ihan eri juttu...