Miksi Vanhanen pahastui kun julkaistiin hänen tekstiviestejään Susanille?
Nyt hän sanoo, että sp-viestit saisi julkaista joita hän myöntää lähetelleensä naiselle, jollainen jälleen kerran putkahti julkisuuteen tällaisissa merkeissä?
Missä ero?
Yksityisasioista kai kummassakin tapauksessa kyse?
Ja nyt Vanhasen yksityisasioita saakin paljastaa?
ps. Kari Ojala hakee myös valitusoikeutta HO:n päätökseen.
Nyt hän sanoo, että sp-viestit saisi julkaista joita hän myöntää lähetelleensä naiselle, jollainen jälleen kerran putkahti julkisuuteen tällaisissa merkeissä?
Missä ero?
Yksityisasioista kai kummassakin tapauksessa kyse?
Ja nyt Vanhasen yksityisasioita saakin paljastaa?
ps. Kari Ojala hakee myös valitusoikeutta HO:n päätökseen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ehkä ero on siinä, että nyt Vanhasen ei tarvitsisi nolostua?
Siis perimmiltään kyse on vain siitä että positiivinen julkisuus käy, negatiivinen ei.
Tämä Niinistön nykymuija kuuluu pahastuneen hupi-ohjelmasta, jossa hänet on mainittu.
Hän oli sitä mieltä, että hän on yksityishenkilö ja on sopimatonta mainita häntä tuollaisessa yhteydessä.
Mutta kuinkapa ollakaan, Niinistön nykymuija sai pyynnöstään jonkun Marimekon väskyn ennen kuin se oli myynnissä.
Silloin hän ei ollutkaan mielestään enää yksityishenkilö, vaan puhemiehen muija, joka katsoo omaavansa pieniä (miksei suuriakin) etuoikeuksia.
Ehkä Niinistön lapsimuijan kiukuttelu voidaan panna myöhäismurrosiän piikkiin, mutta mihin Vanhasen toljailu naistensa kanssa kategorisoidaan?
http://static.iltalehti.fi/uutiset/haukio12603SL_410_uu.jpg