Valtiovarainministeriö (VM) arvioi, että Suomesta katoaa tänä vuonna yhteensä satatuhatta työpaikkaa ja työttömien määrä kasvaa 70 000:lla. Samalla valtion ja kuntien talouteen repeää taas ammottava rahareikä. Hallituksen torstaina julkistamasta kehyspäätöksestä ilmenee, että valtionvelan osuus nousee vuoteen 2013 mennessä yli 100 miljardiin euroon eli 50 prosenttiin bruttokansantuotteesta.
Eilen 26.3. TV-uutisissa erään karjatilan emäntä marmatti rahojen häviävän tuotantotarvikkeisiin mm. lannoitteisiin ja muihin kauppiaitten tarjoamiin houkutuksiin.
Talousasiantuntijoiden lausumana on todettu, että halpa lainaraha johtaa ennen pitkää vaikeuksiin. Nopeaan kasvuun tähtääviä, liiaksi velkarahaan nojaavia yrityksiä on vastuullista varoittaa velkaantumisen riskeistä.
Ammattiosaaminen arvoonsa, viljelijöiden taloustaidot ovat tunnetusti heikot. Maatalousneuvojille vastuullisuutta ja laskutaitoja koplaamisen sijaan. Esimerkkinä tietoa miten koko ruokahuolto saataisiin ekologisemmaksi ja miten kasvihuonepäästöjä leikattaisiin.
Perusedellytyksiä tälle ovat energiaa nielevien kuljetusten vähentäminen suosimalla lähiruokaa ja paikallista jalostusta ja kauppaa samoin kuin kasvisten käytön lisääminen lihan kustannuksella. Kasvisperäinen ruokavalio ruokkii samalla peltomäärällä suuremman ihmismäärän kuin lihaa suosiva dieetti.
Luomutuotanto tai karjatilan järkevä tuotannon suunnittelu parantaisi tilan taloudellista tulosta ja vähentäisi erään tutkimusraportin mukaan typpipäästöjä Itämereen 50 prosentilla ja fosforipäästöt loppuisivat.
Kansakunnan hätätilassa on velvoitettava myös maajussit koplaamisen sijasta talkoisiin.
Eilen 26.3. TV-uutisissa erään karjatilan emäntä marmatti rahojen häviävän tuotantotarvikkeisiin mm. lannoitteisiin ja muihin kauppiaitten tarjoamiin houkutuksiin.
Talousasiantuntijoiden lausumana on todettu, että halpa lainaraha johtaa ennen pitkää vaikeuksiin. Nopeaan kasvuun tähtääviä, liiaksi velkarahaan nojaavia yrityksiä on vastuullista varoittaa velkaantumisen riskeistä.
Ammattiosaaminen arvoonsa, viljelijöiden taloustaidot ovat tunnetusti heikot. Maatalousneuvojille vastuullisuutta ja laskutaitoja koplaamisen sijaan. Esimerkkinä tietoa miten koko ruokahuolto saataisiin ekologisemmaksi ja miten kasvihuonepäästöjä leikattaisiin.
Perusedellytyksiä tälle ovat energiaa nielevien kuljetusten vähentäminen suosimalla lähiruokaa ja paikallista jalostusta ja kauppaa samoin kuin kasvisten käytön lisääminen lihan kustannuksella. Kasvisperäinen ruokavalio ruokkii samalla peltomäärällä suuremman ihmismäärän kuin lihaa suosiva dieetti.
Luomutuotanto tai karjatilan järkevä tuotannon suunnittelu parantaisi tilan taloudellista tulosta ja vähentäisi erään tutkimusraportin mukaan typpipäästöjä Itämereen 50 prosentilla ja fosforipäästöt loppuisivat.
Kansakunnan hätätilassa on velvoitettava myös maajussit koplaamisen sijasta talkoisiin.
Vastaukset 32
Vanhimmat
totuus löytyy kaurapuurosta
Hankkinut polkupyörn ja siihen peräkärrin et pääset roudaamaan sitä lähiruokaa kaikille halukkaille? Per'kle,kaikkea se vähäjärkinen suustaan päästää.
Mieltä tuet pois ja hinnat vastaamaan tuotantokuluja. Nykyään jos viljeliän osuus jätetään leivän hinnasta pois ei sitä kukaan huomaa. Kyllä niitä katteellisia riittää vaikka vielä hevospelissä tehtäs nuo hommat.
...takkutukat tällekkin palstalle kirjoittaa. Mistäköhän se sinunkin kompuutterisi sen sähkönsä ottaa...Ai,töpselistä vai? Taidat tietää sähköstäkin ja sen tuotannosta yhtä paljon kuin sika satelliitista.
Syyllistät turhaan maataloutta ja muuteskin juttusi on kuin sekopäisen kirjoittamaa minkäänaisia tarkempia perusteluja. Kaikki esittämäsi jutut ovat vain oman pääsi tuotetta ja pelkkiä olettamuksia paremmasta huomisesta...
Jos kaikki tässä yhteiskunnassa toimisivat samalla tavoinkuin sinä, niin Suomi olisi jo aikaa sitten ollut konkurssissa ja bolsevikkien hallussa.
Eiköhän se Itämeren typpitaso laske, kun sinäkin lopetat oman paskatamisen ja ehdotat sitä muillekkin naapureillesi.
edes kävelet ilman tukea?
Kuulutko sinäkin siihen 1.9 miljardin euron saajaan jotka nyhtävät asumistukea veronmaksajilta? Me maalla ei pyydetä eikä saada mitään asumistukea. Talot on rakennettu itse omasta pussista saaduilla rahoilla. Samaa voisin kysyä ylempänä olevalta ressukalta kustantaako yhteistkunta asumisen.
ei ole käytetty yhteiskunnan varoja. Lypsykone pyörii ihan itse maksamallani sähköllä. Sinun tuotoksesi on korkeimmalla tasolla, parempaan et pysty. Vie vaikka maatalousneuvojalle.
Älä sinä jauha tuota ikuista sontaasi kun et asioista mitään ymmärrä. Kyllä nämä asiat on nykyisin mietitty ja laskettu monella eri kompuutterilla ja aivoilla ja moneen kertaan,sinulla ei ole esittää kuin ikivanhoja olettamuksia asioista,vittu mikä juntti olet.
En halua kustantaa kotimaisen järjestelmän vientitappioita maksamalla ruuasta ylihintaa.
Tuottajilta otettiin maitolitrahinnasta 5 senttiä pois, mutta kuluttajahintaa ei pudotettu. Maidon tuottajahinta ilman jälkitilejä ja tuotantotukia on nyt hieman yli 0,40 €/litra. laatuosa 2,33, lisähinta 0,12 ja tuotantotuet 7,02 snt/l.
Tuottajahinnan alentamisen syyksi ilmoitettiin, että näin kustannetaan itänaapuuriin vietävän ruuan vientitappioita. Valitsen kaupasta nyt ja jatkossa edullisimman version ruoka-aineista. Jos tästä valinnasta syntyy työttömyyttä ei ole palkansaajan syy. Järjestelmässä on mätää, jos se ei pysty tuottamaan kilpailukykyistä ruokaa. Joku/jotkut haluaa liian suuren katesiivun raaka-aineiden välittämisestä ruokaketjussa. LoOpuksi todetaan,että Tilastokeskuksen tiedotteen mukaan lypsykarjatilojen kannattavuus on vuonna 2008 parantunut 22%.
Että perehtyisit asiaan ennen kuin tänne kirjoittelet yhtään mitään?? Jos sinä joutuisit maksamaan ruoasta sen hinnan mitkä on tuotantokustannukset,niin siloin sulta vasta itku pääsisi.
...se alkutuottaja vain ei pääse paljoa vaikuttamaan siihen seuravaan organisaatioportaaseen, jotka nappakengissä laskeskelevat niitä omia katteita ja hintojansa. Paskarako sanoisin...
Tuottajalta jatkojalostuksen suuntaan on kupattu aikalailla terälle ja taas ne tahot, jotka omassa monopolissaan kauppaa koneet, rehut, väkilannoitteet yms. hinnoittelevat hommat niin, että tuottajalle ei jää muuta kuin paskalaari täyteen.
Kohta saa muuten suomessa kohta kortta kasvattaa kuka viherpiipertäjä vain haluaa ja samoin kuin paskahäntiä katella museossa, jossa nekin on täytettyjä.
Uskoisinpa, että nykyään kukaan täysjärkinen, jolla on pikkusenkaan muuta askaretta millä elää, niin alkaa itseään orjuuttaa elukkahommilla.
Kaikki ne, jotka hakee uusiin navetoihin investointitukia ja ne pankijohtajat, jotka vieläa myöntää niitä, niin he pitäis välittömästi hakea parempaan hoitoon!!! Tuottajan saamalla maidonhinnalla tai lihanhinnalla ei koskaan makseta niitä paskahäntien pihatoita ja robottinavetoita! Ei koskaan...!!!
Osaava viljelijä pystyy tuottamaan ilman tukiaisia.
vähän epäilyttää tuon tekstisi perusteella.
Millä lailla suomalainen maataloustuottaja voi tulla toimeen ilman tukia kun melkein kaikki maailman maat maksaa tukia omalle maataloudelleen??? Ei yksi valtio pysty sitä muutosta tekemään. Hei camoon,otahan nyt järki käteesi. Ongelma on maailmanlaajuinen,mutta toisaalta jos tuet poistettaisiin,niin maapallo kärsisi sen jälkeen ruokapulasta(tosin osin kärsii tälläkin hetkellä) ja niinkuin tiedät,on olemassa kysynnän ja tarjonnan laki,mitä arvelet sen jälkeen ruoan hinnalle tapahtuvan????
Asioita ei pidä tarkastella ainoastaan Rapakkojoen tai Rutakon näkökulmista,ei edes Iisalmen,oma ruoantuotanto on osa itsenäisyyttämme,takaa meille täyden vatsan myös huonoina aikoina ja kohtuuhintaan.
Ruoan hinnan nousu johtui suurimmaksi osaksi kohonneesta energianhinnan noususta ja sitä seuranneesta ylimitoitetuista palkkaratkaisuista,markkinavoimat kyllä korjaa itse itsensä,ruoka tuskin kallistuu enää ja palkkaratkaisujenkin pitäisi pysyä maltillisena,voi olla jopa että pientä deflaatioakin on ilmassa....
http://fi.wikipedia.org/wiki/Deflaatio
Ruuan hinnannousu Suomessa johtuu ainoastaan siitä, että täällä ei ole teollisuuden ja kaupan puolella kunnollista kilpailua!
Oletko käynyt milloinkaan Suomen rajojen ulkopuolella? Jos olet,niin varmaankin olet huomannut että siellä ruoka on yhtä kallista(tai halpaa) kuin Suomessakin. Ainahan hinnat pitää suhteuttaa myöskin paikalliseen palkkatasoon,niin että älä heitä vertailukohdaksi mitään Viroa,Venäjää tai Thaimaata.(esim. Espanjassa litran maitopurkki 1,30 ecua ja ihan kaupassa,liha oli niin kallista ettei sitä Suomen palkoilla kärsi kuin katsella)
Suomessahan on kilpailua elintarviketeollisuudessa paljonkin,esim. lihateollisuus taistelee ihan verissäpäin,osa on jo konkurssin partaalla,samaten maitopuolella on monta toimiata,kilpailu siellä kuitenkin suht' terveellä pohjalla,katsos yrityksen pitääkin tuottaa voittoa,muuten ei ole yrityksellä pitkässä juoksussa toiminta edelletyksiä. Kaupan puolella tosin paletti on vähän keskittynyttä,mutta kilpailu pelaa kuitenkin,jos epäilet,niin perusta oma kauppa,väittämäsi perusteella sinusta tulee äkkiä ihan ökyrikas.
Olen käynyt monessakin maassa, eikä missään esim. Euroopassa ruoka ole niin kallista kuin Suomessa, ei edes Ruotsissa, ei palkkatasoonkaan suhteutettuna. Sitä paitsi ne tienaakin enemmän kuin me! Ehkä Norjassa on kalliimpaa ruokaa - ei muualla.
Ei älyä edes hevosvoimista...
"Ehkä Norjassa on kalliimpaa ruokaa - ei muualla."
Muodostat nyt mielipiteitäsi ihan kuulopuheisiin perustuen,Norja ON kallis,eikä ehkä vaan ole,siinä muuten miettimistä kaikille EU-vastustajille,mikähän mahtais olla meidänkin hintataso jos rajat ois kiinni eikä tuontiruokaa olisi ollenkaan?
Minulla on Saksassa tuttuja eikä se ruoka siellä sen halvempaa ole kuin täälläkään(heh,olut on halvempaa,12 ecua pakki),äläkä muodosta saksalaista hintatasoa Suomessakin toimivan Lidl'n perusteella,se on siellä halpakauppaketju niinkuin se on täälläkin,kapealla tuotevalikoimalla ja omilla tuotemerkeillään.
Palkkatasoa ei yksin voi vertailla bruttopalkan perusteella,käteenjäävän rahan ostovoimalla on enemmän merkitystä,siihen taas vaikuttaa verotus,miten eläketurva on järjestetty,eli onko se lakisääteinen niin kuin Suomessa vai onko jokaisen oma asia ottaa eläkevakuutus,minusta tosin vaikuttaa että tämä suomalainen malli on aika tehoton ja kallis. Myös verotus on erilainen eri maissa,varsinkin ALV:llä on merkitystä ruoan hintaan,mutta nämä asiat ei ole elintarviketeollisuuden tai kaupan päätettävissä,se on tuo valtiovalta joka niistä asioista päättää.
Se on kallis. Suomalainen keskipalkkainen työtekijä maksaa tämänpäivän palkkatasolla työeläkemaksuja n. 7500€ vuodessa,se tekee 40:nen vuoden eläkekertymällä n.300000 euroa,joka on 1,8 milj. vanhaa mummonmarkkaa,kyllä tuolla rahamäärällä pitäisi saada enemmän kuin pieni eläke muutamaksi vuodeksi,tosin osa maksajista ei pääse nauttimaan eläkkeestään päivääkään,kun jo luonnollinen poistuma korjaa talteen.
Kyllä siitä on tutkimuksia tehty yllin kyllin. Suomalaisille nimenomaan jää vähemmän rahaa käteen ja ruoka maksaa suhteessa enemmän kuin useimmissa muissa maissa.
Tuo ehkä sana Norjan edessä siksi, että suomalaisille Norja on kyllä kallis maa, mutta norjalaiset tienaa myös niin pirusti paljon paremmin kuin me, että ei se heidän rahoissaan kallis maa ole.
Verotuksella mitään tekemistä asian kanssa ?
...kaikille ekonomisteille sanomasi ei mene siihen kovaan kalloon edes pieninä paloina. Ei niitten tarvii tietty mistään käytännön asioista edes mitään ymmärtää...numerothan on numeroita toistensa joukossa.
...perusta uusi maan kattava ruokakauppaketju alat yrittäjänä myymään alle muitten nettohintojen... Takuuvarmasti kauppa kävisi.
Luuletko, että esim. Norjassa ja Ruotsissa maksetaan vähemmän veroja!! Jos niin luulet, luulet väärin.
Tuossa yksi näkökanta asiaan... Suomessa on suhteellisen korkea ALV ruoalla,monessa maassa ei ALV:tä ole elintarvikkeissa lainkaan.
http://www.pty.fi/653.html
Tuon TS:n jutun kun taasen luet niin ymmärrät miksi Suomen kannattaa pitää yllä omaa maataloustuotantoa ja jopa lisätä sitä,emmekä ole ainut maa joka kalliista ruoanhinnasta kärsii. Juttu on jo vuoden vanha,mutta visiot pitää paikkansa,vielä kun lisätään se että varsinkin bioenergia kilpailee samasta raaka-aineesta kuin meidän vatsa,niin kannattaa pitää huolta ettei meidän suu jää napsamaan tyhjää.
PS.Luin myös nuo lisenssiehdot.
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/02/26/tulevaisuuden-ruoan-hinta-voi-nousta-pilviin/20085775/139
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/uavm_8_2008_p.shtml
Humalassa.
Oletko kateellinen kaikille joilla menee/tai kuvittelet menevän paremmin kuin sinulla ?
Tänne Iisalmeen rakennetaan jatkuvasti uusia elintarvikeliikkeitä. Porukka hihkuu ja hyppii tasajalkaa ja luulee kilpailun vuoksi hintojen laskevan...Mutta ostovoima on Iisalmessa suht`vakio eikä suinkaan kovassa nousussa vaan pikemminkin vähenemässä. Joka ainoan rakennuksen kustannukset maksaa ASIAKAS!! Näin on.