http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/index.jsp?oid=2009/03/20493&ext=ltr
Voiko siltarumpu-elinkeinoministeri olla noin suunnattoman ammattitaidoton, ettei hän osaa nähdä, milloin suomalaisten kannattaa investoida suomalaiseen matkailubisnekseen, kun brittien pitää rynniä tänne investoimaan ja kepuli-Pekkarinen seisoo tumput suorina.
Nyt on vanhasella ministerivaihdon paikka. Äkkiä joku nuorempi ja älyllisesti virkeämpi tämän pellepekkarisen tilalle, ettei Suomi enää hukkaa mahdollisuuksiaan ulkomaalaisille sijoittajille, jotka tulevat tänne kuorimaan kerman matkailusta, kun kepuli-Pekkarinen ei osaa!
-Jäbä
Voiko siltarumpu-elinkeinoministeri olla noin suunnattoman ammattitaidoton, ettei hän osaa nähdä, milloin suomalaisten kannattaa investoida suomalaiseen matkailubisnekseen, kun brittien pitää rynniä tänne investoimaan ja kepuli-Pekkarinen seisoo tumput suorina.
Nyt on vanhasella ministerivaihdon paikka. Äkkiä joku nuorempi ja älyllisesti virkeämpi tämän pellepekkarisen tilalle, ettei Suomi enää hukkaa mahdollisuuksiaan ulkomaalaisille sijoittajille, jotka tulevat tänne kuorimaan kerman matkailusta, kun kepuli-Pekkarinen ei osaa!
-Jäbä
Vastaukset 6
Vanhimmat
on kuin seksiaddikti "69", hänessä olisi ainesta Keskustan uudeksi puheenjohtaksi.
Pitää muistaa, että Suomi on kapitalistinen maa. Mitä ihmettä ministeri Pekkarisen pitäisi yleensä asiassa tehdä? Mielestäni ei muuta kuin keksiä veroja, joita britit joutuvat maksamaan Suomeen.
Meillä on aika vähän pääomia, eli kapitaalia, mutta minusta valtio voisi paljonkin auttaa Kuhmon ja Kainuun yrityshaluisia ihmisiä investoimaan matkailubisnekseen, jolloin kotimainen kapitali kasvaisi täällä meillä ja sen tuotto jäisi kokonaan koti-Suomeen.
Hyvähän sekin on, että ulkomaiset investoivat, mutta minusta se näyttää jotenkin hölmöltä, että samaan aikaan itketään aluepolitiikan puuttumista ja syrjäseutujen vaikeuksia, ja sitten tänne tulee brittejä panemaan yritysiä pystyyn juuri noille syrjäseuduille.
Se näyttää minusta tyhmältä touhulta, ikään kuin me suomalaiset - eli tässä tapauksessa elinkeinoministeri Pekkarinen - emme ollenkaan tajuaisi omia mahdollisuuksiamme, vaan tänne pitää tulla ulkoaisen kapitalistin osoittamaan sormella meille, missä kohtaa kapitalistin pääoma tuottaisi varmaa tuloa.
-Jäbä
Julkista tukea yritystoiminnan käynnistämiseksi on toki saatavissa, mutta sitä pitää hakea. Tässä kumminkin sormi osoittaa lähinnä paikalliseen toimijaan.
Esimerkiksi EU-rahoitus on lisätukea kansalliselle alueiden kehittämiselle. Ohjelmakaudella 2007-2013 Suomi saa EU-tukea kahdesta rakennerahastosta: Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR) ja Euroopan sosiaalirahastosta (ESR). Rakennerahastoista tuetaan hankkeita, jotka edistävät yritystoimintaa, innovaatioita, verkostoitumista sekä osaamista ja työllisyyttä.
Rakennerahastojen lisäksi EU-tukea voi saada Euroopan maaseuturahastosta, Euroopan kalatalousrahastosta sekä EU:n erillisohjelmista.
Yrittäminen lähtee asiakkaista, ei tuesta, mutta hyvä, että tukiakin saa.
Se vaan on sääli, että täällä maristaan, ettei mahdollisuuksia ole, kun britit tulevat oikealta ohi ja alkavat panna matkailubisneksiään tumput suorina sisovien kepulaisten kynnyksille.
-Jäbä
Siinä mielessä saattaa Keskustan toimettomuudessa olla perää aluepolitiikan suhteen, että muistaakseni Mauri on jossakin yhteydessä todennut, että alueiden kehittyminen lähtee alueista itsestään.
Arvatenkin tämä lähtökohta helpottaa Maurin työtä kovasti. Sitä en sitten tiedä, onko se aluepolitiikkaa. Vivahtaa kyllä "keisarin uusille vaatteille".