Toivoisitko Rayn pelien olevan satununnaisia vai ns "säädettyjä" eli ei-satunnaisia?
Itse pelaisin mieluummin ei-satunnaisia automaatteja. Tarpeeksi pelaamalla tai seuraamalla olisi mahdollista ymmärtää koneen logiikka ja pelata oikealla hetkellä ja tavalla. Tällöin taidolla ja älyllä voisi jäädä voitolle pitkälläkin aikavälillä.
Satunnaiset automaatit taas ovat tylsiä. Pitkässä juoksussa niistä ei voi jäädä voitolle. Oikein pelaamalla voi vain minimoida tappiot. Edes "olisit valinnut kruunan jne." jälkiviisastelu ei toimi koska tulosta ei ole päätetty etukäteen.
Itse pelaisin mieluummin ei-satunnaisia automaatteja. Tarpeeksi pelaamalla tai seuraamalla olisi mahdollista ymmärtää koneen logiikka ja pelata oikealla hetkellä ja tavalla. Tällöin taidolla ja älyllä voisi jäädä voitolle pitkälläkin aikavälillä.
Satunnaiset automaatit taas ovat tylsiä. Pitkässä juoksussa niistä ei voi jäädä voitolle. Oikein pelaamalla voi vain minimoida tappiot. Edes "olisit valinnut kruunan jne." jälkiviisastelu ei toimi koska tulosta ei ole päätetty etukäteen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Palaisin ei satunnaisia.
"Itse pelaisin mieluummin ei-satunnaisia automaatteja. Tarpeeksi pelaamalla tai seuraamalla olisi mahdollista ymmärtää koneen logiikka ja pelata oikealla hetkellä ja tavalla. Tällöin taidolla ja älyllä voisi jäädä voitolle pitkälläkin aikavälillä".
Käsitääkseni paffin triple fever pelissä pystyi näin tekemään.
saattaisi olla jopa kannattavaa kytätä oikeaa saumaa, mikäli automaatti olisi ns. "piikkikone".
vanhempi ukkeli kyyläili päivät pitkät kioskilla rayn jokkapokkaa ja osasi ennustaa tulevia kortteja täsmälleen oikein. oli se vaan niin hassua kun rayllä väittävät koneiden olavan satunnaisia.
jonkin verran. Se ei ole edes kovin vaikeaa, sillä arvonta näyttää olevan selkeästi painotettua. Viereinen numero suorasta, täpöstä, nelosista, kolmosista jne.
"vanhempi ukkeli kyyläili päivät pitkät kioskilla rayn jokkapokkaa ja osasi ennustaa tulevia kortteja täsmälleen oikein. oli se vaan niin hassua kun rayllä väittävät koneiden olavan satunnaisia."
Samoista ukkeleista kertoivat yläasteella kovat pojat jotka automaatteihin syyltivät rahaa vuosituhannen vaihteessa. En kuitenkaan tunne ketään automaateilla suomessa rikastunutta tai edes edes voitolle jäänyttä.
Mutta aiheeseen:
Kumpaa automaattia ihmiset pelaisivat jos samassa tilassa olisi satunnainen ja ei-satunnainen automaatti? Oletetaan, että molemmissa on suurinpiirtein sama palautusprosentti. (Ei-satunnainen tarjoaisi välillä voittoputkia jne jännää.)
Entä miten asiaan vaikuttaisi jos siitä kerrottaisiin ja automaattien päällä lukisi suurella "EI SATTUNNAINEN" tai vastaavasti "SATUNNAINEN"?
Oma veikkaus unohtui.
Eli jos samassa tilassa olisi satunnainen ja ei-satunnainen: Ihmiset pitäisivat molempia ei-satunnaisina, mutta pelaisivat ei-satunnaista koska kokisivat sen antavat enemmän voittoja.
Mikäli koneiden päällä lukisi "SATUNNAINEN" tai "EI-SATUNNAINEN" (ja tämä pitäisi paikkansa), ihmiset edelleen pelaisivat ei-satunnaista koska kokisivat sen antavan enemmän ja "EI-SATUNNAINEN"-tekstiä pidettäisiin huijauksena.
et sillllllllllei heiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!