Taipaleen suosio

Hyvä Jari!!!
16375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Suomengallupin tekemän "suosituin kotkalainen" tutkimuksen ihan kärkisijalla.Hyvä Jari, Hyvä Jari!!!!Kervinen oli toka samallalistalla, vaikka onkin haminalainen.

Äänestä

Kyllä minua on vituttanut tämä nyky toiminta Kotkassa jo pitkään, ja joskus tulin ajatelleeksi että, ihan turhaan näitä asioita kotona kiroilee 4 seinän sisällä.

Mikään ei silleen ainakaan tule muuttumaan, häiritsi myös se että miten saa mielipiteensä ja äänen ulos kaikille. Joku sanoi että mene politiikkaan mukaan, siellä voit vaikuttaa edes vähän.

Puolue tuntui vain puuttuvan jossain kohtaa, aikani ihmeteltyäni osui eteen perussuomalaiset. Kiinnostuneena pyysin puolueen aluekonttorista lehteä luettavaksi, tämän jälkeen Arto Hirvonen otti yllättäen yhteyttä ja pyyti puheille.

Suostuin siihen, ja tapasimme Hirvonen veti minut mukaansa, ja lähdin katsomaan mihin se johtaa.

Nyt tilanne on tämä, ja mielipiteeni ei ole muuttunut mihinkään ja puolue minkä lehden tilasin oli kohdallaan. Monet asiayhteydet vaikutti kuin omilta mielipiteiltä / ajatuksilta, eron nähtyäni katsoin muita puolueita entistäkin kauempaa.

En tiedä mihin tämä vie tulevaisuudessa, vai viekö mihinkään mutta olen saanut mielipiteeni julkisuuteen, myös sen mikä eniten minua kaivertaa. Se on mielivalta ja liian virkamiesvoittoinen päätöksenteko. päätöksenteko missä tunuu olevan korkeasti koulutettuja tekemässä päätöksiä, keillä ei ole maanläheisyyttä nimeksikään. Normaali kansalaisen ahdistuksesta piittaamattomat päättäjät kyntivät kaikkien peltoja kun omiaan, ja lopuksi ne taisi ollakkin heidän omia peltoja.


Silloin oli jo havaittavissa kuinka päin persettä on asiat tietyissä asioissa Suomessa, ja siihen suuntaan asioita tunnutaan vievän nykyäänkin yhä syvemmälle ja syvemmälle.

Äänestä
  • keitä hiertää tämän kaupungin toiminta.saatikka siihen liittyvät sivujuonteet,asioitahan ei pystytä selvittämään avoimesti,vaan heti on joku pistämässä asioita salaiseksi jos hieman viittaakin joihinkin viraston tahi jonkin muun suuntaan.

    Äänestä

  • seppinen ari kirjoitti:

    keitä hiertää tämän kaupungin toiminta.saatikka siihen liittyvät sivujuonteet,asioitahan ei pystytä selvittämään avoimesti,vaan heti on joku pistämässä asioita salaiseksi jos hieman viittaakin joihinkin viraston tahi jonkin muun suuntaan.

    pitää pakkaansa, kotkan virkamieskunta on saisasta!

    Äänestä

  • -tupu kirjoitti:

    pitää pakkaansa, kotkan virkamieskunta on saisasta!

    Elementtiinsä. Tutkinta ja selvityspyyntöjä rikosilmoituksia ja tutkintapyyntöjä poliisille ja hanttiin äänestämista ja kaikenlaista riitelyä moneen suuntaan, kultturilautakunnan budjetti pitäisi siirtää terveyden huoltoon ja vaikka mitä. Nythän huomataa, että on oikein touhuaja, mutta kun touhut olisi suunnattu vaan fiksummin, niin hyvä olisi. Enkä ole sossu.

    Äänestä

  • Jari päässyt kirjoitti:

    Elementtiinsä. Tutkinta ja selvityspyyntöjä rikosilmoituksia ja tutkintapyyntöjä poliisille ja hanttiin äänestämista ja kaikenlaista riitelyä moneen suuntaan, kultturilautakunnan budjetti pitäisi siirtää terveyden huoltoon ja vaikka mitä. Nythän huomataa, että on oikein touhuaja, mutta kun touhut olisi suunnattu vaan fiksummin, niin hyvä olisi. Enkä ole sossu.

    On yhtenä kuitenkin sanomassa otsolan kirjaston, päiväkotien puolesta että niitä ei pidä lopettaa. Ainakin näin kuulin, että eihän Jari riitele jos asiat riitelee!

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    On yhtenä kuitenkin sanomassa otsolan kirjaston, päiväkotien puolesta että niitä ei pidä lopettaa. Ainakin näin kuulin, että eihän Jari riitele jos asiat riitelee!

    asioita. Selvitys pyynnöt, tutkintapyynnöt, rikos ilmoitukset, eriävät mielipiteet asiassa kun asiassa yleensäkin, noita kirjasto asiopista ei minulla ole havaintoa, mtta kaiken kaikkiaan riiteliähän se vaikuttaa olevan, ei löydy puolustettavaa. Lisää uhoaa tekevänsä vaan kaupungin suuntaan, ei varmasti ole tulevaisuutta tuolla tyylillä siellä, sehän työllistää selvitys ym muilla jutuilla koko kaupungin kokoukset ja todelliset asiat jää retuperälle kaupungilla kun siellä ei hillu kunyksi Tipale kok ajan päälimmäisenä, kuinkahan kauan sitä kestetään ja katellaan.

    Äänestä

  • et ole seurannut kirjoitti:

    asioita. Selvitys pyynnöt, tutkintapyynnöt, rikos ilmoitukset, eriävät mielipiteet asiassa kun asiassa yleensäkin, noita kirjasto asiopista ei minulla ole havaintoa, mtta kaiken kaikkiaan riiteliähän se vaikuttaa olevan, ei löydy puolustettavaa. Lisää uhoaa tekevänsä vaan kaupungin suuntaan, ei varmasti ole tulevaisuutta tuolla tyylillä siellä, sehän työllistää selvitys ym muilla jutuilla koko kaupungin kokoukset ja todelliset asiat jää retuperälle kaupungilla kun siellä ei hillu kunyksi Tipale kok ajan päälimmäisenä, kuinkahan kauan sitä kestetään ja katellaan.

    dEMARI??

    Äänestä

  • et ole seurannut kirjoitti:

    asioita. Selvitys pyynnöt, tutkintapyynnöt, rikos ilmoitukset, eriävät mielipiteet asiassa kun asiassa yleensäkin, noita kirjasto asiopista ei minulla ole havaintoa, mtta kaiken kaikkiaan riiteliähän se vaikuttaa olevan, ei löydy puolustettavaa. Lisää uhoaa tekevänsä vaan kaupungin suuntaan, ei varmasti ole tulevaisuutta tuolla tyylillä siellä, sehän työllistää selvitys ym muilla jutuilla koko kaupungin kokoukset ja todelliset asiat jää retuperälle kaupungilla kun siellä ei hillu kunyksi Tipale kok ajan päälimmäisenä, kuinkahan kauan sitä kestetään ja katellaan.

    et kuulu vähemmistön kun olet noin sellaista vastaan joka taistelee mielivaltaa ja haluaa oikaista virkamiesten tekemät vääryydet, siis etkö tajua asiaa et ilmeisesti.

    asiat riitelee ei Tipale, Tipale on mukana mm aloitteessa mikä koskee näitä kirjastoja, näin olen kuullut että on laittanut nimensä asiaan, eli puoltaahan se asioita mitkä on järkeviä.

    yrität vain mustamaalata tuolla samalla virrellä missä väität että rikosilmoituksiakin tehnyt useita kun monikossa laitoit. nythän on tilanne se että onko tehnyt yhtään ja jos on niin rajoittuu varmasti yhteen. ja asioistahan kannellaan ja haetaan muutoksia jos on aihetta ja näyttää siltä että, ei asiaa haluta käsitellä kun aina kääntävät asian hallituksessa jonnekkin muualle ja valmistelee sen niin että se voidaan torpata vaikka on tutkinta kesken.

    sanoppas mulle kun tiedät, että Miksi KH toimii noin että harhauttelee valtuutettuja ja manipuloi niitä eikä halua käsitellä asiaa kunnialla asiapapereiden mukaisesti. Vaan pyrkivät suojelutoimilla kaataa koko Kervisen asian vaikka on näytetty toteen että virhe on tehty virkamiesasteella. Vastaappa tuohon kerrankin!

    Äänestä

  • et todellakaan kirjoitti:

    et kuulu vähemmistön kun olet noin sellaista vastaan joka taistelee mielivaltaa ja haluaa oikaista virkamiesten tekemät vääryydet, siis etkö tajua asiaa et ilmeisesti.

    asiat riitelee ei Tipale, Tipale on mukana mm aloitteessa mikä koskee näitä kirjastoja, näin olen kuullut että on laittanut nimensä asiaan, eli puoltaahan se asioita mitkä on järkeviä.

    yrität vain mustamaalata tuolla samalla virrellä missä väität että rikosilmoituksiakin tehnyt useita kun monikossa laitoit. nythän on tilanne se että onko tehnyt yhtään ja jos on niin rajoittuu varmasti yhteen. ja asioistahan kannellaan ja haetaan muutoksia jos on aihetta ja näyttää siltä että, ei asiaa haluta käsitellä kun aina kääntävät asian hallituksessa jonnekkin muualle ja valmistelee sen niin että se voidaan torpata vaikka on tutkinta kesken.

    sanoppas mulle kun tiedät, että Miksi KH toimii noin että harhauttelee valtuutettuja ja manipuloi niitä eikä halua käsitellä asiaa kunnialla asiapapereiden mukaisesti. Vaan pyrkivät suojelutoimilla kaataa koko Kervisen asian vaikka on näytetty toteen että virhe on tehty virkamiesasteella. Vastaappa tuohon kerrankin!

    tässä edes tuonut esille ja minua pyydetään vastaamaan siihen. Itse olen joskus pyytänyt omia papereitani nähtäväksi, mitä tietoja minusta on kirjattu ja vastaus oli, että niitä ei voi antaa, koska ne on sllaisia tietoja joita ei voi esim. Suomen turvallisuuden takia antaa, vaikka minulla on puhdas rikos rekisteri, mutta se saattaa vaarantaa kuitenkin määrättyjä asoita ja niiden takia niitä eri voida sinulle antaa ja ne pidetään salaisina, eli on myönnetty, että jotain papereita on olemassa. En ole tullin kanssa ollut propleemissa, enä poliisin, enkä krp:n kanssa koskaan, mutta kysymykseni kosketti sinne suuntaan, eli meistä jokaisesta voi olla analyysi jossanin, mutta sitä analyysiä ei kukaan saa, olkoonpa se sitten vaikka syyttä joku terroristikasi merkitty ihan vaikka mielivaltaisesti.

    Äänestä

  • Kervis asiaa kirjoitti:

    tässä edes tuonut esille ja minua pyydetään vastaamaan siihen. Itse olen joskus pyytänyt omia papereitani nähtäväksi, mitä tietoja minusta on kirjattu ja vastaus oli, että niitä ei voi antaa, koska ne on sllaisia tietoja joita ei voi esim. Suomen turvallisuuden takia antaa, vaikka minulla on puhdas rikos rekisteri, mutta se saattaa vaarantaa kuitenkin määrättyjä asoita ja niiden takia niitä eri voida sinulle antaa ja ne pidetään salaisina, eli on myönnetty, että jotain papereita on olemassa. En ole tullin kanssa ollut propleemissa, enä poliisin, enkä krp:n kanssa koskaan, mutta kysymykseni kosketti sinne suuntaan, eli meistä jokaisesta voi olla analyysi jossanin, mutta sitä analyysiä ei kukaan saa, olkoonpa se sitten vaikka syyttä joku terroristikasi merkitty ihan vaikka mielivaltaisesti.

    eli et tajua asiasta mitän ja myönnät sen ja silti kommentoit henkilöstä joka jahtaa totuutta! tietämättä asian ristiriitaisutta ja todellista puolta, tiedät käytännössä vain sen minkä lehti kirjoittaa palvellessaan vääryydentekijän puolta.

    ohhoh,,,, jo on periaatteet sullakin

    Äänestä

  • valmis kommentoimaan kirjoitti:

    eli et tajua asiasta mitän ja myönnät sen ja silti kommentoit henkilöstä joka jahtaa totuutta! tietämättä asian ristiriitaisutta ja todellista puolta, tiedät käytännössä vain sen minkä lehti kirjoittaa palvellessaan vääryydentekijän puolta.

    ohhoh,,,, jo on periaatteet sullakin

    Tipale jahdata totuutta, mutta mitä totuutta?
    Misäähän Tipaleen totuus tai minkälainenhan se mahtaisikaan olla?

    Äänestä

  • voihan se kirjoitti:

    Tipale jahdata totuutta, mutta mitä totuutta?
    Misäähän Tipaleen totuus tai minkälainenhan se mahtaisikaan olla?

    Tipaleen totuus vai se totuus mikä löytyy papereista mitä muut ei ole uskaltanut hakea ja pyytää, puhumattakaan tuoda niissä ilmenneitä asioita julki. Eli kenen totuus on kyseessä asiassa Tipaleen vai paperien mukainen totuus?

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Tipaleen totuus vai se totuus mikä löytyy papereista mitä muut ei ole uskaltanut hakea ja pyytää, puhumattakaan tuoda niissä ilmenneitä asioita julki. Eli kenen totuus on kyseessä asiassa Tipaleen vai paperien mukainen totuus?

    tehdyt paperit puhuvat, koska ne perustuvat ko. asiaan ja ne ovat faktaa, misså Tipaleen paperit ovat?

    Äänestä

  • aina asiassa kirjoitti:

    tehdyt paperit puhuvat, koska ne perustuvat ko. asiaan ja ne ovat faktaa, misså Tipaleen paperit ovat?

    Missä sun paperit? Taipaleen ehkä jokasortissa kysy sieltä, jos kirjanpito on kunnossa.

    Äänestä

  • aina asiassa kirjoitti:

    tehdyt paperit puhuvat, koska ne perustuvat ko. asiaan ja ne ovat faktaa, misså Tipaleen paperit ovat?

    ihmetellyt? Jos se kerran on hakenut jotain papereita ja sille ne annettiin, niin silloin niitten täytyy olla julkisia. Laittais tänne sivuille, niin meiän ei tarvis epäillä. Eikä se vois saada mitään syytettäkään jos ne on julkisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nousussa!!!! kirjoitti:

Hyvä Jari!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu