Presidentti Kekkonenkin kulki yöjalassa peräti ikkunan kautta, ollessaan presidenttinä, ja naimisissa oleva mies.
Eikä se uskottavuutta minnekkään päin kaatanut.
Neljännesvuosisataa presidenttinä. Ei asema miehestä minnekkään niitä "kollin" elkeitä sammuta.
Muistattekos pääministeri Lipposen edesottamuksia naisrintamalla? Niitähän ei enää kukaan muista... mutta niitäkin vaan oli, aivan samanlainen kolli sekin.
Eikä se uskottavuutta minnekkään päin kaatanut.
Neljännesvuosisataa presidenttinä. Ei asema miehestä minnekkään niitä "kollin" elkeitä sammuta.
Muistattekos pääministeri Lipposen edesottamuksia naisrintamalla? Niitähän ei enää kukaan muista... mutta niitäkin vaan oli, aivan samanlainen kolli sekin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos Kekkosella olisi ollut kännykkä?
Jos median valta ja röyhkeys olisi silloin ollut tätä luokka, mitä se nyt on ja Kekkosella kännykkä, ihan samanlainen "uros" se sekin olsi paljastunut olevan, ja vielä naimisissa oleva. Vanhanen sentään on ollut vapaa poikamies.
Nykynainen ei enää suostu hyväksi käytettäväksi samalla tavalla kuin ennen.
Kekkonen sai mahtikäskyllään sekä käyttämänsä naiset että lehdistön hiljaiseksi, mutta ei onnistu tänäpäivänä, kuten sai Vanhanenkin tuta.. vaatiessaan naista hävittämään lähettämänsä viestit.
Mutta eihän aikakausi ole miestä miksikään muuttanut. Samanlainen se on ollut ennenkin aina valtion päämiestä myöden. Joten miksi Vanhasta ihmetellään, kun on ollut täysin vapaa mies.
käytöstavat muuttuu. Ja ennenkaikkea naisten itsetunto on muuttunut ja itsensä arvostus ihmisenä.. eivätpä mokomat enää suostukaan valtaapitävien astinlaudoiksi ja hetken huviksi.
Näkyyväthän alistuvan, kun ovat miehen kipeitä.
Nykyiset viestintävempaimet ja keltainen lehdistö antaisivat piut paut mahtikäskyille, silloisille ja nykyisille. Kaiken kattava sananvapauskin yrittää tunkea vessaan mukaan, sängyssä se jo piehtaroikin .
Yrittävät pilata Vanhasen poliittisen uran, ei kai muusta ole kysymys.
Ameriikkalainen röyhkeys huipussaan, tehdään mitä vain, tuhotakseen toinen ihminen, varsinkin poliittisella uralla.
Näin tehtiin Anneli Jäätteenmäelle jo heti alussa.
En lähtenyt politiikkaan mukaan, kun vastakoneistokin puhallettiin heti käyntiin, kun pelkäsivät minun olevan ääniharavan.
Ajattelin, kun politiikka on noin paskasta, niin saa minun puolestani olla. Asioita olisin lähtenyt hoitamaan, mutta tuo sivujuonne, josta tuppaa tulemaan pääasia politiikkaankin, on niin sairasta touhua, kuin ikinä maa päällään voi kantaa.
Pyritään kaikin tavoin häritsemään varsinaisten asioiden hoitoa. Sellaistako kansa haluaa?
Hesari pyrkii ajamaan voimalla pois vallasta kaikki sellaiset poliitikot, jotka eivät suostu polttamaan natopiippua. Tästä syystä Stubb ja kokoomus halutaan Vanhasen tilalle.
Ei ollut Kekkonen ensimäinen yöjalassa kävijä eikä varmasti viimeinen.Onhan se nähty ja kuultu viimeaikoina.Kyllä kollit on kolleja ei se näköjään katso ikää tai asemaa.Silti odottaisin tuossa asemassa olevalta henkilöltä asemansa mukaista käytöstä. Jotenkaan ei tunnu kovin uskottavalta kuunnella esim Vanhasen poliittisia kommentteja tai ideoita näiden naissekoilujen jälkeen.Eipä Vanhanen silti minusta äänestäjää menettänyt, kun en ole häntä muutenkaan koskaan äänestänyt..
Minun mielestäni Vanhasella on aina ollut pilkettä silmäkulmassa ja olen ajatellut että hän ymmärtää huumoria. Hänet vaan leimattiin alun alkaen Hesarin toimesta harmaaksi ennen kuin kukaan tiesi hänestä mitään.