"65 vuotta täyttäneiden määrä ylitti ensimmäisen kerran alle 15-vuotiaiden määrän."
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_Kotimaa/historiallista_iäkkäitä_jo_enemmän_kuin_nuoria_5147378.html
Tämä "tosimies" sukupolvi, joka haukkuu nuorisoa pullamössösukupolveksi, on suunnitellut tuon alusta asti, koska eivät tehneet tarpeeksi muksuja. Tulevaisuudessa nuoret siis joutuvat elättämään ja palvelemaan entistä suurempaa vanhusten joukkoa. Mikäs siinä, kun nuorten selkänahasta voi elantonsa repiä. Minun kunnioitukseni loppui tähän.
Terveisin
Vittuuntunut nuori
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_Kotimaa/historiallista_iäkkäitä_jo_enemmän_kuin_nuoria_5147378.html
Tämä "tosimies" sukupolvi, joka haukkuu nuorisoa pullamössösukupolveksi, on suunnitellut tuon alusta asti, koska eivät tehneet tarpeeksi muksuja. Tulevaisuudessa nuoret siis joutuvat elättämään ja palvelemaan entistä suurempaa vanhusten joukkoa. Mikäs siinä, kun nuorten selkänahasta voi elantonsa repiä. Minun kunnioitukseni loppui tähän.
Terveisin
Vittuuntunut nuori
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sinusta seuraava sukupolvi taas maksaa sinun.
Joten maksa kunnolla veroja niin sitten vanhana sitä paremmin eläkkeesi repiä.
Osa on pullamössöä ja osa ei. Niinkuin aina.
Eikun muksuja tekemään siitä.
ovat hooooooooooooooooooooooooooooh saa lapsia ja laiskoja maksa mitään yhteiskunnan elättejä.
Näinhän se menee. Viestin tarkoituksena oli osoittaa, että nykyinen vanha sukupolvi on ollut erittäin laiska muksujen tekemisessä ja nuori sukupolvi saa tuntea sen nahoissaan, koska yhtä nuorta kohti on enemmän kuin yksi vanhus elätettävänä.
Kiitoksia siis vielä kerran tästä paskamaisesta teosta!
nurmeksesta
ei sinua täällä kaivata!
lasten hankkiminen ja elättämin maksaa?
Ehkä näillä saakelin vanhuksilla ei ollut varaa hankkia lapsia, kun piti tienata mahdollisimman pakjon rahaa että saivat hyvät olot tuollaisillle kiittämättömille paskiaisille, kuin sinä.
Ala painua niitä muksuja tekemään siitä, katsotaan mitkä on mietteet, kun olet itse eläkeiässä.
ja ne tulevat eläkeläiset on maksaneet sun elämttämisestäs, että silleeen!
Vai itsekö kustansit lapsuutesi, koulusi ja tämän nuoruusaikasi, hä?
Seniorit pitäis siis tappaa, ettei eläkkeitä tarvi maksaa, vai miten?
Vai aattelitko, että ne pidetään töissä kuolemaansa saakka. ettei sun sukupolves tarvi tehdä minkänlaista duunia ja on aikaa vaan vittuila ja jauhaa paskaa.
Jos senioreiden on painettava duunia, kunnes lusikka lentää nurkkaan, älä tuuu sitten naukuun, ettei sullle riitä hommia, mutta älä tuu myöskän kerjään apua yhteiskunnalta.
Ne eurot joita sä sossusta rahastat on revitty näiden työssäkäyvien tosimiesten ja -naisten selkänahasta.
"Koska eivät tehneet tarpeeksi muksuja" Saatanan idiootti!
Opetteles ajatteleen ja ota sselvää tilanteista, ennenkuin auot leipaluukkuasi!
sinun kanssa. Kaikenlaisia saatanan paukapäitä sitä onkin olemassa. Tuskin tuollaisen ÄO omaava osaa edes lapsia alulle siittää ja parempi ettei osaiskaan, kun ÄO on pienempi kuin kengän numero.
ÄO- lapsia, tai työttömiä nuoria aikuisia? sen takia, että vanhempamme on omassa tarmossaan unohtaneet lastensa olemassaolon, tehneet kaikenvalmiiksi tyhmyyttään, siksi että meidän itsemme se olisi pitänyt tehdä, luonto on sen niin määrännyt. Mutta, mutta vanhempamme ovat olleet ymmärtämättömiä siinä, että olisi jaettu työtä lasremme kera!!??
VALITTAA!
Tommosten kiittämättömien pullamössö-jänishousujen ei pitäis antaa ollenkaan syntyä!
mössö nuorukainen, vaan reilusti yli kuusikymppinen ja toiseksi itse olen ollut hullu työntekoon ja samalla taannut omille lapsilleni työtä mitä he tekevät tänäkin päivänä.
Meinaten siitä että uusi sukupolvi joutuu maksamaan tulevia eläkkeitäsi?
Oisit tyytyväinen vaan, että tulee saatua.
Tosin minä olen kyllä sitä mieltä, että olet omalla työlläsi ja veronmaksuillasi maksanut eläkkeesi jo etukäteen, nuoriso aukoo turhaan päätään.
että on antanut sinun syntyä.
Treveisin,
Kyllästynyt aikuinen
nyt ikääntyvä sukupolvi, eli 65 - 50 vuottavanhat ovat junailleet politiikallaan, ensin hyvinvoinnin itselleen ja sitten he ovat huonontaneet omilta lapsiltaan elinolomahdollisuuden, kuitenkaan tinkimättä omia suuria eläkekertymiään ja tulokertymiään, sitten vielä tehdään velkaa niin, että kuollessaankin heille jää taskut täyteen, maata ja mammonaa. Tämä suuri hätä nostaa eläkeikärajaa lienee taas se oman edun hakeminen, ei kaiketi kukaan hyväntulon omaava ja helpolla, eli pelkkää suutaan pieksävällä politiikalla ansaitseva virkamies halua menettää tulomahdollisuuttaan ja heillä sitä paitsi voi parhaimmillaan olla montakin kuukausipalkkaa eripalkanmaksulähteistä johtuvana, eikä vastuusta monesti tietoakaan. Sama jatkuu edelleenki, olkoot nuoret edelleenkin vaan työttömänä. Todella, minäkin kuulun tähän yli kuusikymppisten sarjaan, jotka olemme kerryttäneet omaisuutta ja siihen kohtuulliset eläkkeet lisäksi ja miksikö? se on onnistunut, siksi että isämme kävivät sotia ja mahdollistivat meille (minulle) hyvinvoinnin elkeet ja työtä riitti, sotakorvauksetkin he maksoivat itse, muuten he kuolivat nuorina, sekä paljon sairastaneina, hyvää tässä taas oli se, että yhteiskunta sai jälleen paikattua kassavajettaan jäljellä olevien sotaveteraanien hengellä. Meitä 1940 ja 1960 luvulla syntyneitä voi yhtä kaikkea kutsua onnekkaiksi omahyväisiksi riistäjiksi, pahinta tässä on se, että omat lapsemme ja lastenlapsemme olivat ja ovat edelleenkin täysimääräisesti riistonkohteena.
pullat uunissa. Onkos naapurilla?
Mä maksan ihan mielelläni mutsin, faijan ja muidenkin senioreiden eläkkeet.
Millä helvetillä ne mummut ja papat sen ruisleipänsä ostaa, jos ei ne kunnon eläkettä saa?
Kokoomuksen herranperkeleet joutaa Helvettin, mutta tleeks teille Nar-Is-Ija Poliksen asukkaille mieleen, että maassa on suurin osa pienituloisia senioreita jotka tarvii jokaisen sentin elämiseen?
Ne on duunanneet narisematta joka päivä raskaita hommia ja hoitaneet kakarat siinä sivussa.
Kaikilla ei ole ollut mahdollisuutta kerrytellä niitä isoja eläkkeitä, joten lähdetäänpä siltä linjalta!
Kuin sä viitit haukkua omaa sukupolveasi?
ÄLÄKÄ YLEISTÄ.
Sulla on pullat hyvin uunissa.
Kaikilla ei ole.
jospa sitten ymmärtäisit paremmin mitä tekstissäni kerrotaan!? Tarkoitan juuri tätä, sodista mitään tietämätöntä sukupolvea, joka on syntynyt heti sodan jälkeen, tämä samainen sukupolvi pitää vieläkin Suomessa valtaa käsissään, jonka pitäisi suurella tohinalla jo jättää valtansa nuoremmille sukupolville.
ennenkuin osaa edes ajatella!
Jos tuollaisten tavi-aivojen (esim ketjun aloittaja) antaa jotain päättää, on maa nopeemmin konkassa, kuin silmää ehtii iskeä.
Valittaa ja haukkua ne osaa, toimintaa ei löydy, edes toimintamalleja ei osata ehdottaa.
Tokko ne tietää edes mikä toimintamalli onkaan, vaikka tämä valtaapitävä sukupolvi onkin taannut niille korkealaatuisen koulutuksen.
mutta tuo yli kuusikymppinen kylläkin, ja jos päättää pitäisi, niin nuoret työntekoon, eikä lärvimään, kun ei mitään ymmärrä kuiteskaan. Keinoja kyllä olisi, mutta kun minun ikäluokkani ei halua muutoksia pelkän ahneutensa tähden.
ikäluokan päätettävissä.
Eiköhän se ole sen seuraavan sukupolven handuissa ne päätökset. Ne on enemminkin syyllisii.
Ketjun aloittaja puolesaan lienee vasta nipinnapin päässyt ala-asteen skoletsta, on sen verran heikkoa tekstiä.
Mut jokainen sukupolvi ajaa aina omaa etuaan, se on nähty ja näin tulee olemaankin; meno senkun kovenee vaan.
Vanhoja toimintamalleja ei muuteta, ellei oma etu sitä vaadi.
Se on tietysti väärin, mutta minkäs teet...
Kun saadaan nuorennusleikkaus maan valtaelimiin, niin sitten on aika korjata tilanne maksujärjestyksen pidossa, tehkäämme poikkeus-säädöksiä ja leikataan esim. yli 2000,00 € eläkettä saavat -25% ja 4000,00 € saavat -50%, siis suhteellisesti, niin eiköhän se siitä korjaannu?
hahahahahahahahhahahhahahhahahahahahahhahahahahahahahahha.............
viestiä samalta koneelta ja lopuksi sitten jäikin suu auki, joten leppee, äläkä valavo koko yötä.
en ymmärtännä.
pitäsi lopettoo nuo yötyöt,nukkuu yöt ja päivällä sitten raapustaa, nääs jäläki on paljon parempi.
vanhukset maksavat itse omat hoito kustannukset, kunnes ensin tulevat siihen, en itse pysty ikään, se meillä kuitenkin on jokaisella erillinen, aivan ihka oma piste. Jos otetaan kuvitteellinen nettoeläketulo, joka on 2000€, tästä 80% otetaan suoraan hoitotyön / elämiskulujen hyväksi, jää 400€, jota voidaan käyttää vielä lisänä johonkin muuhun kulutusosaan. Sitten vielä, jos sattuu olemaan jakamatonta omaisuutta, siitäkin otetaan sitten vielä, kunhan kaikki omistaja osapuolet on ensiksi vainajia, niin että eiköhän ne kulut tule korvattua yhteiskunnalle ihan sopuisasti.