En ole vl-, mutta odotan lasta. Luettuani nyt sattuneesta syystä (olen myös terveydenhoitoalalla) paljon synnytysasioista, luin ihmetyksellä VL-foorumin ohjeita:
OM: "Kolmenkin keisarinleikkauksen jälkeen seuraava raskaus voidaan kohdun kunnon puolesta arvioida turvalliseksi. Tässä mainitsemani tiedot ovat leikkaushoitajalta saatuja."
Oma lääkärini taas sanoi, ettei ala leikata minua kolmea kertaa enempää, koska riskit ovat suuret. Mihin OM nojaa tässä?
OM: "Useimmiten nainen synnyttää turvallisesti kaikki lapsensa, vaikka niitä olisi 10-15. Onhan raskaus ja synnyttäminen eräs maailman luonnollisimpia asioita... Tietojeni mukaan nettipalstoilla liikkuva väite, että naisen keho kestäisi vain muutaman synnytyksen, on keksitty 1970-luvun kahden lapsen politiikan aikoihin. Väitteellä abortteja palvovat telaketjufeministit ilmeisesti yrittivät painostaa normaalinaisia työelämään. Väitteelle ei ole minkäänlaista tieteellistä pohjaa."
OM: "Uskovaiset eivät käytä ehkäisyä." Minäkin olen uskovainen, mutten VL. Älkää omiko.
OM: "Kolmenkin keisarinleikkauksen jälkeen seuraava raskaus voidaan kohdun kunnon puolesta arvioida turvalliseksi. Tässä mainitsemani tiedot ovat leikkaushoitajalta saatuja."
Oma lääkärini taas sanoi, ettei ala leikata minua kolmea kertaa enempää, koska riskit ovat suuret. Mihin OM nojaa tässä?
OM: "Useimmiten nainen synnyttää turvallisesti kaikki lapsensa, vaikka niitä olisi 10-15. Onhan raskaus ja synnyttäminen eräs maailman luonnollisimpia asioita... Tietojeni mukaan nettipalstoilla liikkuva väite, että naisen keho kestäisi vain muutaman synnytyksen, on keksitty 1970-luvun kahden lapsen politiikan aikoihin. Väitteellä abortteja palvovat telaketjufeministit ilmeisesti yrittivät painostaa normaalinaisia työelämään. Väitteelle ei ole minkäänlaista tieteellistä pohjaa."
OM: "Uskovaiset eivät käytä ehkäisyä." Minäkin olen uskovainen, mutten VL. Älkää omiko.
Vastaukset 10
Vanhimmat
saattaa löytyä
sektioista. Vl-foorumi ei varmaankaan ole siihen oikea paikka. Siellähän keskustellaan Vl-kristillisyydestä eikä raskauksista.
Luin äskettäin jonkin uutisen, missä todettiin jotenkin siihen tapaan, että sektioissa on synnyttäjällä ja lapsella riski kuolla moninkertainen (nelinkertainen) alakautta-synnyttämiseen verrattuna.
että ehkäisy on syntiä kaikissa muodoisaan vaikka se johtaisi äidin ja/tai lapsen menehtymiseen.
OM nojaa mysös vl-uskomuslääketieteeseen jonka keskeisiä argumenteja on
- raskaus ei ole sairaus jota pitäisi hoitaa
- lääkäri ei voi tietää varmuudella eikä epäuskoiksen lääkärin sanaan voi luotta
- vl naisia kuolea vain harvoin raskauden ja synnytksen aiheutamiin komplikaatiohin
- keisarinleikkaus ei ole synytystä kummepi
Jne.
Vl uskomuslääketieteelle on ominasita lääkärin sanan ja arvovallan vähättely. Riskien vähätely. Ongelmien kielätminen. Nainen on luotu synnytämään lapisia ja on vain panettelua väitää muuta.
Vaikka lääkäri on sanonut monellekkin vl naiselle ettei 3 leikkausta enempää käytännössä vl ehkäisemättä jättäminen on johtanut siihen että naiselle on voitu tehdä keisarinleikauksia enemmänkin kuin tuo 3. Onko se ollut turvallista ...
Kaikissa tapauksisa ei ole vaan lapsia ja myös äitejä on menetetty tuon riskikäytäytymisen takia. Lasten vammautumisista puhumattakaan. Myös äitejä on vammautunt synnytyskomplikaatioissa.
on tunnetuin synnytysopin- ja varsinkin sen merkittävän haaran sektioteologian huippu-besserwisser
Kolme kertaa on minullekin lääkäri sanonut keisarinleikkausten määräksi. En ole vl minäkään mutta tuskin vl-äidit ovat biologialtaan meistä muista suomalaisista poikkeavia. En vain ymmärrä, että jos lapsimäärä on Jumalan tahto miksei hyväksytä tahdoksi sitä kolmea.
Täällä yksi sektioäiti. Yleisesti ottaen lääkärit suosittelevat max kolmea sektiota, mutta esimerkiksi itselleni lääkäri on sanonut, että kohdun kunto arvioidaan jokaisen sektion yhteydessä uudelleen ja usein estettä useammalle sektiolle ei ole.
Tuttavapiiriini kuuluu paljon monilapsisia ei-vl-perheitä, ja useammalle äidille on tehty yli kolme sektiota tai tällä hetkellä kolmen sektion jälkeen lääkäri on sanonut, ettei estettä seuraavaan raskauteen ole. Siinä mielessä O.M kirjoittaa ihan oikein, vaikkei taida lääkäri ollakaan.
tällä VL-Foorumilla, eikä sitä pidä sellaisena ottaa.
Nämä ihmiset on vaan yksityisiä ihmisiä, ja jokaisella on oma vastuu, vaikka he puhuis mitä.
mulla takana usemapi sektio kuin tuo kolme,
siitä, että kun sinun kohdalla on toistaiseksi onnistunut, niin kaikilla onnistuu. No jaa, jos ei onnistu niin ainakin on varma pääsy taivaaseen, se on varmaa! Työvaliokunta on niin päättänyt! Epävarmaa olisi muuntaa ehkäisy sairaanhoidoksi, ei sitä tiedä, jospa kestää vielä muutaman sektion! Varmuus on aina parasta tässä uskomisessa.
palstalla tollasia kyselet?taidat olla vähä pimee.