Linux on internetissä ilmaiseksi jaettava tietokoneen käyttöjärjestelmä; Vähän kuin kaikille tuttu Microsoftin valmistama Windows mutta suunnattu hakkereille ja nörteille tavallisen kotikäyttäjän sijaan.
Viime aikoina Linuxin käyttäjiksi/levittäjiksi on ryhtynyt suuri joukko aivan tavallisia nuoria, jotka ovat hylänneet Windowsin tyystin, kuten myös Windowsin päällä pyörivän ohjelmistoteollisuuden ja siirtyneet käyttämään ilmaisia klooniohjelmia.
Tämä on vakava uhka pienille suomalaisille ohjelmistotaloille jotka ovat rakentaneet koko IT-infrastruktuurinsa pääasiassa Windows-alustalle, jolle ei mahdollisesti tulevaisuudessa enää tahdo löytyä osaajia ja työvoimaa. Koneista saatava provisio romahtaa kun käyttäjät lataavat ohjelmistonsa ilmaiseksi internetistä, pahimmillaan tämä voi johtaa laitteistojen hintojen räjähdysmäiseen kasvuun.
Lisäksi Linuxin ja suurimman osan sen ohjelmistojen lisenssi pakottaa julkaisemaan lähdekoodit kaikkien vapaaseen käyttöön ilman maksua joten ohjelmistojen kehittäminen sille ei ole millään tavalla taloudellisesti kannattavaa. Myös tukipalveluiden kysyntä ja laatu romahtaa, kun tuki on pääasiassa käyttäjien välistä keskustelua palstoilla ja IRC:ssä.
Ehdotan, että jos jollain olisi kiinnostusta, ryhtyisimme valistamaan ihmisiä asian tilasta. Lisäksi voisimme suunnitella jonkinlaista pientä boikottia, esim Linux-tuotteita myyviä liikkeitä kohtaan pitäytymällä asioimasta tai olla esim käyttämättä Linuxin avulla ylläpidettyjä nettisivustoja.
Valistustyössä asiallisuus ja faktoissa pitäytyminen on tärkeää, sillä juuri tähän Linuxin levittäjät saattavat pureutua vasta-argumenteissaan. Muistakaa että olemme Linuxia, emme Linuxin käyttäjiä vastaan!
- SF
Linux tuhoaa IT-yrittäjyyden Suomesta
35
1955
Vastaukset
- poikkeuksellisenkin
idioottimainen natsihörhö!
Viestisi on ilmoitettu ylläpitoon poistettavaksi maanpetturuussyistä, ja Supo tulee kohta kotiovellesi.
Olet sairas reppana! - on kyllä
nyt sen verran "hienostunut", ettei se uppoa perjantaipöhnäisiin ihmisiin, vaan he ottavat sen todesta...
Kuten huomasit edellisesta.
Joten harkitse vähän ironiaasi!- on se, että
aina joku ottaa sen todesta.
- Interface Age
Oletteko pienet ohjelmistotalot kuulleet avoimista rajapinnoista tai siirrettävyydestä (portability, mitä lienee suomeksi)? Jos jokin käyttis ei niitä kunnolla tarjoa, niin miksi sitoutua sellaiseen?
- viesti...
sinulta.
- S. Moilanen
Meidänkin firmassa koneiden myynti putosi kolmannekseen kiitos noiden kirottujen markettien alihalpojen Linux-miniläppäreiden.
Windows ja Mac kunniaan!- kyllä......
Siirry sitten käyttämään Linuxia... täysin ilmainen ja vähintäänkin yhtä toimiva käyttöjärjestelmä kuin Windows.
Esimerkiksi Ubuntu-linuxia osaa käyttää kuka vain hieman järjestelmään perehdyttyään. Siinä on täysin samanlaiset työpöydät ja lähes samat valikot kuin Windowsissakin... eikä maksa mitään! Jokainen voi tuon ladata ilmaiseksi ja laillisesti netistä.
Kyllähän Linux myös tuo työpaikkoja sillä monet yritykset haluavat räätälöityjä Linux-ratkaisuja sekä jotkut tahot kehittelevät kaupallisia Linux-versioita jotka tuovat tuloja niin kansalaisille kuin valtiollekin.
Lisäksi Linux polkee alas tietokoneiden hintoja sillä Windows-käyttöjärjestelmä voi maksaa satojakin euroja ja tämä kaikki lisätään tietokoneen normaalihinnan päälle.
Linux toimii myös vanhemmissa koneissa moitteettomasti toisin kuin Windows. - varmasti
kyllä...... kirjoitti:
Siirry sitten käyttämään Linuxia... täysin ilmainen ja vähintäänkin yhtä toimiva käyttöjärjestelmä kuin Windows.
Esimerkiksi Ubuntu-linuxia osaa käyttää kuka vain hieman järjestelmään perehdyttyään. Siinä on täysin samanlaiset työpöydät ja lähes samat valikot kuin Windowsissakin... eikä maksa mitään! Jokainen voi tuon ladata ilmaiseksi ja laillisesti netistä.
Kyllähän Linux myös tuo työpaikkoja sillä monet yritykset haluavat räätälöityjä Linux-ratkaisuja sekä jotkut tahot kehittelevät kaupallisia Linux-versioita jotka tuovat tuloja niin kansalaisille kuin valtiollekin.
Lisäksi Linux polkee alas tietokoneiden hintoja sillä Windows-käyttöjärjestelmä voi maksaa satojakin euroja ja tämä kaikki lisätään tietokoneen normaalihinnan päälle.
Linux toimii myös vanhemmissa koneissa moitteettomasti toisin kuin Windows.Miten Linuxissa toimii PhotoShop? Entä 3D Studio Max? Microsoft Office?
Entä kuka voi taata meille päivitykset? Mitä koulutus maksaa? Kestääkö yritystuki sen standardin 10 vuotta?
Meidän firmassa ainakaan ei ruveta laittamaan koko ohjelmistopakettia uusiksi pelkän käyttöjärjestelmän takia. - Penguin
varmasti kirjoitti:
Miten Linuxissa toimii PhotoShop? Entä 3D Studio Max? Microsoft Office?
Entä kuka voi taata meille päivitykset? Mitä koulutus maksaa? Kestääkö yritystuki sen standardin 10 vuotta?
Meidän firmassa ainakaan ei ruveta laittamaan koko ohjelmistopakettia uusiksi pelkän käyttöjärjestelmän takia."Miten Linuxissa toimii PhotoShop? Entä 3D Studio Max? Microsoft Office?" Entä Gimp, Krita, Blender 3D ja Openoffice? Openofficen sijaan olisi hyvä vaihtoehto toki myös LaTeX jossain muodossa. Gimp ei ehkä juuri tue CMYKkiä, mutta Krita taitaa tukea. Ei siis mikään hyvä syy. Et kai sinä halua käyttää Photoshoppia 3DMaxia ja MSofficea? Haluat tietenkin tehdä grafiikkaa ja dokumentteja. Jos joku kehittää paremman tavan tehdä noita, niin niihin kannattaa siirtyä. Jos suinkin vain firman tarpeet ovat sellaiset, että on mahdollista siirtyä avoimiin ratkaisuihin, niin se voi hyvinkin kannattaa. Etenkin kun kyseessä on tuollaiset kalliimmat softat. Jos näissä on jokin yksittäinen puute tai yleensäkin vain vähäisiä, kannattaa niistä ilmoitella tai jopa maksaa jollekulle hieman tavoiteltujen ominaisuuksien kehittämiseksi. "Entä kuka voi taata meille päivitykset? Mitä koulutus maksaa? Kestääkö yritystuki sen standardin 10 vuotta?" Kuka voi taata päivitykset? Siis käyttöjärjestelmään tietenkin sen ylläpitäjät. Ohjelmistoihin niiden ylläpitäjät. Tottakai kannattaa myös itse alkaa hieman tukemaan kyseisten ohjelmistojen kehittämistä vaikkei se pakollista olekaan. Kuka voi taata kaupallisen softan päivitykset, mikäli firma kaatuu? Minä voin taata että niitä ei tule. Jos kaipaamastasi ohjelmistosta katoaa kehittäjät, niin voit rahoittaa sitä itse tai kerätä muita firmoja avuksi kun se voisi auttaa teitä kaikkia yhtälailla. Mikä standardi tuo 10 vuotta on olevinaan? "Meidän firmassa ainakaan ei ruveta laittamaan koko ohjelmistopakettia uusiksi pelkän käyttöjärjestelmän takia." Joo ei. Mutta säästöjen, ylläpidon helppouden, avoimuuden ja myöskin vielä tässä vaiheessa positiivisen julkisuuden takia ehkä kannattaa ruveta. Jos Ohjelmistot riittävät tarpeisiin niin mikä ettei. Tietenkin voi olla, että olet vain trolli. Että sinulla ei mitään firmaa olekaan ja heität vain noita Photoshoppeja ja 3DMaxeja kun tiedät niiden toimivuuden tason. Voisit huviksesi vaikka ottaa yhteyttä jonnekin, esimerkiksi Ubuntun foorumeille että firmaa kiinnostaa vaihtaa ja että millä tavoin se olisi mahdollista. Tietysti siitä voi keskustella täälläkin sopivalla palstalla.
- lescandale
kyllä...... kirjoitti:
Siirry sitten käyttämään Linuxia... täysin ilmainen ja vähintäänkin yhtä toimiva käyttöjärjestelmä kuin Windows.
Esimerkiksi Ubuntu-linuxia osaa käyttää kuka vain hieman järjestelmään perehdyttyään. Siinä on täysin samanlaiset työpöydät ja lähes samat valikot kuin Windowsissakin... eikä maksa mitään! Jokainen voi tuon ladata ilmaiseksi ja laillisesti netistä.
Kyllähän Linux myös tuo työpaikkoja sillä monet yritykset haluavat räätälöityjä Linux-ratkaisuja sekä jotkut tahot kehittelevät kaupallisia Linux-versioita jotka tuovat tuloja niin kansalaisille kuin valtiollekin.
Lisäksi Linux polkee alas tietokoneiden hintoja sillä Windows-käyttöjärjestelmä voi maksaa satojakin euroja ja tämä kaikki lisätään tietokoneen normaalihinnan päälle.
Linux toimii myös vanhemmissa koneissa moitteettomasti toisin kuin Windows.512 MB, 40GT - sun tavalliset näyttökortit ja silleen - ja piti sitten innostua Linuxista, mutta miten kävikään?
1. UBUBTU 7.04:
Päätin ostaa netistä ajan säästämiseksi valmiin media - ja eikun sisään myllyyn.
"Osiointi" meni nyt nappiin, järkkäri asettui paikoilleen - ja ensi järkytys oli työpöydän taustakuva: Kuin seinästä irtireväisty VARIKSEN PERSE!
Taisi siis ropellipäiden visuaallisissa taidoissa olla toivomisen varaa.
Mutta eiku eteenpäin ja siihen kuuluisaan "pakettien hallintaan". Minä ihmettelin mitä pirua ilmeiseen tosikäyttöön tarkoitetussa järkkärissä tekee niin helvetin suuri nippu kaiken maailman pentupelejä!!!???
Taas eteenpäin ja nyt tositoimiin. Paljon kirjoittavana tyyppinä kiinnosti ennenkaikkea se suuri ja mainostettu Open Office - valmiina suomennoksena, mistä plus, mutta itse OO:n malli oli auttamattoman vanhasta päästä. Fontit ja visualisionti PASKAA.
2. Pakkopullana FIREFOX selain, josta tämä sälli ei koskaan pahemmin ole piitannut. Ei hyvä.
JAVA ja ADOBE asennus. Tässä vaiheessa alkoi mennä yli hilseen. HELVETIN suurella vaivalla nekin menivät läpi - ja pääsi jopa oikein Sampo nettipankkiin! Vaati kyllä lähes ylimaallisia ponnisteluja - ja siinä vaiheessa UBUNTU varispersetyöpöytineen alkoi kypsyttää tarpeeksi - siirryin vauhdilla KUBUNTUUN, ja sitten...
3. KUBUNTU
Sinänsä hyvä visuaallinen ilme, näytti suovan enemmän vapauksia kuin virkaveli, mutta KDE teki kättelyssä tenän. Minä kannatan sydämmestäni kaikkea open-source hyötykamaa - ja joiden ohjelmat sitäpaitsi istuvat Winkkariin vaivatta - mutta yksi v:tun Linux kunnolla toimiakseen vaatii näköjään vähintäin vuoden praktiikan. Jota taasen kiireisen, itsenäisen PC-hyötykäyttäjän on mahdotonta alkaa opiskelemaan.
Epilogi:
JOS näillä Linux-neropateilla ei riitä munaa kehittää täysin valmista järkkäriä, vaikka nyt 50:n asevelihintaan, painukoon puolestani filosofioidensa kanssa hevon kuuseen!
IDIS hyvä, mutta toteutus VELTTO, SAAMATON.
Windows ei ole pyhimys - mutta XP-PRO toimii, pelaa ja rullaa kuin hirvi, myös tässä kakkosmyllyssä: Dell Optilex 270 XPP-Pro - markkinahinta siinä 70 kymppiä.
512 MB, 40 GT, WLAN plus lisät. Ei paljoa herkkuja - MUTTA PELAA. Ilman "sudoja ja kudoja" sun muita helvetinmoista kooditusta, miettimistä ja vaivaa.
Mielellään sitä astuisi valmiiseen Mac/Apple herkkupöytään - mutta kun ei käy. Koska se vaatii, kunnon tehoilla, euroja - ja rutosti sellaisia. Eikä niitä vielä kasva puussa.
- asia harkinnassa
Kiitos. Ajattelen ihan samoin. Juuri tuo ilmaisuus ja koodin jakelupakko ainakin meidän talossa ovat syyt, joiden takia esim linuxille ei tehdä kassajärjestelmä-ohjelmistoja, vaan ne suunnitellaan 2003 server- alustalle. Meillä on varmaan 60 miestyövuotta uhrattu erään markkinoiden hienoimman tuotteen luomiseen.
Jos Linuxille saataisiin säännöt, että me voimme myydä ko. tuotetta edelleen 8000€ hintaisena yllpitomaksut, niin mikä ettei eikä ohjelmistokoodia tarvitse jaella muille.
Meillä on toimiva, joskin vanha versio SCO Unixille koodattuna, joten hirveitä tuo ei vaatisi, kuin käyttöliittymän uusimisen.
Meillä hinta ei ole kilpailutekijä, siitä ei tingitä. Se takaa myös asiakkaalle laadukkaan ja varmasti ylläpidettävän ja toimivan järjestelmän. Meidän mielestä kun on tärkeintä, että yrittäjä saa keskittyä kaupantekoon, ei asentelemaan päivityksiä. Ja koneiden on käynnistyttävä joka aamu, ei mitään kettuiluja. Se on sitä laatua, jolla me pärjäämme markkinoilla. Sillä on hintansa, mutta ainakin vielä tämän vuoden alkupuolella myynti on kasvavaa.- teilläkin
Kukaan ei estä/kiellä teitä tekemästä Linuxille kaupallista ohjelmaa ja myymään sitä aivan samoin kuin myytte Windows versiota. Linuxille on moniakin kaupallisia ohjelmia myynnissä.
Kannataisi vähän ottaa selvää asiasta, jos haluatte myydä ohjelmaa niin siitä vaan. Ainoa rajoitus on että silloin ette saa käyttää ohjelmassa sellaisia komponentteja jotka on julkaistu GPL lisenssillä (eli teidän pitää kirjoittaa koko ohjelma itse kuten olette ilmeisesti sen Windows versionkin tehneet).
Koodin jakelupakko koskee vain niitä ohjelmia jotka on muokattu GPL lisenssin alaisista ohjelmista tai joihin on lainattu GPL lisenssin alaista koodia.
Miten jossain ohjelmistoyrityksessä voidaan olla noin tietämättömiä ????
Tietämättä tarkemmin miten tuo SCO versio on tehty (kokonaan omaa koodia vai osin lainattu jostain?) veikkaisin että 99% varmuudella voitte muokata sen Linuxille ja myydä sitä täysin rajoituksetta julkaisematta lähdekoodia. firman tuotetta, joka tietää lisensseistä tuon verran. Kerropa minulle missä sanotaan, että Linux-alustalle saa tehdä vain avoimen lähdekoodin ohjelmia? Saako Windowsille tehdä avoimen lähdekoodin ohjelmia? "Meillä on varmaan 60 miestyövuotta uhrattu erään markkinoiden hienoimman tuotteen luomiseen." Ainahan se oma tuote on paras. "Jos Linuxille saataisiin säännöt, että me voimme myydä ko. tuotetta edelleen 8000 hintaisena yllpitomaksut, niin mikä ettei eikä ohjelmistokoodia tarvitse jaella muille." Tietääkseni tuo on mahdollista.
- For the good of mankind
Hyvä ja asiallinen avaus. Monilta nuorilta Web 2.0 -sukupolven kasvateilta jää huomaamatta se tosiseikka että ilmaiseksi jaeltavat huonolaatuiset ohjelmistot nakertavat koko alan perusteita peruuttamattomasti.
Jos on tarvetta esim. asiaan liittyville infosivuille, voin ilmoittautua vapaaehtoiseksi ne toteuttamaan. - Roopefani_73
En tiedä noista vaikutuksista yrityksille mutta minua ainakin ottaa päähän kun menee Aloittelijalle apua palstalle kyselemään koneen oudosta toiminnasta niin aina vaan sanotaan asenna Linux, asenna Linux, asenna Linux. Ei kai kaupassa niin huonoja ohjelmia niihin koneisiin myydä että ne pitäisi laittaa heti kotiin tuotuna vaihtoon?
- Pekka maalta
Minuakin on pitempään mietityttänyt tuo Linuxin leviäminen, ihmiset vaihtaa siihen hetken mielijohteesta kun vaan sanotaan ettei ole viruksia vaikka Linuxille ei saa edes minkäänlaisia virustorjuntaohjelmia. Jotkin tuntuu ihan oikeasti uskovan tuohon väittämään Linuxin täydellisestä virusvapaudesta vaikka olen lukenut muutaman artikkelin jossa selvästi tutkimuksilla on osoitettu Windowsin olevan paljon turvallisempi ja luotettavampi.
Voimia teille IT-työläisille, kyllä meillä ainakin vielä käytetään ihan Windowsia niin voitte huoletta tehdä niitä ohjelmia meille :)- kovin vaikea
arvata kuka tuon lukemasi tutkimuksen on rahoittanut.
- Penguin
Tiedätkö miten nuo virustorjuntakapineet toimivat? Vähän siihen tyyliin, että ensin tulee virus ja tartuttaa koneita, ja sitten kun se havaitaan ja saadaan kiinni niin voidaan alkaa tutkimaan sitä ja sanoa sille ohjelmistolle, että tarkista ettei koneelta löydy tämmöisiä pöpöjä. Ei ne automaattisesti suojaa kaikilta tulevilta pöpöiltä. Jos Linuxille olisi toimivia viruksia, niille olisi myös suojavehkeet. Jos Linuxille olisi nyt lauma virustorjuntakapineita, niiden tietokanta ei sisältäisi käytännössä mitään ja ne eivät siis havaitsisi myöhemmin löydettäviä viruksia kuitenkaan ennen kuin ne löydetään. "Jotkin tuntuu ihan oikeasti uskovan tuohon väittämään Linuxin täydellisestä virusvapaudesta" Siis onhan niitä ollut. Lähinnä todisteena että sellaisen voi tehdä. Kyseiset vehkeet eivät vaan enää toimi. Välillä on joskus ollut joku joka on joitakin koneita tartuttanut, mutta ne hävitettiin nopeasti ja aukot paikattiin. Ei ole näkynyt aikoihin kyllä toimivaa virusta. Voi tietenkin olla, että tulevaisuudessa tulee joku. Sitten se hävitetään. Vaikka Linuxille virus tai pari keksittäisiinkin, parempi se tilanne olisi silti kuin Windowsilla. "selvästi tutkimuksilla on osoitettu Windowsin olevan paljon turvallisempi ja luotettavampi." Joo, entä kun Microsoftin isompi työntekijä on todennut että tutkijat on vain sitä varten, että ne voi lahjoa?
Tee ne ohjelmat linuxeille sitten. Kansantalous paranee kun ei makseta vuodesta toiseen samasta paskasta mikä ei kehity mihinkään. Pysyy ne rahat sitten paremmin Suomessa.
- Keijo Vähäosa
Onhan se kamalaa, kun joku keksi traktorin. Siinä jäi hevosmiehet täysin vaille tarkoitusta. Se oli paha paikka monille elämänsä täysin hevosten varaan rakentaneille. Kamalaa on myös se, että joku keksi laittaa veturiin diesel-moottorin. On se ollut kova kolaus lämmittäjälle.
MySQL, IBM, HP, Sun, RedHat, Novell, yms, yms EIVÄT tee rahaa kyseisellä jutulla? Mites sit Nokia, Telewell, Cisco, nuokaat siis eivät missään tapauksessa tee rahaa bisneksellään...? Eli, rölli kertoo lisää satuja! ;-)
- Töitä kaikille
Luuletkos, että windowsilla työt paranee? Rahat menee vain USA:han upporikkaille ja sinä köyhdyt. Oikeastaan käyttöjärjestelmä, joka on koneen oleellinen osa, eikä se ilman sitä toimi, tulee olla ilmainen. Tuottavista työohjelmista sitten maksetaan sen mukaan, kuin jaksetaan. Jos saan käyttöjärjestelmän ilmaiseksi, niin voin sijoittaa säästyneet rahat tuotanto-ohjelmiin ja antaa jollekin töitä, sekä uudistaa hardwarea. Jos käyttöjärjestelmään menee puolet koneen hinnasta niin konemäärä puolittuu ja vanhoja ohjelmia tekohengitetään. Alkakaa siis tekemään hyviä linux-työohjelmia niin minäkin ostan niitä.
- Eikaitaas
Aivan sama mitä ja ketä vastaan olet.
- joku vinkannut tästä
ketjusta mutta pysytään kovana ja asialinjalla. Linux on saatava pois maailmasta mikä on koko modernin tietoyhteiskunnan etu.
"Ehdotan, että jos jollain olisi kiinnostusta, ryhtyisimme valistamaan ihmisiä asian tilasta. Lisäksi voisimme suunnitella jonkinlaista pientä boikottia, esim Linux-tuotteita myyviä liikkeitä kohtaan pitäytymällä asioimasta tai olla esim käyttämättä Linuxin avulla ylläpidettyjä nettisivustoja." Voisit ottaa selvää millä käyttöjärjestelmällä ADSL-modeemisi pyörii. Jos se pyörii Linuxilla, ota kaikki piuhat siitä irti ja heitä se seinään. Ja vaikka se ei pyörisikään Linuxilla, heitä se kuitenkin seinään. Lisäksi soita internet-operaattorillesi ja irtisano liittymäsi. "Linux on internetissä ilmaiseksi jaettava tietokoneen käyttöjärjestelmä; Vähän kuin kaikille tuttu Microsoftin valmistama Windows mutta suunnattu hakkereille ja nörteille tavallisen kotikäyttäjän sijaan." "Valistustyössä asiallisuus ja faktoissa pitäytyminen on tärkeää, sillä juuri tähän Linuxin levittäjät saattavat pureutua vasta-argumenteissaan. Muistakaa että olemme Linuxia, emme Linuxin käyttäjiä vastaan!" Pysy myös itse faktoissa. Linux on vain käyttöjärjestelmän ydin, jota useampi käyttöjärjestelmä käyttää. Jotkut Linuxia käyttävät käyttöjärjestelmät on suunniteltu nörteille kuten Gentoo Linux. Kun taas Ubuntut, Fedorat, Mandrivat sun muut on tarkoitettu tavalliselle kotikäyttäjälle. Uskallaan väittää, että suurin osa Linuxin vastustajista ei ole koskaan kokeillut mitään käyttistä joka käyttää Linuxia. Sinä kuulut tähän joukkoon? Lähes kaikki Windowsin vastustajat ovat kuitenkin käyttääneet Windowsia ja ovat todenneet sen paskaksi.
- rektor798
Kuluttajalle Linux on ehkä vaikea setti, mutta lähes kaikki maailman palvelimet pyörivät Linuxilla. Sillä hetkellä, kun linux poistuu, poistuu myös www.
- Poliittinen nörtti
koko suomen tuottamalla valheen turvin kaikenlaisia paskaneekereitä pitkin maailmaa mukamas työvoiman nimissä. Huoltosuhtaan kuulemma pitäisi toimia tulevaisuudessakin mutta näin huollettavien lukumäärä vain kasvaa.
- Remster
EFF suosittelee vaihtoehtoisia käyttöjärjestelmiä ja internetohjelmia
EFF:n tietoturvaohje: vältä Microsoftin tuotteita
Yhdysvaltalainen kansalaisten oikeuksia internetissä puolustava Electronic Frontier Foundation on julkaissut ohjeita haittaohjelmilta ja internethyökkäyksiltä puolustautumiseen osana Surveillance Self-Defence projektia. EFF suosittelee neljän kohdan reseptissä voimakkaasti Microsoftin tuotteiden välttämistä.
Järjestö muistuttaa tuoreesta tutkimuksesta, jonka mukaan 80 prosentissa Windows-tietokoneista on vähintään yksi virus, mato tai haittaohjelma. EFF kehottaakin välttämään Microsoftin tuotteiden käyttöä aina kuin se on mahdollista ja harkitsemaan sen sijaan "ei-Microsoftin" käyttöjärjestelmän käyttöä.
Mikäli Windowsin käyttö on välttämätöntä ja tietokonetta käytetään internetissä, EFF:n ohjeissa neuvotaan minimoimaan Microsoftin internetohjelmin käyttö. Selaimeksi suositellaan Internet Explorerin sijaan esimerkiksi Firefoxia ja sähköpostiohjelmaksi Outlookin tai Outlook Expressin sijaan Thunderbirdiä.
Yleisellä tasolla tietoturvan maksimoinniksi EFF suosittelee arkaluontoisen tiedon pitämistä poissa internetiin liitetystä tietokoneesta, palomuurin käyttöä sekä käyttöjärjestelmän päivittämistä. Windows-version pitää olla vähintään XP viimeisimpään service pack -versioon päivitettynä, Macissä vähintään Mac OS X 10.4 ja Linuxin käyttäjille suositellaan viimeisintä julkaisuversiota. - Jalat maassa
Tietotekniikasta en niin paljoa ymmärrä, mutta taloudesta tiedän jotain. Ilmaiset avoimen lähdekoodin ohjelmistot pakottavat perinteiset IT-firmat kehittämään omia tuotteitteitaan tai laskemaan hintaa. Muuten ne tulevat kuihtumaan pois: se on markkinatalouden periaate. Tämä laskee softwaren hintaa. Toisaalta halvempien ohjelmien myötä hardwaren kysyntä kasvaa, joten tulot siirtyvät enemmän laitteistopuolelle. Kuluttajat hyötyvät.
"Koneista saatava provisio romahtaa kun käyttäjät lataavat ohjelmistonsa ilmaiseksi internetistä, pahimmillaan tämä voi johtaa laitteistojen hintojen räjähdysmäiseen kasvuun."
En ymmärrä, miten laitteistojen hinta voisi kasvaa räjähdysmäisesti. Kysynnän kasvu voisi nostaa hintoja hiukan, mutta vain hiukan, ei räjähdysmäisesti. Jos joku tuottaja ryhtyisi myymään ylikalliita laitteistoja, niin muut tarjoajat ajaisivat väistämättä ohi. Kasvanut kysyntä samalla lisää tarjontaa ja kilpailua, todennäköisesti myös kuluttajien vaihtoehtoja.
On luonnonlaki, että Linux-pohjaiset järjestelmät murtavat vallitsevaa markkinatilannetta. Sama on käynyt lukuisia kertoja historiassa mm. junien tullessa ja PC:n keksimisen myötä. Markkinatalous pakottaa yritykset uusiutumaan. Ehkä suomalaistenkin IT-yritysten pitäisi alkaa panostaa Linux-pohjaisiin ohjelmistoihin, jottei niille käy kuin mammuteille. Historia on osoittanut, että on täysin turhaa potkia kehitystä vastaan. Linux on tosiasia, mistä ei päästä mihinkään, ja vaikkei Linuxia olisi, niin joku toinen yrittäjä korvaisi varmasti syntyneen markkinaraon.
Kuitenkin pitkän päälle koko kansantalous hyötyy uudesta "teknologiasta" tai keksinnöstä (siis tässä tapauksessa Linux). Sen pohjalta muut yritykset kykenevät hankkimaan ohjelmistonsa entistä halvemmalla, mikä tehostaa muuta tuotantoa. Samalla yleinen elintaso nousee. Vaikka uuden innovaation myötä osa vanhoista tuottajista häviävät, syntyy aina kuitenkin uusia. Sen sijaan, että suomalainen IT-teollisuus miettii, miten hankkiutua Linuxista eroon, heidän pitäisi miettiä, miten hyötyä siitä ja sopeutua sen astettamiin vaatimuksiin. - siinä se,
jokainen tehtävä hoituu hieman nopeammin,
säästö helpolla päivässä lähes tunti.
toiseksi, ei Linux ole kotikäyttäjien kuin harrastusmielessä,
kai annetaan vielä nuorten opetella, minä jo sillä opillani tienaa perheelle ruoan.
"Valistustyössä asiallisuus ja faktoissa pitäytyminen on tärkeää"
totta, juuri johdatit harhaan, joko tietoisesti tai sitten olet alta 18v ja johdatit tietämättäsi, - avaa silmäsi!
Et ehkä ole sisäistänyt kaikkia Linuxin mahdollisuuksia yrittäjyyden kannalta. Linux antaa mahtavan alustan yrityksille toimia, eikä se tosiaan ole tullut ihan vasta vaan se on ollut käytössä jo vuosikaudet. Jopa digiboksisi saattaa pyörittää linuxia!
Kannattaa vapauttaa itsensä Windows-orjuudesta, jos se vain on mahdollista.
Open source ohjelmat eivät ole klooneja, ne vain on annettu vapaaseen levitykseen. Ilmaisuus ei tarkoita, että kaikki olisi ilmaista. Monet suomalaiset ohjelmistofirmat saavat hyötyä open source teknologioista ja tekevät niillä jo nyt rahaa.- turdus pilaris
sen jälkeen kun minulle laitettiin linux järjestelmä ei ole tarvinnut murehtia viiruksista.Windows järjestelmässä oli aina viiruksia,vaikka oli kaikki mahdolliset torjunnat päällä.
- höhönä
mikä sulla on oikein hätänä... ???
- pah pah paha 666
nyyh nyyh, tee niita bugikokoelmiasi joita softaksi kehut ja MYYT niita niin kuin muutkin alaka inise kuin neiti.
- Sepi Freenot
Mielestäni tämä aihe on taas erittäin ajankohtainen: Lähes jokaisella suomi24 palstalla jokin Linux-evankelista on suu vaahdossa paasaamassa miten väärin ja idioottimaista Windowsin käyttö on. Syynä ilmeisesti Windows 7 julkaisu, mene ja tiedä.
Onko tässä enää mitään järkeä? Mitä pahaa on kehittää ohjelmistoja maailman suosituimmalle ja parhaimmalle tietokoneiden käyttöjärjestelmälle, Microsoft Windowsille?
-SF
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1458630Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde472459Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja272281- 382092
- 951768
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811747Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai221470Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091167Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik61043- 531015