Haluaako maahantuoja

Maahantuojan suhtautuminen masojen ruosteenestoon ja korjauksiin on käsittämättömän outoa. Eivät vastaa asiakkaiden tiedusteluihin ja huollossakin työntekijät ihmettelevät, esim. ovien saumojen korjaamista yksi kerrallaan ja siten kaikkien hermot kiristyy. Onkohan maahantuojalla kampanja luopua koko merkin edustamisesta ja näin pestä kätösensä?
4743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Puskuri oli väärässä,kaikki ruostumisjutut ovat amispellen provoja ei se ruostu.Ovien saumat, pöhpöh mitä keksittyä palturia.

Äänestä

Ei se ainakaan aikaisemmin ole kaihtanut vastuitaan. Kaverin 5 vuotta vanha kutonen ylimaalattiin kokonaan kun maali lähti lohkeilemaan. Tämä tapahtui toissa vuonna. Tietysti jos tapauksia on paljon niin varmaan vastuunpakoilua alkaa tulemaan.

Äänestä
  • taloudellinen tilanne taitaa olla mazan maahantuojalla niin huonolla tasolla että kaikesta rahanmenosta yritetään välttyä, toiminnan loppuminen voi olla lähellä, koska rahaa menee korjauksiin, ja kun autoja saadaan nyt myytyä vain isoilla alennuksilla, tappiot vaan suurenee, valitettavasti.

    Äänestä

Niin se on todella valitettavaa, että Suomen maahantuoja ei ole tälle todistetulle ja tunnetulle ongelmalle tehnyt mitään. Vastuunpakoilu on helppoa kun luulee ja luottaa että risat ruostepesät jäävät ostajien murheeksi. Mikäs siinä kun kuutosen on päättänyt ostaa, niin maksettavahan se on ja hinta on kova. Sillä katteella maahantuoja elää eikä juuri välitä siitä ns. jälkimarkkinoinnista eikä ostajien ruostemurheista. Monet omistajat taas panevat "vahingon" kiertämään, ostavat uuden tai vaihtavat merkkiä.

Joku onneton sitten ostaa käytetyn ja ruosteisen kuutosen, siinäpä sitä askaretta ja jälkisuojauskuluja sitten riittää. Halli on pullollaan näitä ylihinnoiteltuja ruostepesiä. Sääli ja harmi sinänsä, sillä teknisestihän Mazda on ihan mukiinmenevä auto joskaan kyyti ei ole kummoista liian kovahkon jousituksen vuoksi.

Ainoa lääke ongelmaan olisi maahantuontivaiheessa tai jo tehtaalla tehtävä kunnollinen alustan ruostesuojaus, josta kuitenkin se ruostuminen näissä kaikissa on lähtenyt alkuun. Peltisaumojen ja ovikoteloiden laatuvirheet ovat joissakin tapauksissa aiheuttanut samaa ongelmaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luopua merkistä? kirjoitti:

Maahantuojan suhtautuminen masojen ruosteenestoon ja korjauksiin on käsittämättömän outoa. Eivät vastaa asiakkaiden tiedusteluihin ja huollossakin työntekijät ihmettelevät, esim. ovien saumojen korjaamista yksi kerrallaan ja siten kaikkien hermot kiristyy. Onkohan maahantuojalla kampanja luopua koko merkin edustamisesta ja näin pestä kätösensä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu