Maa- ja metsätalousministeriö esittää Saimaan kalastusrajoituksista korvauksia, jotka aiheuttaisivat SLL:n laskujen mukaan valtiolle 230 000 euron kulut vuodessa.
Ympäristötukia maksetaan maajusseille siitä, etteivät ne tuhoa ympäristöä. Muutamalle hassulle kalastajalle korvausta siitä, etteivät he verkota Saimaan norppaa sukupuuttoon.
Ympäristötuetkin tunnetusti käytetään kaikkeen muuhun ja Luonnonsuojeluliiton mukaan ministeriön kalastusrajoitukset eivät käytännössä toteudu vaan norppa kuolee sukupuuttoon.
Tehokalastuksen verkottaman norpan ja tehomaatalouden saastuttaman ympäristön pelastaa vain täyskielto.
Ympäristötukia maksetaan maajusseille siitä, etteivät ne tuhoa ympäristöä. Muutamalle hassulle kalastajalle korvausta siitä, etteivät he verkota Saimaan norppaa sukupuuttoon.
Ympäristötuetkin tunnetusti käytetään kaikkeen muuhun ja Luonnonsuojeluliiton mukaan ministeriön kalastusrajoitukset eivät käytännössä toteudu vaan norppa kuolee sukupuuttoon.
Tehokalastuksen verkottaman norpan ja tehomaatalouden saastuttaman ympäristön pelastaa vain täyskielto.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Törkeyden huippua edustaa ahneus ja rahan pyytäminen sillä perusteella, etteivät vahinkojen tekijät tuohoaisi luontoa. Mitä kaikkea sirkustelua ja häpeällistä kerjäämistä ja kiristystä vielä näemmekään.
Maa- ja metsätalouden sekä kalastuksen ympäristökorvaukset ovat vastoin lain säädännön perusteita ja erityisesti rikoslakeja:
"En tee ympäristörikosta, jos valtio korvaa rikoksesta menetetyn hyödyn".
Ns. menetettyä hyötyä ei koskaan ole korvattu muualla kuin Maa- ja metsätalousministeriön hallinnon alalla.
ympäristötuki tuli viljelijöille?
Ei se ole suomalainen keksintö vaan EU:niin liittymisen vaiheessa tullut pakko suomelle. Viljelijät "saavat" ympäristötukea pakotettuna siihen.
On se kova nautinto nauttia tukea pakotettuna. Liittyy siihen pakkoon myös pakkovelvoiteita, mutta niihinhän ei kannata kiinnittää huoniota. Se tukin on tämän EU:n viisivuotis-suunnitelmatalouden seuraus.