Kallis

,siitä, että Jäätteenmäki otti "Irak kortin" vaaliaseeksi. Tuomioja ja Halonen siunasivat koko jupakan.

Nyt Suomi ei pääse edes tarjouskilpailuun mukaan Irakin lähes 18 miljardineuron jälleenrakennusurakoista.

Tämäkö on sitä "liittoutumattomuus" politiikkaa?

Yritykset potkivat väkeä pellolle, mutta politiikot tekevät parhaansa uusien työpaikkojen syntymisen ehkäisyssä! Pöljällä politiikalla.

Ei sinne Irakiin olisi tarvinnut sotaväkeä lähettää, olisi riittänyt, kun politiikot olisivat ymmärtäneet pitää turpansa kiinni.

Paavo ymmärsi kyllä mistä on kysymys.
5185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Esim pohjoimaista Ruotsi, Tanska, Norja ja Islanti voivat hyödyntää hyviä suhteitaan.

Missähän meillä mahtaa mättää?

Äänestä

...mielestäsi Amerikan matkallaan Suomen liittämisestä Irakin vastaiseen sotkoalitioon. Mutta sitten tuli Anneli ja sotki suunnitelman.

Anneli teki palveluksen isaänmaalleen, kun esti Lipposen salajuonen toteutumisen.

Sitä paitsi, meidän vientimme vetää hyvin ilman noita amerikkalaisten likaisia sotarahojakin. Meidän kauppataseemme on jo kauan ollut voimakkaasti positiivinen.

Äänestä

Niin olisi se varmaan mukava saada meidänkin rakennustyöläiset takaisin IRAKista USA:n metalliarkuissa. Jos sitten kustantaisivat edes niitä arkkuja. USAlaiset yrittää vain kohentaa omaa talouttaan IRAK sodalla.

Paavo ymmäsri IRAKIN sodan eduista vain sen, että miten olisi vienyt Suomen väkisin Natoon liittymällä tuolloin sotakoalitioon. Nyt tuli Paavolle jo omiltakin korville Nato asiassa.

Äänestä
  • Ette osaa edes sisälukua puhumattakaan sen ymmärtämisestä.

    En minä ainakaan ole nähnyt missään sellaista paperia tai sopimusta, jossa Paavo olisi meidät NATOON vienyt, puhumattakaan sotilaiden lähettämisestä.

    Kyllä Teidänkin paskahousujen tulisi se ymmärtää, että veromarkkoja tulee vain yksityisen sektorin voittoa tuottavilta ja hyvin meneviltä yrityksiltä!

    Kun Irakin jälleenrakennus on vauhdissa niin Suomessa on 100000 työtöntä lisää!

    Mites noi muut Pohjoismaat mahtaa pärjätä?

    Siis olen edelleen sitä mieltä että taitamattomat politiikot munasivat koko jutun. Ja nyt ollaan sitten kusessa EU:n kanssa!

    Äänestä

  • Parkoja kirjoitti:

    Ette osaa edes sisälukua puhumattakaan sen ymmärtämisestä.

    En minä ainakaan ole nähnyt missään sellaista paperia tai sopimusta, jossa Paavo olisi meidät NATOON vienyt, puhumattakaan sotilaiden lähettämisestä.

    Kyllä Teidänkin paskahousujen tulisi se ymmärtää, että veromarkkoja tulee vain yksityisen sektorin voittoa tuottavilta ja hyvin meneviltä yrityksiltä!

    Kun Irakin jälleenrakennus on vauhdissa niin Suomessa on 100000 työtöntä lisää!

    Mites noi muut Pohjoismaat mahtaa pärjätä?

    Siis olen edelleen sitä mieltä että taitamattomat politiikot munasivat koko jutun. Ja nyt ollaan sitten kusessa EU:n kanssa!

    Sopimuksia on myös suullisia. Kaikkea ei siis kirjoiteta paperille. Varsinkaan arkaluontoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hinta kirjoitti:

,siitä, että Jäätteenmäki otti "Irak kortin" vaaliaseeksi. Tuomioja ja Halonen siunasivat koko jupakan.

Nyt Suomi ei pääse edes tarjouskilpailuun mukaan Irakin lähes 18 miljardineuron jälleenrakennusurakoista.

Tämäkö on sitä "liittoutumattomuus" politiikkaa?

Yritykset potkivat väkeä pellolle, mutta politiikot tekevät parhaansa uusien työpaikkojen syntymisen ehkäisyssä! Pöljällä politiikalla.

Ei sinne Irakiin olisi tarvinnut sotaväkeä lähettää, olisi riittänyt, kun politiikot olisivat ymmärtäneet pitää turpansa kiinni.

Paavo ymmärsi kyllä mistä on kysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu