siitä, että Jäätteenmäki otti "Irak kortin" vaaliaseeksi. Tuomioja ja Halonen siunasivat koko jupakan.
Nyt Suomi ei pääse edes tarjouskilpailuun mukaan Irakin lähes 18 miljardineuron jälleenrakennusurakoista.
Tämäkö on sitä "liittoutumattomuus" politiikkaa?
Yritykset potkivat väkeä pellolle, mutta politiikot tekevät parhaansa uusien työpaikkojen syntymisen ehkäisyssä! Pöljällä politiikalla.
Ei sinne Irakiin olisi tarvinnut sotaväkeä lähettää, olisi riittänyt, kun politiikot olisivat ymmärtäneet pitää turpansa kiinni.
Paavo ymmärsi kyllä mistä on kysymys.
Nyt Suomi ei pääse edes tarjouskilpailuun mukaan Irakin lähes 18 miljardineuron jälleenrakennusurakoista.
Tämäkö on sitä "liittoutumattomuus" politiikkaa?
Yritykset potkivat väkeä pellolle, mutta politiikot tekevät parhaansa uusien työpaikkojen syntymisen ehkäisyssä! Pöljällä politiikalla.
Ei sinne Irakiin olisi tarvinnut sotaväkeä lähettää, olisi riittänyt, kun politiikot olisivat ymmärtäneet pitää turpansa kiinni.
Paavo ymmärsi kyllä mistä on kysymys.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Esim pohjoimaista Ruotsi, Tanska, Norja ja Islanti voivat hyödyntää hyviä suhteitaan.
Missähän meillä mahtaa mättää?
yhteisiä harjoituksia Venäjän kanssa.
Ja Matti kiemurtelee "liittotumattomuuden" parissa.
Eikös nyt kannattaisi tehdä ne valinnat ja jättää takavuosien litugiat historiaan?
...mielestäsi Amerikan matkallaan Suomen liittämisestä Irakin vastaiseen sotkoalitioon. Mutta sitten tuli Anneli ja sotki suunnitelman.
Anneli teki palveluksen isaänmaalleen, kun esti Lipposen salajuonen toteutumisen.
Sitä paitsi, meidän vientimme vetää hyvin ilman noita amerikkalaisten likaisia sotarahojakin. Meidän kauppataseemme on jo kauan ollut voimakkaasti positiivinen.
Niin olisi se varmaan mukava saada meidänkin rakennustyöläiset takaisin IRAKista USA:n metalliarkuissa. Jos sitten kustantaisivat edes niitä arkkuja. USAlaiset yrittää vain kohentaa omaa talouttaan IRAK sodalla.
Paavo ymmäsri IRAKIN sodan eduista vain sen, että miten olisi vienyt Suomen väkisin Natoon liittymällä tuolloin sotakoalitioon. Nyt tuli Paavolle jo omiltakin korville Nato asiassa.
Ette osaa edes sisälukua puhumattakaan sen ymmärtämisestä.
En minä ainakaan ole nähnyt missään sellaista paperia tai sopimusta, jossa Paavo olisi meidät NATOON vienyt, puhumattakaan sotilaiden lähettämisestä.
Kyllä Teidänkin paskahousujen tulisi se ymmärtää, että veromarkkoja tulee vain yksityisen sektorin voittoa tuottavilta ja hyvin meneviltä yrityksiltä!
Kun Irakin jälleenrakennus on vauhdissa niin Suomessa on 100000 työtöntä lisää!
Mites noi muut Pohjoismaat mahtaa pärjätä?
Siis olen edelleen sitä mieltä että taitamattomat politiikot munasivat koko jutun. Ja nyt ollaan sitten kusessa EU:n kanssa!
Arvelitko lähettää 100000 suomalaista Irakiin jälleenrakennustöihin?
Suomalaisten osallistuminen Irakin rakennustöihin sujuu nytkin siinä määrin kuin pystymme niihin. Me voimme nytkin tehdä alihankintoja toimittaa joitakin korkeateknologisia tuotteita sinne. Myös projektinjohto-osaamistamme voimme aina tarjota amerikkalaisille tai norjalaisille pääurakoitsijoille. Raskasta rakennusmateriaalia tai rakennustyötyövoimaa ei täältä kannata viedä.
Toivottavasti noita alihankintoja syntyy ja nimenomaan niin, että voimme valmistaa noita tuotteita täällä kotimaassa. Kotimaisissa alihankinnoissa suomalainen työvoima on ainakin turvassa terroristien iskuilta.
Kostamukset ja svetogorskit olivat hyviä projekteja työllisyyden kannalta 1970-luvulla. Tätä nykyä ongelmaksi voisi paremminkin syntyä, onko lähtijöitä, kun kotimainenkin rakennusteollisuus kärsii kasvukeskuksissa työvoimapulaa. Kouluttamattomille rakennustyöläisille ei enää ole paljoa käyttöä, eikä ala kiehdo nuoria.
Ei silti, etteikö kaikkia mahdollisuuksia ole syytä käyttää hyväksi, mikäli resursseja riittää. Urakkatarjouspyyntöjä voi tulla paljonkin sen jälkeen, kun jenkit ovat poistuneet Irakista ja valta siirtynyt irakilaisille itselleen.
Suomalaisilla rakennusliikkeillä on aikalailla kokemuksia rakennusprojekteista Irakissa. Suurin hanke oli kongressipalatsi Bagdadiin 80-luvulla. Ei siellä tietenkään paljoakaan työmiehiä ollut Suomesta, vaan heitä oli haalittu kaikkialta maailmasta. Tässä tapauksessa tuli suuri riita taloudellisissa selvittelyissä, joita setvittiin vielä vuosia työn valmistumisen jälkeen. Tiettävästi rakennusliikkeet lopulla saivat omansa.
Samaa mieltä olen kanssasi. Paavo ei ole tyhmä mies. Puhui viisaita tänäänkin eu:n puolustusyhteistyöstä. Suomenkin tulee olla täysipainoisesti mukana kehittämässä eu:ta.
Väyrystä on turhaan haukuttu. Paavo on viisas mies.
Paavolle on tärkeintä nuolla isompiensa anuksia. George Bush nuorempi oli otollinen kohde. Jos paavo ei olisi mokannut georgen kanssa, olisi suomessa naispääministeri. Paavo - kun nyt niin tykkää naisten itkettämisestä - kosti vaalitappionsa (tyypillinen sovinisti) Jäätteenmäelle todella säälittävällä keinolla.
Paljon suurempi vaalihuijaus oli elintarvikeviraston lupaaminen Suomeen kuin Jäätteenmäen palvelus isänmaalle.
Ja sitä paitsi kukaan täysjärkinen ei mene jälleenrakentamaan Irakia ennen kuin sinne on saatu edes säällinen yhteiskuntarauha. Sitä Bushin kätyrit eivät ole pystyneet luomaan.
Lopuksi siteeraan viisasta miestä, Hannu Taanilaa: Suomi ei ole vapaa maa, koska USA:n, tuon koko maailman vapauden puolustajan, joukot eivät vielä ole saavuttaneet maamme rajojen sisäpuolia. Sen sijaan Irak on vapaa maa, koska USA on hyvää hyvyyttään sen vapauttanut. (Suurin piirtein noin sanoi viisas mies, Hannu Taanila, radiolähetyksessään taannoin.)