Kelpaisko

joka on itse kuunnellut syyt sisäisistä lähteistä?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000042826332

Minun pappa oli noihin aikoihin Sosiaalidemokraatti. Oli myös paikallisen ammattiydistysliikkeen paikallisosaston puheenjohtaja.

Kertoi mielenkintoisista tapahtumista jotka ovat tuon kyseisen linkin takana olevan jutun vastakohta. Kapina todella valmisteltiin ammattiyhdistyksisssä ja Sosiaalidemokraattisessa liikeessä. Aluksi oli tarkoitus ainoastaan lakkoilemalla saada työväestön oloja paremmaksi, mutta asia riistäytyi käsistä ja osa Sosiaalidemokraattisista kuumapäistä kutsui itä-naapurista joukkoja vallankumouksen tekoon. Tämä levisi sitten vallankumouksen teko ajatukseen ja sitä alettiin toteuttaa.

Toinen sellainen papassa ihmetystä herättänyt asia Sosiaalidemokraattisessa liikkeessä oli raittiusliike ja kieltolaki. Akiteerattiin raittiudesta ja lähdettiin jatkoille ryyppäämään kun akitaaoritilaisuus päättyi.

Nämä kaksi asiaa oli sellaisia joiden perusteella pappa sanoi että Sosiaalidemokratia perustuu vallankumouksen aatteeseen ja valehteluun, joten pappa erosi koko liikeestä ja oli sen vuoksi menettä henkensä punaisten toimesta. Papan pelastus oli se että valkoiset "nappasivat" hänet kuulusteluun ja vangitsivat. Pappa oli tutkintovankeudessa kapinan päättymiseen asti. Eroaminen työväenliikkeestä siinä vaiheessa kun kapina alkoi pelasti papan myös tuomiolta valkoisten taholta.

Yhteiseti hyväksytty nimi kapinalle on Punakapina, joka johti sisällisostaan Neuvostoliiton tukemana. Tämä on fakta jonka on kertonut tapahtumien pyörteissä ja kapinan valmistelussa mukana ollut "punainen". Myös tämä tapahtuman nimi kertoo mistä tämä lähti liikeelle. Läskikapina oli kaiken liikkeellelaukaiseva tapahtuma.

Pappa sanoi että niin kauan hän oli mukana kun kyse oli työläisen olojen parantamisesta mutta kun se karkasi vallankumousaatteeksi hän jätti koko Sosiaalidemokraattisen liikkeen ja ammattiyhdistyksen ja siirtyi maltillisesti samaa asiaa ajavan Maalaisliiton jäseneksi.

Minulla oli tapahtumien pyörteissä kaksi mahdollisuutta siihen että olisin jäänyt syntymättä. Ensin punaisten puhdistustoimet "luopioitaan" vastaan josta papan pelasti valkoisten suorittama vangitseminen. Toinen valkoisten tuomioistuin jossa pappa vapautettiin. Pytyi todistammaan että erosi liikkeestä siinä vaiheessa kun vallankumousta alettiin suunnittelemaan. Myös Maalaisliiton jäsenyyden alku tuki tuota näyttöä.

Sen verran "epäluotettavana" pappaa pidettiin kuitenkin että seuraavaan sotaan häntä ei huolittu sotimaan. Oli sodan ajan huoltojoukoissa rintaman takana.

Tässä minun papan kertomus tapahtumista "sisäpiiristä". Eli tuo vaihtoehtouutisien juttu menee aika outoon valoon minun silmissäni.
074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


sellaisen asiantuntemus kirjoitti:

joka on itse kuunnellut syyt sisäisistä lähteistä?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000042826332

Minun pappa oli noihin aikoihin Sosiaalidemokraatti. Oli myös paikallisen ammattiydistysliikkeen paikallisosaston puheenjohtaja.

Kertoi mielenkintoisista tapahtumista jotka ovat tuon kyseisen linkin takana olevan jutun vastakohta. Kapina todella valmisteltiin ammattiyhdistyksisssä ja Sosiaalidemokraattisessa liikeessä. Aluksi oli tarkoitus ainoastaan lakkoilemalla saada työväestön oloja paremmaksi, mutta asia riistäytyi käsistä ja osa Sosiaalidemokraattisista kuumapäistä kutsui itä-naapurista joukkoja vallankumouksen tekoon. Tämä levisi sitten vallankumouksen teko ajatukseen ja sitä alettiin toteuttaa.

Toinen sellainen papassa ihmetystä herättänyt asia Sosiaalidemokraattisessa liikkeessä oli raittiusliike ja kieltolaki. Akiteerattiin raittiudesta ja lähdettiin jatkoille ryyppäämään kun akitaaoritilaisuus päättyi.

Nämä kaksi asiaa oli sellaisia joiden perusteella pappa sanoi että Sosiaalidemokratia perustuu vallankumouksen aatteeseen ja valehteluun, joten pappa erosi koko liikeestä ja oli sen vuoksi menettä henkensä punaisten toimesta. Papan pelastus oli se että valkoiset "nappasivat" hänet kuulusteluun ja vangitsivat. Pappa oli tutkintovankeudessa kapinan päättymiseen asti. Eroaminen työväenliikkeestä siinä vaiheessa kun kapina alkoi pelasti papan myös tuomiolta valkoisten taholta.

Yhteiseti hyväksytty nimi kapinalle on Punakapina, joka johti sisällisostaan Neuvostoliiton tukemana. Tämä on fakta jonka on kertonut tapahtumien pyörteissä ja kapinan valmistelussa mukana ollut "punainen". Myös tämä tapahtuman nimi kertoo mistä tämä lähti liikeelle. Läskikapina oli kaiken liikkeellelaukaiseva tapahtuma.

Pappa sanoi että niin kauan hän oli mukana kun kyse oli työläisen olojen parantamisesta mutta kun se karkasi vallankumousaatteeksi hän jätti koko Sosiaalidemokraattisen liikkeen ja ammattiyhdistyksen ja siirtyi maltillisesti samaa asiaa ajavan Maalaisliiton jäseneksi.

Minulla oli tapahtumien pyörteissä kaksi mahdollisuutta siihen että olisin jäänyt syntymättä. Ensin punaisten puhdistustoimet "luopioitaan" vastaan josta papan pelasti valkoisten suorittama vangitseminen. Toinen valkoisten tuomioistuin jossa pappa vapautettiin. Pytyi todistammaan että erosi liikkeestä siinä vaiheessa kun vallankumousta alettiin suunnittelemaan. Myös Maalaisliiton jäsenyyden alku tuki tuota näyttöä.

Sen verran "epäluotettavana" pappaa pidettiin kuitenkin että seuraavaan sotaan häntä ei huolittu sotimaan. Oli sodan ajan huoltojoukoissa rintaman takana.

Tässä minun papan kertomus tapahtumista "sisäpiiristä". Eli tuo vaihtoehtouutisien juttu menee aika outoon valoon minun silmissäni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu