Persujen työllisyysohjelma

Kokouksen KH:30.3.2009 16:30:00 esityslista:

138 1 kpl Jari Taipaleen oikaisuvaatimus
139 1 kpl Jari Taipaleen oikaisuvaatimus kantelun johdosta tehtyyn päätökseen
140 1 kpl Jorma-Kalevi Merivirran oikaisuvaatimus
141 4 kpl Jari Taipaleen kantelut
145 1 kpl Asko Kervisen oikaisuvaatimus
1133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Demarien Pekka Posti pyysi
Kirjoittanut: Arto Hirvonen 29.3.2009 klo 00.46

   
   Kotkan kaupungintalon käytävillä Perussuomalaisia tarkentamaan otteitaan valtuustoaloitteseen, kun se ei heidän toimestaan näytä etenevän kaikkia tyydyttävään lopputulokseen.

AK asia alkaa pikkuhiljaa edetä oikeaan suuntaan, kun kaupunginhallituksen jäsen J-K teki Pekka Postin kannustamana mustan 8 ryhmästä ja virkamiehistä tutkintopyynnön RIKOSPOLIISILLE Perussuomalaisten valtuustoryhmän työn estämisestä ja haittaamisesta toteuttaa Kotkan kaupunkilaisten edunmukaista rakentavaa kunnallispolitiikkaa.

Edetään Demarien ja Kokoomuksen viitoittamalla tahdissa AK asiakirjojen saanti asiassa. Oikeuslaitos on kyllästynyt Kotkan kaupungin saamattomuuteen hoitaa nämä tarvittavat asiakirjat AK oikeudenkäyntiä varten ja oikaisemista asioiden todenperäisyyden kannalta.

Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Taustavaikuttaja
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Hyvä Arska ja nyt nukkumaan
Kirjoittanut: Se kasikopla 29.3.2009 klo 01.03

   
   lomautetaan käskyllä ja kaupunginjohtaja myydään venäläisille pilkkahintaan Pietarin torille myymään antiikkia ja muuta museorekvisiittaa.
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Posti avaa vyyhdin
Kirjoittanut: Kysan lukia 29.3.2009 klo 09.24

   
   Kotkan kaupungintalolla on pitkään Demariryhmässä pohdittu miten lakia noudattamalla ilman uhkauksia päästäisiin itse asiakirjoihin käsiksi. Kaupungille ja virkamiehille tulisi mahdollisimman pienet kolhut työmäärään nähden kustannusten puitteissa. Yhteisöllisyys on se vaikein lainpuitteissa hoitaa, kun voimakas painostus tulee ulkopuolisilta eli äänestäjältä.
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Noudattakaa sitten lakia...
Kirjoittanut: ja antakaa.... 29.3.2009 klo 09.47

   
   ...asiakirjat Kerviselle, eikös jossain pitkä rimpsu pykäliä jonka perusteella ne kuuluu Kerviselle?? Mikä tuossa voi olla noin vaikeaa??
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   ne päättäny pistää pisteen
Kirjoittanut: ak-asialle.. 29.3.2009 klo 10.36

   
   ..keinolla millä taahansa ja se keino on nyt se että kukaan ei vaan välitäö asiasta eikä käsittele, oikein tai väärin, en ota kantaa!
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Posti pyrkii Kervis-tapauksella eduskuntaan
Kirjoittanut: vaalimainos 29.3.2009 klo 11.01

   
   Käyttääkö Posti vaalikentillä Kervis-asiaa vetonaulana ja sen takia haluaa ylläpitää tapaus Kervistä Kotkan tärkeimpänä asiana?
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Täällä kipupiste
Kirjoittanut: www.... 29.3.2009 klo 09.38

   
   ...vaikeaa on, vaikeaa on.....

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000079&posting=22000000042840318
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   mitäs tämä sitten on
Kirjoittanut: u.utelijas 29.3.2009 klo 09.43

   
   ei näyttäis olevan ongelmaa enään kervis-tapauksesta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000079&posting=22000000042830066
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Ei kannata uskoa Kotkan
Kirjoittanut: virkamiehiä 29.3.2009 klo 10.17

   
   tässäkään asiassa! Niillä ketkuilla on AINA ketunhäntä kainalossaan!

(Ja käsi sinun lompakossasi, jos et sattunut itse huomaamaan!)
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Keskustelun aloittajalle tiedoksi
Kirjoittanut: lainoppinut 29.3.2009 klo 10.14

   
   Kerroitte kaupunginhallituksen jäsenen jättäneen joistakin kaupunginhallituksen päätökseen osallistuvista luottamushenkilöistä tutkintapyynnön poliisille. Tiedättekö esteellyyssäännökset käsiteltävän asian suhteen?

Mikäli ymmärsin kirjoitustanne oikein, kaupunginhallituksessa muodostuu todennäköisillä syillä tilanne, joka pakottaa kaupunginhallituksen jäädyttämään poliisiviranomaisessa vireillä olevan asian käsittelyn.

Suosittelen asian jättämistä pöydälle rikostutkinnan ajaksi.
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   ei ne välitä tosta
Kirjoittanut: etkös... 29.3.2009 klo 10.44

   
   ...ole paikkakuntalainen? eihä ne noista sun säännöistä mitään välitä, ne meinaa lopettaa kun ne kyllästyny tähän meijän tapaus kerviseen, säännöt ollu roskiksessa aikoja sitten!
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Ymmärsinkö oikein
Kirjoittanut: Arto Hirvonen 29.3.2009 klo 11.02

   
   Tätä mekin ihmettelemme, kun AK asia on virkamiesten ja Perussuomalaisten osalta tutkittavana. Niin miksi Kotkan kaupunginhallitus alempana viranomaisena on ottanut asian hallituksen esityslistalle muka lopettaakseen käsittelyn Perussuomalaisten asiallista aloitetta ja toimittaa AK;lle asiakirjat lain mukaan nähtäväksi.

Tämän jälkeen musta 8 ryhmä teki rikosilmoituksen Perussuomalaisia valtuutettuja vastaan. Lukematta valtuustoaloitteen sisältöä jossa mainitaan AK tekemän korvausvaatimukseen yhtymistä. Ei Perussuomalaiset ole tehneet korvausvaatimusta johon heidän rikosilmoitus perustuu.

Tähän J-K tekemä mustan 8 ryhmän luottamusmiesten ja virkamiesten poliittinen ajojahti rikosilmoitus perustuu.

Mikä tässä pysäyttää koko vyyhdin selvittämistä. Että alempi viranomainen menee ylemmän oikeusasteen yli tekemään välipäätöksiä. Asia pitäisi ottaa käsittelyyn vasta, kun viranomainen ilmoittaa oman kantansa asiaan. Koska koko Kotkan kaupunginhallitus on nyt jääviä tekemään minkään lasta päätöstä paitsi jättää asian pöydälle odottamaan se etenemistä.

Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Taustavaikuttaja
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Suosittelen Teille tiedoksiantoa asiassa
Kirjoittanut: lainoppinut 29.3.2009 klo 11.42

   
   Kertomanne perusteella ao. perussuomalaisten edustajat ovat oikeutettuja ilmoittamaan kaupunginhallituksen virkavalmistelijoille syntyneet esteellisyysnäkökohdat ja syy-yhteydet.

Voinette saattaa tiedoksiannon mainitsemastanne poliisiviranomaisessa vireillä olevasta asiasta kaupunkinne kirjaamoon tahi kaupunginsihteerille, joilla ilmoitusvelvollisuus saattaa tiedoksiantonne ao. kaupunginhallituksen jäsenille.
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Pekka on taitava poliitikko
Kirjoittanut: demari äänestäjä 29.3.2009 klo 11.07

   
   Postin Pekka pyrkii eduskuntaan ja tarvitsee nostetta.
Kervis-tapauksella eduskuntaan, eihän muuten kannata ylläpitää tapaus Kervistä Kotkan tärkeimpänä asiana?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiivistettynä kirjoitti:

Kokouksen KH:30.3.2009 16:30:00 esityslista:

138 1 kpl Jari Taipaleen oikaisuvaatimus
139 1 kpl Jari Taipaleen oikaisuvaatimus kantelun johdosta tehtyyn päätökseen
140 1 kpl Jorma-Kalevi Merivirran oikaisuvaatimus
141 4 kpl Jari Taipaleen kantelut
145 1 kpl Asko Kervisen oikaisuvaatimus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu