Soini ei elättele

Uhkaavan olinen atressimies esiintyi varsin määräilevästi puoluejohtaja Soinia kohtaan asettaen kaksi vaihtoehtoa:

"Tottele tai kuole!"

Halla-aho pysytteli taustalla muka puolueettomana kieltäen ehdottomasti kiristysyrityksen.

Totuus alkaa kuitenkin paljastua. Jo eilen Halla-aho ilmoitti:

"..Halla-aho sanoi Nelosen uutisille pitävänsä omaa ehdokkuuttaan yhä mahdollisena nimien keruun avulla. Hän ei poissulje edes kilpailevan puolueen perustamista..."


Olisiko Soinin pitänyt alistua puolueen ulkopuolisen kiristäjäporukan vaatimuksiin. Halla -aho on todellisuudessa kiristäjäliigan itseoikeutettu henkinen johtaja vaikka muuta väittää. KJos hän olisi kieltänyt atressimiestä, tämä olisi lopettanut nimien keräämisen siinä paikassa.

Soinin ei tietenkään voinut alistua kiristykseen - sehän olisi sitä paitsi ollut rikos!

Soini olisi luovuttanut puolueensa määräysvallan ulkopuoliselle taholle joka ei puolueelle demokraattisessa vastuussa. Eduskunnan oikeusasiamies olisi saattanut peruuttaa PS:lle maksetut puoluetuet ja määrätä roimat sakot päälle.
289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Soinin povella. Siinä onkin sellainen kyy, josta Timo ei kunnaialla pääse irtautumaan.

Äänestä

Kiitos ilmoituksesta. Kaikki puheenjohtajan povelle luikerrelleet kyyt tullaan poistamaan eräänä kauniina päivänä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyytä povellaan kirjoitti:

Uhkaavan olinen atressimies esiintyi varsin määräilevästi puoluejohtaja Soinia kohtaan asettaen kaksi vaihtoehtoa:

"Tottele tai kuole!"

Halla-aho pysytteli taustalla muka puolueettomana kieltäen ehdottomasti kiristysyrityksen.

Totuus alkaa kuitenkin paljastua. Jo eilen Halla-aho ilmoitti:

"..Halla-aho sanoi Nelosen uutisille pitävänsä omaa ehdokkuuttaan yhä mahdollisena nimien keruun avulla. Hän ei poissulje edes kilpailevan puolueen perustamista..."


Olisiko Soinin pitänyt alistua puolueen ulkopuolisen kiristäjäporukan vaatimuksiin. Halla -aho on todellisuudessa kiristäjäliigan itseoikeutettu henkinen johtaja vaikka muuta väittää. KJos hän olisi kieltänyt atressimiestä, tämä olisi lopettanut nimien keräämisen siinä paikassa.

Soinin ei tietenkään voinut alistua kiristykseen - sehän olisi sitä paitsi ollut rikos!

Soini olisi luovuttanut puolueensa määräysvallan ulkopuoliselle taholle joka ei puolueelle demokraattisessa vastuussa. Eduskunnan oikeusasiamies olisi saattanut peruuttaa PS:lle maksetut puoluetuet ja määrätä roimat sakot päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu