Erkki Rajamäki

myös pelimiehiä
Sandell on oikein oiva joukkuepelaaja, tasapainoinen ja viihtyy pleijareissa(nyt on vain loukkaantunut?).
Juonikas pelaaja.
Sama pätee Lammassaareen joka haastaa vastustajia mielellään.

Kun välillä on ahdasta niin joku Lammassaaren kaltainen pelaaja tulee yksilösuorituksella ja iskee kiekon verkkoon.

Kyllä minä ainakin seuraan mielelläni taidokkaita kuvioita kaukalossa ja hyvää joukkuepeliä sekä yksilösuorituksia.
Taklaukset on aina hyvä juttu, mutta jos ei ole kuvioita/joukkuepeliä/yksilösuorituksia niin se on huonompi homma.

Vika peli oli kyllä hyvä peli, mutta vieläkin parempaa voi olla tulossa.

Bluesilla etu,kun sai aloittaa kotona ekana.
Sarjasta tulee tiukka, mutta voi olla että Blues voittaa.
Se voi mennä kyllä toisinkin päin yhtä lailla.
Kärpillä laajuutta enemmän hyökkäyspäässä.

Juha82 kirjoitti:

myös pelimiehiä
Sandell on oikein oiva joukkuepelaaja, tasapainoinen ja viihtyy pleijareissa(nyt on vain loukkaantunut?).
Juonikas pelaaja.
Sama pätee Lammassaareen joka haastaa vastustajia mielellään.

Kun välillä on ahdasta niin joku Lammassaaren kaltainen pelaaja tulee yksilösuorituksella ja iskee kiekon verkkoon.

Kyllä minä ainakin seuraan mielelläni taidokkaita kuvioita kaukalossa ja hyvää joukkuepeliä sekä yksilösuorituksia.
Taklaukset on aina hyvä juttu, mutta jos ei ole kuvioita/joukkuepeliä/yksilösuorituksia niin se on huonompi homma.

Vika peli oli kyllä hyvä peli, mutta vieläkin parempaa voi olla tulossa.

Bluesilla etu,kun sai aloittaa kotona ekana.
Sarjasta tulee tiukka, mutta voi olla että Blues voittaa.
Se voi mennä kyllä toisinkin päin yhtä lailla.
Kärpillä laajuutta enemmän hyökkäyspäässä.

Lue lisää

maaleja tulee vain ylivoimalla, varsinkin kärpät eivät ole tehneet tasakentällisin yhtään maalia. Pitää muistaa myös että blues voitti laukaisutilaston kohtuullisen selkeästi, loivat enemmän vaarallisia maalitilanteita jne. Käppyröitten peli perustuu pitkälti ylivoimaan ja niin ollen on riippuvainen tuomarista, ei hyvä, siis itse pelin kannalta kun ainoa mielenkiinto kohdistuu tuomareihin ja ylivoimaan. (saako jäähyn, millä perusteella?, miksi ei saanut?, saako vastustaja ylivoimaosuman?... nykykiekossa voitaisiin muuttaa sääntöjä että vuorotellen pelataan ylivoimaa pari minuuttia kerrallaan? järkyttävää, ei ihme että yleisö ei viihdy, ei ole todellista taistelua.
Luulen että ongelmana on vain se ttä liigan taso on laskenut niin alas ettei hyviä suorituksia nähdä kuin ajoittain. Ennen vanhaan Immonen, Pihlman, Virtanen tyyppisiä taituriketjuja oli paljon enemmmän, tuskimpa näistä kaksi kauaa Suomessa pelaa? Hyvät pelurit ovat täältä häipyneet 2000 luvulla.

paljoa kehuisi kirjoitti:

maaleja tulee vain ylivoimalla, varsinkin kärpät eivät ole tehneet tasakentällisin yhtään maalia. Pitää muistaa myös että blues voitti laukaisutilaston kohtuullisen selkeästi, loivat enemmän vaarallisia maalitilanteita jne. Käppyröitten peli perustuu pitkälti ylivoimaan ja niin ollen on riippuvainen tuomarista, ei hyvä, siis itse pelin kannalta kun ainoa mielenkiinto kohdistuu tuomareihin ja ylivoimaan. (saako jäähyn, millä perusteella?, miksi ei saanut?, saako vastustaja ylivoimaosuman?... nykykiekossa voitaisiin muuttaa sääntöjä että vuorotellen pelataan ylivoimaa pari minuuttia kerrallaan? järkyttävää, ei ihme että yleisö ei viihdy, ei ole todellista taistelua.
Luulen että ongelmana on vain se ttä liigan taso on laskenut niin alas ettei hyviä suorituksia nähdä kuin ajoittain. Ennen vanhaan Immonen, Pihlman, Virtanen tyyppisiä taituriketjuja oli paljon enemmmän, tuskimpa näistä kaksi kauaa Suomessa pelaa? Hyvät pelurit ovat täältä häipyneet 2000 luvulla.

Lue lisää

jä kun ne tulevat kovan taistelun kautta.
Tyhmät jäähyt, tai kostojäähyt ovat pahasta tietenkin!!

nykysäännöt on mitä on, tulee enemmän jäähyjä mutta kyllä nuo tuomarit(ainakin osa heistä) hoitaa homman kotiin ihan hyvin
Jos tekevät virheen paikkaavat kyllä senpelissä
inhimillisyyttä peliin.

mutta suuremmat sähläykset pois.

välillä joku erkka antaa pelata kovempaa.
toinen erkka ei siedä kahvausta/kovia otteita niin paljoa kuin toinen.

Peli on tiukkaa, näkisin sen että kyse on paljon yksilösuorituksista, ketkä uskaltavat haastaa rohkeasti.
Peli on niin tasaista.
Joukkuepeli on hyvää molemmilla, mutta yksilösuoritukset ratkaisee loppupeleissä

siitä suuri vastuu kaikille mun mielestä mutta ennenkaikkea kaverit kuten Eaves, Koivisto, Lammassaari, Aaltonen ovat sellaisia joille suurin vastuu kuuluu tästä.
yhdessä pelissä Eaves harhautti tyylikkäästi Kärppä-pakin joka yritti taklata mutta Eaves oli ovelampi.

yksilösuorituksilla otetaan myös jäähyjä vastustajalle
mm ex-kärppä Pasi Nielikäinen oli yhteen aikaan hyvä otatuttamaan jäähyjä vastustajalle(vahvan luistelun ansiosta pitkälti).
Nykyään ThePasi pelaa suht huonoa hokia luulisin

Juha82 kirjoitti:

jä kun ne tulevat kovan taistelun kautta.
Tyhmät jäähyt, tai kostojäähyt ovat pahasta tietenkin!!

nykysäännöt on mitä on, tulee enemmän jäähyjä mutta kyllä nuo tuomarit(ainakin osa heistä) hoitaa homman kotiin ihan hyvin
Jos tekevät virheen paikkaavat kyllä senpelissä
inhimillisyyttä peliin.

mutta suuremmat sähläykset pois.

välillä joku erkka antaa pelata kovempaa.
toinen erkka ei siedä kahvausta/kovia otteita niin paljoa kuin toinen.

Peli on tiukkaa, näkisin sen että kyse on paljon yksilösuorituksista, ketkä uskaltavat haastaa rohkeasti.
Peli on niin tasaista.
Joukkuepeli on hyvää molemmilla, mutta yksilösuoritukset ratkaisee loppupeleissä

siitä suuri vastuu kaikille mun mielestä mutta ennenkaikkea kaverit kuten Eaves, Koivisto, Lammassaari, Aaltonen ovat sellaisia joille suurin vastuu kuuluu tästä.
yhdessä pelissä Eaves harhautti tyylikkäästi Kärppä-pakin joka yritti taklata mutta Eaves oli ovelampi.

yksilösuorituksilla otetaan myös jäähyjä vastustajalle
mm ex-kärppä Pasi Nielikäinen oli yhteen aikaan hyvä otatuttamaan jäähyjä vastustajalle(vahvan luistelun ansiosta pitkälti).
Nykyään ThePasi pelaa suht huonoa hokia luulisin

Lue lisää

saa mahdollisuuksia enemmän ylivoimiin.
en näe siis noissa jäähyissä niin suurta ongelmaa
vaikka tosin itsekin haluaisin nähdä enemmän viisikkopeliä.

Juha82 kirjoitti:

saa mahdollisuuksia enemmän ylivoimiin.
en näe siis noissa jäähyissä niin suurta ongelmaa
vaikka tosin itsekin haluaisin nähdä enemmän viisikkopeliä.

liigasta niin takaa tulee nuoria ja nälkäisiä.

Näen tilanteen hyvänä, nuorien pelaajien kannalta.
Ei täällä liigassamme välttämättä tarvita niin paljon staroja.
Niitä tulee nuorista, katso esim Bluesin Kähkönen tai Kärppien Aaltonen(molemmat kovia taistelijoita).

ei täältä silti onneksi ihan kaikki lähde pois

Juha82 kirjoitti:

jä kun ne tulevat kovan taistelun kautta.
Tyhmät jäähyt, tai kostojäähyt ovat pahasta tietenkin!!

nykysäännöt on mitä on, tulee enemmän jäähyjä mutta kyllä nuo tuomarit(ainakin osa heistä) hoitaa homman kotiin ihan hyvin
Jos tekevät virheen paikkaavat kyllä senpelissä
inhimillisyyttä peliin.

mutta suuremmat sähläykset pois.

välillä joku erkka antaa pelata kovempaa.
toinen erkka ei siedä kahvausta/kovia otteita niin paljoa kuin toinen.

Peli on tiukkaa, näkisin sen että kyse on paljon yksilösuorituksista, ketkä uskaltavat haastaa rohkeasti.
Peli on niin tasaista.
Joukkuepeli on hyvää molemmilla, mutta yksilösuoritukset ratkaisee loppupeleissä

siitä suuri vastuu kaikille mun mielestä mutta ennenkaikkea kaverit kuten Eaves, Koivisto, Lammassaari, Aaltonen ovat sellaisia joille suurin vastuu kuuluu tästä.
yhdessä pelissä Eaves harhautti tyylikkäästi Kärppä-pakin joka yritti taklata mutta Eaves oli ovelampi.

yksilösuorituksilla otetaan myös jäähyjä vastustajalle
mm ex-kärppä Pasi Nielikäinen oli yhteen aikaan hyvä otatuttamaan jäähyjä vastustajalle(vahvan luistelun ansiosta pitkälti).
Nykyään ThePasi pelaa suht huonoa hokia luulisin

Lue lisää

puuttuminen, siis turhan iso rooli pelissä ei ole tarkoituksenmukaista, Tämä on ollut pitkään ongelmana suomalaisessa kiekkoilussa, vertaa nhl:aan, siellä ei jää jossiteltavaa pelien jälkeen tuomareista niinkuin täällä. Mäkelä oli aikoinaan hyvä tuomari, ei joka "tökkäystä" viheltänyt mutta oli silti peli hanskassa ja taistelut hyviä.
Minusta on hölmöä että Suomessa joudutaan keskittymään vain ja ainoastaan erikoistilannepelaamiseen valmennuksessa, suunta on väärä, peli menee konemaiseksi, tietyllä kaavalla vaan pelataan yli- tai alivoimaa.

tuomarien liika kirjoitti:

puuttuminen, siis turhan iso rooli pelissä ei ole tarkoituksenmukaista, Tämä on ollut pitkään ongelmana suomalaisessa kiekkoilussa, vertaa nhl:aan, siellä ei jää jossiteltavaa pelien jälkeen tuomareista niinkuin täällä. Mäkelä oli aikoinaan hyvä tuomari, ei joka "tökkäystä" viheltänyt mutta oli silti peli hanskassa ja taistelut hyviä.
Minusta on hölmöä että Suomessa joudutaan keskittymään vain ja ainoastaan erikoistilannepelaamiseen valmennuksessa, suunta on väärä, peli menee konemaiseksi, tietyllä kaavalla vaan pelataan yli- tai alivoimaa.

Lue lisää

vai??

ensiksi nuo isot jäähymäärät sapetti muakin
nykyään se on vähän niinku että NÄILLÄ MENNÄÄN
oon tottunut tuohon että pelit ratkaistaan erikoistilannepelaamisilla.

mutta kuten sanoin ensiksi ,vika voi olla myös pelaajissa kun ottavat noita jäähyjä

Juha82 kirjoitti:

vai??

ensiksi nuo isot jäähymäärät sapetti muakin
nykyään se on vähän niinku että NÄILLÄ MENNÄÄN
oon tottunut tuohon että pelit ratkaistaan erikoistilannepelaamisilla.

mutta kuten sanoin ensiksi ,vika voi olla myös pelaajissa kun ottavat noita jäähyjä

Lue lisää

jäähyt, niitä en ymmärrä

Rajamäki ja Boumedienne eivät tehneet mitään muuta kuin kuluttivat jäähypenkki vika pelissä

ei tuolla tavalla voi pelata

Boumedienne pisti sellaista kahvaa ja huitoi mailallaaan, istui 4x jäähypukilla!!
eivät olleet helppoja jäähyjä luulisin

se Kähkösen jäähy oli virhe erkalta.
Muistathan sen tilanteen maalin edessä kun Kähkönen kampesi vastustajan jäihin suojellakseen maalivahdin aluetta?
Tuo kuuluu lajiin, se ei ollut paha poikittainen maila
eikä kaikista poikittaisista mailoista anneta jäähyjä
hyvä niin

mutta kyllä oot oikeasssa miekkonen, jäähyjä tulee liikaa

Juha82 kirjoitti:

jäähyt, niitä en ymmärrä

Rajamäki ja Boumedienne eivät tehneet mitään muuta kuin kuluttivat jäähypenkki vika pelissä

ei tuolla tavalla voi pelata

Boumedienne pisti sellaista kahvaa ja huitoi mailallaaan, istui 4x jäähypukilla!!
eivät olleet helppoja jäähyjä luulisin

se Kähkösen jäähy oli virhe erkalta.
Muistathan sen tilanteen maalin edessä kun Kähkönen kampesi vastustajan jäihin suojellakseen maalivahdin aluetta?
Tuo kuuluu lajiin, se ei ollut paha poikittainen maila
eikä kaikista poikittaisista mailoista anneta jäähyjä
hyvä niin

mutta kyllä oot oikeasssa miekkonen, jäähyjä tulee liikaa

Lue lisää

jäähyt tarkoitan jos vähän epäselvästi kerroin

Juha82 kirjoitti:

jäähyt tarkoitan jos vähän epäselvästi kerroin

tänä päivänä ei oteta pelaajia ja valmentajaa puhutteluun niinkuin ennen. Ennenvanhaan Mäkelä katseli jonkin aikaa ja meni sanomaan vaihtoaitioon "jollei se mailoilla huitominen tähän lopu niin tulee penalti", auktoriteetti oli Mäkelällä sitä luokkaa että huitominen loppui. Siis Mäkelä seurasi tasapuolisesti mihin tilanne kehittyy ja rankaisi molempia mikäli aihetta oli, eikä heti ensimmäisestä mailaan kopautuksesta lähtenyt kakkosta antamaan. Tietty silloin tuomari oli tuomari, tänäpäivänä lähinnä "virkamies".

mutta kun kirjoitti:

tänä päivänä ei oteta pelaajia ja valmentajaa puhutteluun niinkuin ennen. Ennenvanhaan Mäkelä katseli jonkin aikaa ja meni sanomaan vaihtoaitioon "jollei se mailoilla huitominen tähän lopu niin tulee penalti", auktoriteetti oli Mäkelällä sitä luokkaa että huitominen loppui. Siis Mäkelä seurasi tasapuolisesti mihin tilanne kehittyy ja rankaisi molempia mikäli aihetta oli, eikä heti ensimmäisestä mailaan kopautuksesta lähtenyt kakkosta antamaan. Tietty silloin tuomari oli tuomari, tänäpäivänä lähinnä "virkamies".

Lue lisää

näin on.