Ei oo perää. Ei oo perää. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka tämä Amerikassa sijaitseva Hollywood. Marlon Brando väitti juutalaisten omistavan Hollywoodin täysin, mitä joutui myöhemmin pyytelemään kauheasti anteeksi, muuten. Kuitenkaan he eivät mielestäni ole milläänlailla pyrkineet mihinkään juutalaismyönteiseen propakandaan, tehdessään näitä juttujaan. Vaikkakin on vaikeaa löytää enää yhtään Amerikkalaista elokuvaa tai sarjaa, missä sanaa juutalainen ei mainittaisi yhtään kertaa, niin se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisi kysymys jostain fanaattisuudesta tai sionismistä. Kyllä sieltä löytyy vielä sellaisiakin vanhoja lännen filmejä joissa esim. Sheriffin tähti on vielä se vanha perinteinen, eikä editoitu Daavidin tähdeksi. Että turha on tulla sanomaan, että juutalaiset olisivat muka jollakin tapaa fanaattisia. Päin vastoin rauhallista joviaalia ja vilpitöntä, solidaarista porukkaa. Ehdotan Ben Zyzkovitsin tukemaa Paavo Lipi Lipposta Suomen seuraavaksi Presidentisi !
juutalaiset fanaattisia ?
totta mooses.
3157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuka sosiopaatti enää väittää juutalaisia minkäänlaiseksi kansaksi? Kuvittelehan mielessäsi, että suomalaiset asuisivat maanpaossa jotain 2000 vuotta eri puolilla maapalloa ja palaisivat sitten Suomeen. Tuskin olisi pojilla paljoa yhteistä. Sellaisen muurahaismaisen yhteisaivoisuuden odottaminen tältä juutalaiskansalta on kyllä mielestäni hiukan liioiteltua, jos ilmaus sallitaan.
Suomalaisten ei tarvitse lähteä maanpakoon koska pyrkivät pitämään aina hyvät välit naapureihinsa. Lisäksi jos Suomeen yrittää joku luvatta juosta, niin hän juoksee suoraan päin nyrkkiä, ja lentää mahdollisimman nopeasti "kuoppaan" tai takaisin sinne mistä tulikin! juutalaisten käytöstä on vaikeaa käsittää. he ovat kaikissa mahdollisissa paikoissa julkituoneet kärsimiään vääryyksiä, kautta koko ajanlaskun. miten muut ovat kohdelleet heitä käsittämättömän epäoikeudenmukaisesti, ja he ovat joutuneet kärsimään. nyt kun katsoo israelin ulkopolitiikkaa, niin se ehkä selittää jotakin tämän kansan menttaliteetista, ja ennen kaikkea siitä miksi tämä kansa on aina ennemmin tai myöhemmin saanut turpaansa. he ovat syylistyneet suurinpiirtein täsmälleen samoihin asioihin mistä he ovat muita syyttäneet ja tietenkin vaatineet korvauksia! nähtäväksi jää miten he itse ovat valmiita korvaamaan tekemänsä kauheudet?
Jos olet historiasi lukenut, tiedät kyllä, ettei roomalaisten hyökättyä Jerusalemiin, jossa vielä käytiin sisällissotaa, ei juutalaisilla ollut paljon mitään mahdollisuuksia selvitä. Diaspora oli siis melkoisen väistämätön, vaikka juutalaisia Jerusalemiin myöhemmin muuttikin.
Minä suhtaudun varauksella historiallisen knoppitiedon heittelyyn ilman perusteluja. Voitko esittää tarkempaa tietoa, toista maailmansotaa edeltäneeltä historian ajalta, milloin juutalaiset ovat "kaikissa mahdollisissa paikoissa julkituoneet kärsimiään vääryyksiä"?