Jumalanpilkkaajia aletaan kytätä

Mielestäsi on ihan jees, että nimettömänä voi tehdä ilmoituksen poliisille kirjoittajasta, jonka mielipiteet eivät satu miellyttämään?

Luuletko, että poliisi kovastikin ilahtuu, kun niitä nimettömiä ilmoituksia alkaa tulla liukuhihnalta. Ja luuletko, että poliisin on nyt sitten tarkoitus alkaa keskustelupalstojen moderaattoriksi?

Kössönöm kirjoitti:

Mielestäsi on ihan jees, että nimettömänä voi tehdä ilmoituksen poliisille kirjoittajasta, jonka mielipiteet eivät satu miellyttämään?

Luuletko, että poliisi kovastikin ilahtuu, kun niitä nimettömiä ilmoituksia alkaa tulla liukuhihnalta. Ja luuletko, että poliisin on nyt sitten tarkoitus alkaa keskustelupalstojen moderaattoriksi?

Lue lisää

"Mielestäsi on ihan jees, että nimettömänä voi tehdä ilmoituksen poliisille kirjoittajasta, jonka mielipiteet eivät satu miellyttämään?"

Rupesitko ajattelemaan omia kirjoituksiasi ja sitämyöten alkoi jännittämään :) ? Anyways ilmoitukset ovat jees nimimerkin kanssa tai ilman. Tällaisilla järjestelmillä on positiivinen vaikutus keskusteluun (ihmiset miettivät pariin kertaan mitä päästävät suustansa).

"Ja luuletko, että poliisin on nyt sitten tarkoitus alkaa keskustelupalstojen moderaattoriksi?"

Kerros mikä olisi toimivampi ratkaisu? Jos nälvit niin sinulla olisi syytä olla itsellä parempi ehdoitus ongelman ratkaisemiseksi. Tällähetkellä on jonkun moderointi hoidettava jos ylläpitäjät eivät sitä itse halua tehdä. Poliisi käykööt pahimpaan hätään.

pointt kirjoitti:

"Mielestäsi on ihan jees, että nimettömänä voi tehdä ilmoituksen poliisille kirjoittajasta, jonka mielipiteet eivät satu miellyttämään?"

Rupesitko ajattelemaan omia kirjoituksiasi ja sitämyöten alkoi jännittämään :) ? Anyways ilmoitukset ovat jees nimimerkin kanssa tai ilman. Tällaisilla järjestelmillä on positiivinen vaikutus keskusteluun (ihmiset miettivät pariin kertaan mitä päästävät suustansa).

"Ja luuletko, että poliisin on nyt sitten tarkoitus alkaa keskustelupalstojen moderaattoriksi?"

Kerros mikä olisi toimivampi ratkaisu? Jos nälvit niin sinulla olisi syytä olla itsellä parempi ehdoitus ongelman ratkaisemiseksi. Tällähetkellä on jonkun moderointi hoidettava jos ylläpitäjät eivät sitä itse halua tehdä. Poliisi käykööt pahimpaan hätään.

Lue lisää

Miksi mielestäsi poliisin pitäisi valvoa mitä ihmiset sanovat? Ensinnäkään poliisin resurssit eivät riitä ja toisekseen se on sananvapauden rajoittamista.

Olet ymmärtänyt poliisin työn täysin väärin.

Jos sanon, että olet aivopesty hihhuli, niin mene nyt vajakki siitä sitten itkemään poliisille. Siis JOS sanon.

Kössönöm kirjoitti:

Miksi mielestäsi poliisin pitäisi valvoa mitä ihmiset sanovat? Ensinnäkään poliisin resurssit eivät riitä ja toisekseen se on sananvapauden rajoittamista.

Olet ymmärtänyt poliisin työn täysin väärin.

Jos sanon, että olet aivopesty hihhuli, niin mene nyt vajakki siitä sitten itkemään poliisille. Siis JOS sanon.

Lue lisää

"Olet ymmärtänyt poliisin työn täysin väärin."

Meneppä esim turun toreille livenä huutelemaan herjauksia kovaan ääneen niin poliisi sinut korjaa pois. Ymmärsitkö nyt pointtini ?

Jotta näiden keskustelujen taso saataisiin kasvuun, pitäisi perus säännöt olla samaa luokkaa kuin livekeskusteluissa (ihminen ottaa vastuun sanomisistaan).

pointt kirjoitti:

"Olet ymmärtänyt poliisin työn täysin väärin."

Meneppä esim turun toreille livenä huutelemaan herjauksia kovaan ääneen niin poliisi sinut korjaa pois. Ymmärsitkö nyt pointtini ?

Jotta näiden keskustelujen taso saataisiin kasvuun, pitäisi perus säännöt olla samaa luokkaa kuin livekeskusteluissa (ihminen ottaa vastuun sanomisistaan).

Lue lisää

"Jotta näiden keskustelujen taso saataisiin kasvuun, pitäisi perus säännöt olla samaa luokkaa kuin livekeskusteluissa (ihminen ottaa vastuun sanomisistaan)."

Ja koskas joku kristitty olisi ottanut vastuun teoistaan ja sanomistaan?
Onko joku joskus jossain todistanut tuollaista ihmettä, kun minä ainakaan en ole koskaan nähnyt enkä kuullut sellaisesta eläissäni?

Krisseleiden henkinen johtaja Paavi kiersi juuri Afrikkaa julistamassa että kondomit pahentavat aids-ongelmaa ja että niiden käyttö on väärin.

Miten luulette krisseleiden ottavan vastuuta tästä paavinsa aiheuttamasta katastrofista?

Täältä voi käydä katsomassa, kuinka urheasti jalot krisselit ottavat vastuuta sanomisistaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000336&subcat=921

Eipä näy niitä vastuunottajia tuolla?

Mutta kristitythän ovat aina kaikessa oikeassa ja tietävät ainoina maailmassa ehdottoman TOTUUDEN, joten eihän heillä voi koskaan olla mitään anteeksipyydettävää, eihän??

pointt kirjoitti:

"Mielestäsi on ihan jees, että nimettömänä voi tehdä ilmoituksen poliisille kirjoittajasta, jonka mielipiteet eivät satu miellyttämään?"

Rupesitko ajattelemaan omia kirjoituksiasi ja sitämyöten alkoi jännittämään :) ? Anyways ilmoitukset ovat jees nimimerkin kanssa tai ilman. Tällaisilla järjestelmillä on positiivinen vaikutus keskusteluun (ihmiset miettivät pariin kertaan mitä päästävät suustansa).

"Ja luuletko, että poliisin on nyt sitten tarkoitus alkaa keskustelupalstojen moderaattoriksi?"

Kerros mikä olisi toimivampi ratkaisu? Jos nälvit niin sinulla olisi syytä olla itsellä parempi ehdoitus ongelman ratkaisemiseksi. Tällähetkellä on jonkun moderointi hoidettava jos ylläpitäjät eivät sitä itse halua tehdä. Poliisi käykööt pahimpaan hätään.

Lue lisää

Tämän jälkeen ihan varmuudeksi aina tekstin päätteeksi.

JUMALA ON PASKAA!

Nimi merkki kirjoitti:

"Jotta näiden keskustelujen taso saataisiin kasvuun, pitäisi perus säännöt olla samaa luokkaa kuin livekeskusteluissa (ihminen ottaa vastuun sanomisistaan)."

Ja koskas joku kristitty olisi ottanut vastuun teoistaan ja sanomistaan?
Onko joku joskus jossain todistanut tuollaista ihmettä, kun minä ainakaan en ole koskaan nähnyt enkä kuullut sellaisesta eläissäni?

Krisseleiden henkinen johtaja Paavi kiersi juuri Afrikkaa julistamassa että kondomit pahentavat aids-ongelmaa ja että niiden käyttö on väärin.

Miten luulette krisseleiden ottavan vastuuta tästä paavinsa aiheuttamasta katastrofista?

Täältä voi käydä katsomassa, kuinka urheasti jalot krisselit ottavat vastuuta sanomisistaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000336&subcat=921

Eipä näy niitä vastuunottajia tuolla?

Mutta kristitythän ovat aina kaikessa oikeassa ja tietävät ainoina maailmassa ehdottoman TOTUUDEN, joten eihän heillä voi koskaan olla mitään anteeksipyydettävää, eihän??

Lue lisää

Jahas. Näemmä vedit keskusteluun mukaan muunmuassa paavin ja kortsut. Ei jaksa tänään.

zippo100 kirjoitti:

Tämän jälkeen ihan varmuudeksi aina tekstin päätteeksi.

JUMALA ON PASKAA!

"Tämän jälkeen ihan varmuudeksi aina tekstin päätteeksi.

JUMALA ON PASKAA!"

Ja vaikutat varmasti aika lapselliselta.

pointt kirjoitti:

Jahas. Näemmä vedit keskusteluun mukaan muunmuassa paavin ja kortsut. Ei jaksa tänään.

siinähän se tuli, ksrisselin ihailtava vastuunkanto.

"ei jaksa tänään"

vastuunkantoa kirjoitti:

siinähän se tuli, ksrisselin ihailtava vastuunkanto.

"ei jaksa tänään"

Jaksan ottaa vastuuta omista sanomisistani/tekemisistäni enkä mistään esim. paavin kortsupuheista.

pointt kirjoitti:

"Tämän jälkeen ihan varmuudeksi aina tekstin päätteeksi.

JUMALA ON PASKAA!"

Ja vaikutat varmasti aika lapselliselta.

Verrattuna aloituksessa olevaan juttuun.

JUMALA ON PASKAA!

pointt kirjoitti:

"Olet ymmärtänyt poliisin työn täysin väärin."

Meneppä esim turun toreille livenä huutelemaan herjauksia kovaan ääneen niin poliisi sinut korjaa pois. Ymmärsitkö nyt pointtini ?

Jotta näiden keskustelujen taso saataisiin kasvuun, pitäisi perus säännöt olla samaa luokkaa kuin livekeskusteluissa (ihminen ottaa vastuun sanomisistaan).

Lue lisää

Siis OLETKO? Tämä oli kysymys, johon sinun ei tietenkään tarvitse vastata.

Nyt on kyse keskustelupalstasta, jonka aiheena on ateismi, mutta se ei teitä uskiksia tunnu kiinnostavan pätkän vertaa, vaan tulette tänne kukkoilemaan.

Ymmärsitkö pointtini? Et vai? No en sitä oikeastaan odottanutkaan.

Etkä sinä ole kyllä mikään valittamaan keskustelun tasosta.

pointt kirjoitti:

"Tämän jälkeen ihan varmuudeksi aina tekstin päätteeksi.

JUMALA ON PASKAA!"

Ja vaikutat varmasti aika lapselliselta.

joka tulee ateismipalstalle lässyttämään uskosta ateisteille. Oletkohan käsittänyt jonkun jutun väärin?

Kössönöm kirjoitti:

Siis OLETKO? Tämä oli kysymys, johon sinun ei tietenkään tarvitse vastata.

Nyt on kyse keskustelupalstasta, jonka aiheena on ateismi, mutta se ei teitä uskiksia tunnu kiinnostavan pätkän vertaa, vaan tulette tänne kukkoilemaan.

Ymmärsitkö pointtini? Et vai? No en sitä oikeastaan odottanutkaan.

Etkä sinä ole kyllä mikään valittamaan keskustelun tasosta.

Lue lisää

"Nyt on kyse keskustelupalstasta, jonka aiheena on ateismi, mutta se ei teitä uskiksia tunnu kiinnostavan pätkän vertaa, vaan tulette tänne kukkoilemaan."

Mitähän sinä nyt sekoilet. Alkuperäinen aihe oli tämä ilmoitusjärjestelmä mitä poliisi ilmeisesti on pystyttämässä.

Sinä otit kantaa minun kommenttiini tuolla ketjun alussa joten yritäs nyt keskustella sekoilematta kun itse sitä halusit.

pointt kirjoitti:

"Nyt on kyse keskustelupalstasta, jonka aiheena on ateismi, mutta se ei teitä uskiksia tunnu kiinnostavan pätkän vertaa, vaan tulette tänne kukkoilemaan."

Mitähän sinä nyt sekoilet. Alkuperäinen aihe oli tämä ilmoitusjärjestelmä mitä poliisi ilmeisesti on pystyttämässä.

Sinä otit kantaa minun kommenttiini tuolla ketjun alussa joten yritäs nyt keskustella sekoilematta kun itse sitä halusit.

Lue lisää

Mennä jessen kanssa sinne krisse palstalle ja ota aloituksesi mukaan sinne.

pointt kirjoitti:

"Nyt on kyse keskustelupalstasta, jonka aiheena on ateismi, mutta se ei teitä uskiksia tunnu kiinnostavan pätkän vertaa, vaan tulette tänne kukkoilemaan."

Mitähän sinä nyt sekoilet. Alkuperäinen aihe oli tämä ilmoitusjärjestelmä mitä poliisi ilmeisesti on pystyttämässä.

Sinä otit kantaa minun kommenttiini tuolla ketjun alussa joten yritäs nyt keskustella sekoilematta kun itse sitä halusit.

Lue lisää

ja sinä ilmeisesti kuvittelet, että poliisi palkataan vahtimaan ateismipalstaa, jotta sinunkaltaisesi herkkänokkaiset uskikset eivät täällä kirjoituksia lukiessaan pahoita mieltään. Suuruudenhulluko sinä olet?

pointt kirjoitti:

Jaksan ottaa vastuuta omista sanomisistani/tekemisistäni enkä mistään esim. paavin kortsupuheista.

uskonnollisia juttuja, jos ole eri mieltä uskovien kanssa. Kummallinen ristiriita.

..otan termarin ota sinä voileivät...voi tulla pitkä kakkukin.
Otetaan kortit, Retro ja Bubbis saavat pelata...
Kuinka monta ateistia mahtuu yhteen tutkintavankilan koppiin? Tehdään ennätys..ok?

Tarkastaja.X kirjoitti:

..otan termarin ota sinä voileivät...voi tulla pitkä kakkukin.
Otetaan kortit, Retro ja Bubbis saavat pelata...
Kuinka monta ateistia mahtuu yhteen tutkintavankilan koppiin? Tehdään ennätys..ok?

Lue lisää

ja kyllä meillä on hauskaa:-)) Kahvia pitää olla paljon....

Teotwawki kirjoitti:

ja kyllä meillä on hauskaa:-)) Kahvia pitää olla paljon....

..tilataan pizzaa ja otetaan oma keitin mukaan.
Täytyy laittaa oveen lappu.. "Arvoisat poliisit, täällä murjussa majailee hirveä, julkea ATEISTI. Olkaa hyvä ja soittakaa ovikelloa kaksi kertaa"
(Jos olet tv-lupatarkastaja, soita kolme kertaa) Ps. Jos olet ulosottomies, soita naapurin ovikelloa

Täytyy alkaa työstää asiaa heti. ;-D

Tarkastaja.X kirjoitti:

..tilataan pizzaa ja otetaan oma keitin mukaan.
Täytyy laittaa oveen lappu.. "Arvoisat poliisit, täällä murjussa majailee hirveä, julkea ATEISTI. Olkaa hyvä ja soittakaa ovikelloa kaksi kertaa"
(Jos olet tv-lupatarkastaja, soita kolme kertaa) Ps. Jos olet ulosottomies, soita naapurin ovikelloa

Täytyy alkaa työstää asiaa heti. ;-D

Lue lisää

perhepizza. Tietokoneita pitää myös vaatia putkaan, sillä emmehän voi käydä keskustelua vielä vangitsemattomien ateistien kanssa, jos meillä ei ole kommunikaatiovälineitä. Nopea laajakaista tietenkin.

Teotwawki kirjoitti:

perhepizza. Tietokoneita pitää myös vaatia putkaan, sillä emmehän voi käydä keskustelua vielä vangitsemattomien ateistien kanssa, jos meillä ei ole kommunikaatiovälineitä. Nopea laajakaista tietenkin.

Lue lisää

..ja tietenkin voimme myydä traagisesta kohtalostamme yksinoikeuden vaikka seiskalle.

Voimme kokeilla myös nälkälakkoa ja muita keinoja kun lusimme kakkua.

Tästä lehteemme pientä mainosarvoa ;-D

Tarkastaja.X kirjoitti:

..ja tietenkin voimme myydä traagisesta kohtalostamme yksinoikeuden vaikka seiskalle.

Voimme kokeilla myös nälkälakkoa ja muita keinoja kun lusimme kakkua.

Tästä lehteemme pientä mainosarvoa ;-D

Lue lisää

Voidaan pelata vaikka räsypokkaa. :D

Tarkastaja.X kirjoitti:

..ja tietenkin voimme myydä traagisesta kohtalostamme yksinoikeuden vaikka seiskalle.

Voimme kokeilla myös nälkälakkoa ja muita keinoja kun lusimme kakkua.

Tästä lehteemme pientä mainosarvoa ;-D

Lue lisää

menestysromaanin ja saan Nobelin kirjallisuuspalkinnon, jonka sitten jaamme kakkien mukana olleiden kesken:-D)))))))))))))))

NineStar kirjoitti:

Voidaan pelata vaikka räsypokkaa. :D

Minä olen NIIN huono, että häviän aina..;-D
Mukava reissu tästä vielä kehittyy..

Teotwawki kirjoitti:

menestysromaanin ja saan Nobelin kirjallisuuspalkinnon, jonka sitten jaamme kakkien mukana olleiden kesken:-D)))))))))))))))

..ja hartaasti. Mainio idea!

Tarkastaja.X kirjoitti:

..ja hartaasti. Mainio idea!

luovuttaa palkinnon meille, koska olemme kaikki tietysti läsnä juhlassa ja sitten menemme Operakellaren-nimiseen ravintolaan jatkoille, jonne myös Victoria ja Daniel tulevat ja tietysti he haluavat istua meidän pöydässämme. Meistä tulee maailman kuulu poppoo ja seuraavaksi Madonna ja Brad Pitt haluavat tutustua meihin. Maailma on meidän!

Tarkastaja.X kirjoitti:

Minä olen NIIN huono, että häviän aina..;-D
Mukava reissu tästä vielä kehittyy..

Loput tatuointisi. :)

NineStar kirjoitti:

Loput tatuointisi. :)

..kyllä siinä on kaikki näytettävä, kun pelissä häviää...hähähähhääää....

Teotwawki kirjoitti:

luovuttaa palkinnon meille, koska olemme kaikki tietysti läsnä juhlassa ja sitten menemme Operakellaren-nimiseen ravintolaan jatkoille, jonne myös Victoria ja Daniel tulevat ja tietysti he haluavat istua meidän pöydässämme. Meistä tulee maailman kuulu poppoo ja seuraavaksi Madonna ja Brad Pitt haluavat tutustua meihin. Maailma on meidän!

Lue lisää

..ajan ruotsinkielen kurssille...täytyyhän sitä läppää pystyä heittämään Kallen kanssa.

Tottakai maailma on meidän...;-D

Tarkastaja.X kirjoitti:

..ajan ruotsinkielen kurssille...täytyyhän sitä läppää pystyä heittämään Kallen kanssa.

Tottakai maailma on meidän...;-D

pyytämään meiltä nimmareita Las Vegasissa ja Spielberg haluaa filmata elokuvan kirjastamme. Näyttelemme tietysti itse pääosissa ja saamme vielä Oscarin filmistä.

Tarkastaja.X kirjoitti:

..kyllä siinä on kaikki näytettävä, kun pelissä häviää...hähähähhääää....

Mun pitää lähteä punttisalille. :)

jumalanpilkkapykälä, mutta se on korvattu toisella. Uskonnollista vakaumusta ei saa pilkata, muuten häkki heilahtaa. Ateistia ja ateiamia saa pilkata, se kun ei ole uskonto. Paitsi eräiden hihhuleiden mielestä.

eri-aaroni kirjoitti:

jumalanpilkkapykälä, mutta se on korvattu toisella. Uskonnollista vakaumusta ei saa pilkata, muuten häkki heilahtaa. Ateistia ja ateiamia saa pilkata, se kun ei ole uskonto. Paitsi eräiden hihhuleiden mielestä.

Lue lisää

Henkilökohtaiselle tasolle menevä solvaaminen on sitten asia erikseen.

Jumalanpilkasta tässä korkeamman tahon käsitys, joka myös ohjeistaa käytännössä tuomioistuinten ratkaisuja:

Syyttämättäjättämispäätöksen perusteluja sananvapaus- ja uskonnonvapaus lakiin perustuen (Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske). Epäilty rikosnimikke oli jumalanpilkka, virallisesti 'uskonrauhan rikkominen' -pykälän 1. momentti.

Apulaisvaltakunnansyyttäjän lausunto:

"Sananvapaus merkitsee huomattavan laajaa oikeutta mielipiteiden ja ajatusten levittämiseen. Euroopan neuvoston ihmisoikeustuomioistuin on ratkaisuissaan toistuvasti korostanut sananvapauden ulottuvan myös arvosteleviin kannanottoihin, jopa loukkaaviin ja shokeeraaviin mielipiteisiin."

Ratkaisussa todetaan, että uskonnonvapaus kattaa myös oikeuden julkistaa uskonnonvastaisia käsityksiä:

"Perustuslaissa turvattuun uskonnonvapauteen sisältyy näin ollen aktiivinen ulottuvuus, joka antaa yksilölle oikeuden ilmaista vakaumuksensa. Yksilön oikeus julkisesti tunnustaa omaa uskonnollista vakaumustaan ja siihen liittyviä käsityksiään, perustuu siten sananvapauden ohella myös uskonnonvapauteen. Tämä oikeus kuuluu paitsi uskoville henkilöille, myös henkilöille, jotka suhtautuvat uskontoihin kriittisesti."

Eli tämän mukaan mennään...

eri-aaroni kirjoitti:

jumalanpilkkapykälä, mutta se on korvattu toisella. Uskonnollista vakaumusta ei saa pilkata, muuten häkki heilahtaa. Ateistia ja ateiamia saa pilkata, se kun ei ole uskonto. Paitsi eräiden hihhuleiden mielestä.

Lue lisää

"10 § (24.7.1998/563) Uskonrauhan rikkominen. Joka

julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,
on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

- Siinähän tuo laki on.

Kyllähän kristilliset pilkkaa muslimeitten Allahia.

Ja jos joku tuputtaa minulle jumalaansa ja sanon hänen ottaa jumalansa ja suksia vittuun niin sitten hän haastaa minut oikeuteen vakaamuksensa loukkaamisesta.

mutta huvittavaa on se että miten viimeaikoina kristilliset ovat yllättynyt siitä että ovat saaneet syytteet islamin pilkkaamisesta, sillä he ovat olleet omasta mielesränsä syytteiden yläpuolella ja kristillisenä jotenkin oikeutettuna pilkkaamaan muita uskontoja.

NineStar kirjoitti:

Kyllähän kristilliset pilkkaa muslimeitten Allahia.

Ja jos joku tuputtaa minulle jumalaansa ja sanon hänen ottaa jumalansa ja suksia vittuun niin sitten hän haastaa minut oikeuteen vakaamuksensa loukkaamisesta.

mutta huvittavaa on se että miten viimeaikoina kristilliset ovat yllättynyt siitä että ovat saaneet syytteet islamin pilkkaamisesta, sillä he ovat olleet omasta mielesränsä syytteiden yläpuolella ja kristillisenä jotenkin oikeutettuna pilkkaamaan muita uskontoja.

Lue lisää

En kiellä etteikö hihhulipartiolaisia olisi kristityissäkin, me olemme lihaa ja verta ja tunteiden saadessa valtaa siirrämme vastuuta muualle. Kuten juuri teit itsekin, et ottanut kantaa kysymykseen vaan siirsit pointin kristittyjä kohtaan.


Uskon, että jokainen kristitty, joka uskossaan
on päässyt tutustumaan myös itseensä, omaan syntisyyteensä ja pahuuteensa ja pystyy vertaamaan
itseään Jeesuksen tekemään sovitustyöhön. Hän ei voi olla enää kovin paha ihmisenä, eikä pilkkaa

"Miksi Jumalaa täytyy pilkata?
Jos olet uskomaton, miksi pilkkaat olematonta?"

Niin, miksiköhän kristityt pilkkaavat ja halveksivat Allahia? Sehän on vain egoistinen esirukous, jolla vedetään tietoisesti Allahin viha päälle?

Minä en pilkkaa olematonta, vaan pilkkaan taikauskoista typeryyttä, jota valitettavasti on erittäin paljon olemassa. Tämä taikauskoinen tuperyys tunnetaan myös nimillä kristinusko ja islam, nämä identtiset sisarukset vuohi-ja lammaspaimenten monista lapsellisen tyhmistä taikauskoista.

"He pilkkaavat ja puhuvat väkivallan puheita"

No sorry vaan, mutta en ole muslimi enkä kristitty, jotka sitä väkivalta- ja vihasanomaansa ovat kautta maailman levittäneet.
Maailmassa eläisi tätä nykyä aika monta sataa intiaani- ja alkuasukasheimoa enemmän, jos jalot kristityt eivät olisi teurastaneet näitä heimoja sukupuuttoon kaikilla mantereilla.

Minä taas olen aseistakieltäytyjä ja aseeseen tarttuminenkin on minulle kauhistus, päin vastion kuin kunnon kristitylle joka on aina valmiina veriseen kansanmurhaan, joita hänen pyhä kirjansa raamattukin on täpötäynnä kannesta kanteen.

Kiteytys raamatusta:

"Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt".

"Näin sanoo Herrasi: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit".

"Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

että eivät ateistit pilkkaa mitään jumalaa, vaan kritisoivat toisinaan varsin kärkevästikin uskontoja.

kadun*nainen kirjoitti:

En kiellä etteikö hihhulipartiolaisia olisi kristityissäkin, me olemme lihaa ja verta ja tunteiden saadessa valtaa siirrämme vastuuta muualle. Kuten juuri teit itsekin, et ottanut kantaa kysymykseen vaan siirsit pointin kristittyjä kohtaan.


Uskon, että jokainen kristitty, joka uskossaan
on päässyt tutustumaan myös itseensä, omaan syntisyyteensä ja pahuuteensa ja pystyy vertaamaan
itseään Jeesuksen tekemään sovitustyöhön. Hän ei voi olla enää kovin paha ihmisenä, eikä pilkkaa

Lue lisää

silti miksikään totuudeksi muutu.

"Uskon, että jokainen kristitty, joka uskossaan
on päässyt tutustumaan myös itseensä, omaan syntisyyteensä ja pahuuteensa ja pystyy vertaamaan
itseään Jeesuksen tekemään sovitustyöhön. Hän ei voi olla enää kovin paha ihmisenä, eikä pilkkaa"

Niin, saahan sitä sokeasti uskoa kaikenlaista tyhjää ja perusteetonta paskaa, mutta eihän se sillä uskomisella totuudeksi eikä oikeasti olemassa olevaksi muutu.

Minä olen kasvanut hartaan kristityssä kodissa uudestisyntyneiden vanhempieni kanssa ja tiedän jo sen perusteella erittäin hyvin, että tuo sinun uskomuksesi ei pidä paikkaansa, vaan on vain sitä samaa tyhjää sontaa kuin kaikki muukin uskonnossanne. Ei sillä ole mitään yhtymäkohtaa siihen todellisuuteen missä minä elän.

mutta eihän se kirjoitti:

silti miksikään totuudeksi muutu.

"Uskon, että jokainen kristitty, joka uskossaan
on päässyt tutustumaan myös itseensä, omaan syntisyyteensä ja pahuuteensa ja pystyy vertaamaan
itseään Jeesuksen tekemään sovitustyöhön. Hän ei voi olla enää kovin paha ihmisenä, eikä pilkkaa"

Niin, saahan sitä sokeasti uskoa kaikenlaista tyhjää ja perusteetonta paskaa, mutta eihän se sillä uskomisella totuudeksi eikä oikeasti olemassa olevaksi muutu.

Minä olen kasvanut hartaan kristityssä kodissa uudestisyntyneiden vanhempieni kanssa ja tiedän jo sen perusteella erittäin hyvin, että tuo sinun uskomuksesi ei pidä paikkaansa, vaan on vain sitä samaa tyhjää sontaa kuin kaikki muukin uskonnossanne. Ei sillä ole mitään yhtymäkohtaa siihen todellisuuteen missä minä elän.

Lue lisää

Arvostelet nyt vanhempiasi, eli voitko pilkata heitä JUmalan sijasta.

Kyse on muuten ihan tavallisesta ilmiöstä, missä Jumalan rakkaudesta muodostuukin hirvittävä itserakkaus, millä ratsastetaan ylimielisenä tunnekimppuna. Se ei ole oikeaa uskoa, koska se sotii oikeastaan kaikkea Jeesuksen sanomaa vastaan

Se on tietoisuutta paremmasta, mihin ei uskalleta tai halua sulautua, mutta josta puhutaan suurella äänellä

Kössönöm kirjoitti:

että eivät ateistit pilkkaa mitään jumalaa, vaan kritisoivat toisinaan varsin kärkevästikin uskontoja.

Mielestäni uskontoja saa ja pitää kritisoida ja niitä pitää saada arvostella avoimesti. On kummallista, jos mitä omituisimpia ja hulluimpia lahkoja pitää 'kunnioittaa' uskontoina. Silloinhan tällainen 'tavallinen tallaaja' voi uskotella jotain omaa luuloaan ja uskomustaan pyhäksi ja ainoaksi oikeaksi uskonnoksi ja pyytää virkavaltaa apuun. Kuka valvoo sitä, että poliisilla on oikea näkemys uskonnollisuuteen tai uskonnottomuuteen? - Vai heittääkä jumala vielä tänä päivänäkin mustan kiven taivaasta?

kadun*nainen kirjoitti:

Arvostelet nyt vanhempiasi, eli voitko pilkata heitä JUmalan sijasta.

Kyse on muuten ihan tavallisesta ilmiöstä, missä Jumalan rakkaudesta muodostuukin hirvittävä itserakkaus, millä ratsastetaan ylimielisenä tunnekimppuna. Se ei ole oikeaa uskoa, koska se sotii oikeastaan kaikkea Jeesuksen sanomaa vastaan

Se on tietoisuutta paremmasta, mihin ei uskalleta tai halua sulautua, mutta josta puhutaan suurella äänellä

Lue lisää

"Kyse on muuten ihan tavallisesta ilmiöstä, missä Jumalan rakkaudesta muodostuukin hirvittävä itserakkaus, millä ratsastetaan ylimielisenä tunnekimppuna."

Niin, tuossahan sinä puhuit vain itsestäsi ja omasta käytöksestäsi ja omista kirjoituksista täällä...

Minun vanhempani olivat paikkakunnan uskisporukan silmäätekeviä johtohahmoja, isojen herätys- ja hartaustilaisuuksien järjestäjiä paikkakunnallamme. Et sinä tiedä mitään heistä ja heidän tekemisistään, mutta kuitenkin katsot heti voivasi luokitella heidät jotenkin vääriksi kristityiksi, mikä on taas se sama iänikuinen No true Scotsman -virheargumentaatio.

Minulle krisseli on krisselli on krisseli ja kaikki ne teidän keskinäiset oppiriitanne ja tulkintaeronne ovat vain teidän keskinäisiänne - meitä normaaleja tervejärkisiä ihmisiä ne eivät voisi vähempää kiinnostaa, aivan samoin kuin teitä kristittyjä ei koskaan kiinnosta se, onko joku muslimi shia vai sunni vai kenties sufilainen.

Sillä typerä taikausko on aina vain typerää taikauskoa täysin riippumatta siitä, mistä näkökulmasta sitä tarkastelee. Ei se muutu miksikään muuksi toisestakaan näkökulmasta, vaan pysyy edelleenkin samana typeränä vuohipaimenten taikauskona.

sorry vaan kirjoitti:

"Kyse on muuten ihan tavallisesta ilmiöstä, missä Jumalan rakkaudesta muodostuukin hirvittävä itserakkaus, millä ratsastetaan ylimielisenä tunnekimppuna."

Niin, tuossahan sinä puhuit vain itsestäsi ja omasta käytöksestäsi ja omista kirjoituksista täällä...

Minun vanhempani olivat paikkakunnan uskisporukan silmäätekeviä johtohahmoja, isojen herätys- ja hartaustilaisuuksien järjestäjiä paikkakunnallamme. Et sinä tiedä mitään heistä ja heidän tekemisistään, mutta kuitenkin katsot heti voivasi luokitella heidät jotenkin vääriksi kristityiksi, mikä on taas se sama iänikuinen No true Scotsman -virheargumentaatio.

Minulle krisseli on krisselli on krisseli ja kaikki ne teidän keskinäiset oppiriitanne ja tulkintaeronne ovat vain teidän keskinäisiänne - meitä normaaleja tervejärkisiä ihmisiä ne eivät voisi vähempää kiinnostaa, aivan samoin kuin teitä kristittyjä ei koskaan kiinnosta se, onko joku muslimi shia vai sunni vai kenties sufilainen.

Sillä typerä taikausko on aina vain typerää taikauskoa täysin riippumatta siitä, mistä näkökulmasta sitä tarkastelee. Ei se muutu miksikään muuksi toisestakaan näkökulmasta, vaan pysyy edelleenkin samana typeränä vuohipaimenten taikauskona.

Lue lisää

tunnekimppu uskovat ovat ihmisiä, jotka ovat sisäistäneet Jumalan tuomiot kaikkein tärkeimpänä osana uskoaan. vrt. westboro-lahko.

He ovat Jumalan rakkauden keskipiste, omahyväisyydessään ja heillä on valmius
ja voimakas tahto kylvää omaa kärsimystään ja epävarmuuttaan ympärilleen.

En tunne kuuluvani toistaiseksi joukkoon

Pilkata vaan käytämme sitä sytykkeenä.

Luuletko että teihin saisi noin paljon eloa ilman noita olemattomien olentojen haukkumista.

Me siis pidämme hauskaa skitsojen kustannuksella.

0-tilanne kirjoitti:

Mielestäni uskontoja saa ja pitää kritisoida ja niitä pitää saada arvostella avoimesti. On kummallista, jos mitä omituisimpia ja hulluimpia lahkoja pitää 'kunnioittaa' uskontoina. Silloinhan tällainen 'tavallinen tallaaja' voi uskotella jotain omaa luuloaan ja uskomustaan pyhäksi ja ainoaksi oikeaksi uskonnoksi ja pyytää virkavaltaa apuun. Kuka valvoo sitä, että poliisilla on oikea näkemys uskonnollisuuteen tai uskonnottomuuteen? - Vai heittääkä jumala vielä tänä päivänäkin mustan kiven taivaasta?

Lue lisää

Tiivistettynä.

"Silloinhan tällainen 'tavallinen tallaaja' voi uskotella jotain omaa luuloaan ja uskomustaan pyhäksi ja ainoaksi oikeaksi uskonnoksi ja pyytää virkavaltaa apuun."

Tuo kattaa joka ainoan olemassa olevan uskonnon.

Pilkkaan siksi, että jotkut tulkitsevat minun kirjoitusteni olevan joskus Jumalan pilkkaa. Sinänsä on täysin älyvapaata loukkaantua kyseisestä asiasta saatikka haastaa ketään oikeuteen. Jos Jumala oikeasti vetää herneen nenään, niin haastakoot itse oikeuteen pilkkaajat. Ei siihen tarvita ketään ihmisiä Jumalan asianajajiksi.

"Luulisi niilläkin olevan oikeita töitä."

Poliisi on valtiovallan organisaatio, joka turvaa oikeus- ja yhteiskuntajärjestystä, ylläpitää yleistä järjestystä ja turvallisuutta, ennaltaehkäisee rikoksia sekä selvittää näitä ja saattaa nämä syyteharkintaan.
(wiki)

Järjestyksen ylläpitäminen myös netissä kuuluu käsittääkseni poliisin työnkuvaan.

pointt kirjoitti:

"Luulisi niilläkin olevan oikeita töitä."

Poliisi on valtiovallan organisaatio, joka turvaa oikeus- ja yhteiskuntajärjestystä, ylläpitää yleistä järjestystä ja turvallisuutta, ennaltaehkäisee rikoksia sekä selvittää näitä ja saattaa nämä syyteharkintaan.
(wiki)

Järjestyksen ylläpitäminen myös netissä kuuluu käsittääkseni poliisin työnkuvaan.

Lue lisää

Mutta olematon pilkka ei täytä missään muodossa noita kriteerejä.

Minä otan mielelläni syytteen vastaan.
Kunhan joku näyttää ketä olisin pilkannut.

pointt kirjoitti:

"Luulisi niilläkin olevan oikeita töitä."

Poliisi on valtiovallan organisaatio, joka turvaa oikeus- ja yhteiskuntajärjestystä, ylläpitää yleistä järjestystä ja turvallisuutta, ennaltaehkäisee rikoksia sekä selvittää näitä ja saattaa nämä syyteharkintaan.
(wiki)

Järjestyksen ylläpitäminen myös netissä kuuluu käsittääkseni poliisin työnkuvaan.

Lue lisää

sinä kuvittelet poliisien työnkuvaan kuuluvan mitä ihmiset ateistipalstalla kirjoittavat. Mene nyt itkupilli valitusnippusi kanssa poliisille parkumaan, että nyyh kun ateistit eivät usko jumalaan. Olette te tajuttoman typerää sakkia, ei voi muuta sanoa.

Kössönöm kirjoitti:

sinä kuvittelet poliisien työnkuvaan kuuluvan mitä ihmiset ateistipalstalla kirjoittavat. Mene nyt itkupilli valitusnippusi kanssa poliisille parkumaan, että nyyh kun ateistit eivät usko jumalaan. Olette te tajuttoman typerää sakkia, ei voi muuta sanoa.

Lue lisää

koska keskustelusta ei tule mitään niin ei kirjoitella toisillemme. En kommentoi avauksiasi jnejne.

pointt kirjoitti:

koska keskustelusta ei tule mitään niin ei kirjoitella toisillemme. En kommentoi avauksiasi jnejne.

Ottaa sen sun jeesuksesi reppuselkään ja kipittää helvettiin tältä palstalta.

Sun keskustelut kun ovat aivan perseestä.

Siinä kerrottiin, että poliisi alkaa metsästää netistä rasistisia, uskonrauhaa loukkaavia, herjaavia jne. kirjoittajia vihjepalvelun avulla. Kyseisen järjestelmän suunnittelu aloitettiin Kauhajoen kouluammuskelun jälkeen.

metaskeema kirjoitti:

Siinä kerrottiin, että poliisi alkaa metsästää netistä rasistisia, uskonrauhaa loukkaavia, herjaavia jne. kirjoittajia vihjepalvelun avulla. Kyseisen järjestelmän suunnittelu aloitettiin Kauhajoen kouluammuskelun jälkeen.

Lue lisää

olisikohan tuo jo hätävarjelun liioittelua, hullut rupeavat tehtailemaan ilmoituksia kaikkia vähänkin eri mieltä olevia vastaan.