Bella 530 HT:n hinta?

Pyydä kolme donaa ja myy kahdella ja puolella.

HK2 kirjoitti:

Pyydä kolme donaa ja myy kahdella ja puolella.

pyydä pullakahvit. EI kukaan vanhasta bellasta enempää pulita.

..kiitos vastauksista! Juu ajattelinkin että vene ois väh 3500 arvoinen kun pelkkä pressukin maksoi yli 400e.. Toisaalta hinta-arviot yllätti kun tuntuu että kaikista HT-veneistä pyydetään yli 5000e?! Onko Bella 530 jotenkin hankalampi myydä? Me ollaan oltu kovin tyytyväisiä veneeseen ja sen tiloihin mutta nyt on sellainen tilanne että veneilyä ei varmaan ensi kesänä ehdi harrastamaan.
Mepa

Mepa kirjoitti:

..kiitos vastauksista! Juu ajattelinkin että vene ois väh 3500 arvoinen kun pelkkä pressukin maksoi yli 400e.. Toisaalta hinta-arviot yllätti kun tuntuu että kaikista HT-veneistä pyydetään yli 5000e?! Onko Bella 530 jotenkin hankalampi myydä? Me ollaan oltu kovin tyytyväisiä veneeseen ja sen tiloihin mutta nyt on sellainen tilanne että veneilyä ei varmaan ensi kesänä ehdi harrastamaan.
Mepa

Lue lisää

Mielestäni Bella 530 HT on siitä helpoimmasta päästä myydä, koska on niin yleinen ja sitä kautta tunnettu ja haluttu. Niissä yli 5000 euron (noin 6000 euron) veneissä on yleensä moottori, joka on 3-4 vuotta vanha, siis 99-vuosimalli tai nuorempi. Lisäksi täytyy olla tosi siisti. Sisätilathan veneessä on hyvät verrattuna moneen muuhun HT:een koska se etuikkuna on aika pysty.

Meilläkin oli ennen TL-vene ja nyt tuntuu että tilaa on ruhtinaallisesti ja lasten kanssa matkatessa on tosi hieno homma kun on suojaisaa ja sateetkaan ei haittaa! Veneen pohja on hieman U-muotoinen eli käyttäytyy hieman erilailla kuin V-pohjainen vene, tosin jos on vain pienessä tuulessa ei tunne minkäänlaista eroa. On totta että moottori on hieman isompi kuin suositus mutta meitä se ei ole haitannut. Jos ei ole kova tuuli niin voi laskettaa vaikka urku auki eikä vene kallistu, toisaalta tätä venettä on käytetty myös kalastukseen eli pelaa hyvin myös uistellessa. Ohjatessa esim rantaan huomaa pohjanmuodon eron eli vene ei ole niin nopeasti totteleva kuin V-pohjainen vene. Tuntuu että Bella 530 HT jakaa paljon mielipiteitä koska osa haluaa juuri tämänmuotoisen veneen ja osa ei pidä siitä ollenkaan.. Me olemme tykänneet veneestä, mutta hieman mietityttää tuleeko ensi kesänä veneiltyä perheenlisäyksen takia..

Mepa kirjoitti:

Meilläkin oli ennen TL-vene ja nyt tuntuu että tilaa on ruhtinaallisesti ja lasten kanssa matkatessa on tosi hieno homma kun on suojaisaa ja sateetkaan ei haittaa! Veneen pohja on hieman U-muotoinen eli käyttäytyy hieman erilailla kuin V-pohjainen vene, tosin jos on vain pienessä tuulessa ei tunne minkäänlaista eroa. On totta että moottori on hieman isompi kuin suositus mutta meitä se ei ole haitannut. Jos ei ole kova tuuli niin voi laskettaa vaikka urku auki eikä vene kallistu, toisaalta tätä venettä on käytetty myös kalastukseen eli pelaa hyvin myös uistellessa. Ohjatessa esim rantaan huomaa pohjanmuodon eron eli vene ei ole niin nopeasti totteleva kuin V-pohjainen vene. Tuntuu että Bella 530 HT jakaa paljon mielipiteitä koska osa haluaa juuri tämänmuotoisen veneen ja osa ei pidä siitä ollenkaan.. Me olemme tykänneet veneestä, mutta hieman mietityttää tuleeko ensi kesänä veneiltyä perheenlisäyksen takia..

Lue lisää

Bella 530 HT kulkee 30 hv:n moottorilla yli 20 kn. Lisäksi on aika suuntavakaa pienellä nopeudella kun siinä on kölintapainen. Parille kaverille syntyi vauva viime vuonna ja veneily jäi siltä kesältä vähiin. Mutta toisaalta sellainen pikkupirpana kulkee mielestäni hyvin mukana kun ei vielä kävele niin ei mene laidankaan yli. Toisaalta myös nukkuu paljon ja veneessä hyvin.

Bellissimo kirjoitti:

Bella 530 HT kulkee 30 hv:n moottorilla yli 20 kn. Lisäksi on aika suuntavakaa pienellä nopeudella kun siinä on kölintapainen. Parille kaverille syntyi vauva viime vuonna ja veneily jäi siltä kesältä vähiin. Mutta toisaalta sellainen pikkupirpana kulkee mielestäni hyvin mukana kun ei vielä kävele niin ei mene laidankaan yli. Toisaalta myös nukkuu paljon ja veneessä hyvin.

Lue lisää

..siis mitä tehdään veneen kanssa! Kiitos asiantuntevista vastauksistasi Bellissimo! On totta että veneeseen riittää pienempikin moottori, meille tuo Evinrude 50hv tuli veneen mukana eikä ole tullut tarvetta vaihtaa kun homma toimii hyvin näinkin. Onko sinulla tai muilla ehdotuksia kohtuuhintaisista HT-veneistä joissa olisi V-pohja, onko Bellan joku malli ollut ollut käytössä hyvä?

Mepa kirjoitti:

..siis mitä tehdään veneen kanssa! Kiitos asiantuntevista vastauksistasi Bellissimo! On totta että veneeseen riittää pienempikin moottori, meille tuo Evinrude 50hv tuli veneen mukana eikä ole tullut tarvetta vaihtaa kun homma toimii hyvin näinkin. Onko sinulla tai muilla ehdotuksia kohtuuhintaisista HT-veneistä joissa olisi V-pohja, onko Bellan joku malli ollut ollut käytössä hyvä?

Lue lisää

Niin, olitko hankkiutumassa eroon Bellastasi vai vaihtamassa uuteen V-pohjaiseen? Ja, ei kai se 50 hv huono sekään ole, mitenkähän käy jos olisi 50 hv 4-t, nimittäin painoa tulisi aika paljon lisää. Vaikuttaisikohan kulkuun...
Yksi vaihtoehto on tosiaan myydä vene, jos saat siitä hyvän hinnan, ja ostaa taas vene kun aika tulee. Hinnat tuskin paljoa laskevat esim. vuodessa. Itse en ehkä myisi 2500 eurolla vaan pitäisin itselläni, koska jos ostasin vuoden kahden päästä samanlaisen, en ehkä saisi sillä hinnalla. Aiemminhan taisin heittää hinta-arvion 3600 eur. Mutta kaikkihan riippuu veneen kunnosta (olihan siinä uusi kuomukin) ja siitä kuinka nopeasti haluat päästä eroon. Jos hintatarjoukset menee liian alas, voisithan koittaa vaikka vuokrata veneen kesäksi tai kahdeksi... V-pohjaisista sen verran, että esim. Vator, jossa on syvä V, menee hyvin aalloista mutta vaatii 2-kertaisen moottoritehon saavuttaakseen saman nopeuden kuin sun Bellasi. Monet kaverini arvostavat Flipperin HT:tä mutta taitaa olla tiloiltaan pienempi, ainakin tuo 515. Senkin moottorisuositus on 40-70 hv.

Bellissimo kirjoitti:

Niin, olitko hankkiutumassa eroon Bellastasi vai vaihtamassa uuteen V-pohjaiseen? Ja, ei kai se 50 hv huono sekään ole, mitenkähän käy jos olisi 50 hv 4-t, nimittäin painoa tulisi aika paljon lisää. Vaikuttaisikohan kulkuun...
Yksi vaihtoehto on tosiaan myydä vene, jos saat siitä hyvän hinnan, ja ostaa taas vene kun aika tulee. Hinnat tuskin paljoa laskevat esim. vuodessa. Itse en ehkä myisi 2500 eurolla vaan pitäisin itselläni, koska jos ostasin vuoden kahden päästä samanlaisen, en ehkä saisi sillä hinnalla. Aiemminhan taisin heittää hinta-arvion 3600 eur. Mutta kaikkihan riippuu veneen kunnosta (olihan siinä uusi kuomukin) ja siitä kuinka nopeasti haluat päästä eroon. Jos hintatarjoukset menee liian alas, voisithan koittaa vaikka vuokrata veneen kesäksi tai kahdeksi... V-pohjaisista sen verran, että esim. Vator, jossa on syvä V, menee hyvin aalloista mutta vaatii 2-kertaisen moottoritehon saavuttaakseen saman nopeuden kuin sun Bellasi. Monet kaverini arvostavat Flipperin HT:tä mutta taitaa olla tiloiltaan pienempi, ainakin tuo 515. Senkin moottorisuositus on 40-70 hv.

Lue lisää

Taas kerran viisaita sanoja Bellissimo ja voi tosiaan olla ettei malta veneestä luopua, on se niin verissä tuo veneily, vaikka kauaa ei olla sitä vielä harrastettu. Kiitokset venevinkeistä, täytyy miettiä eri vaihtoehtoja.. Itseäkin miellyttää Flipperin veneet mutta tälla hetkellä varallisuus ei anna periksi sellaisen hankkimista kun täytyy ostaa noita vaippoja ym.. Kesää ja venemessuja siis odotellaan ja yritetään pähkäillä mitä tehdään Bellan kanssa..
Joulua kaikille!!!!

Mepa kirjoitti:

Taas kerran viisaita sanoja Bellissimo ja voi tosiaan olla ettei malta veneestä luopua, on se niin verissä tuo veneily, vaikka kauaa ei olla sitä vielä harrastettu. Kiitokset venevinkeistä, täytyy miettiä eri vaihtoehtoja.. Itseäkin miellyttää Flipperin veneet mutta tälla hetkellä varallisuus ei anna periksi sellaisen hankkimista kun täytyy ostaa noita vaippoja ym.. Kesää ja venemessuja siis odotellaan ja yritetään pähkäillä mitä tehdään Bellan kanssa..
Joulua kaikille!!!!

Lue lisää

Joo, paljonkohan bella kulkee 50:llä koneella? Itse olen juuri sen takia katselemassa bella 50:stä, kun se kulkee edullisesti ja on hyvät tilat. Eli mepa oletkin ehkä vaihtamassa suurempaan tai parempaan?

vesku kirjoitti:

Joo, paljonkohan bella kulkee 50:llä koneella? Itse olen juuri sen takia katselemassa bella 50:stä, kun se kulkee edullisesti ja on hyvät tilat. Eli mepa oletkin ehkä vaihtamassa suurempaan tai parempaan?

Lue lisää

.. ei olla mitattu mutta 20-30kn on arvio, koska veneessä ei ole nopeusmittaria mutta ajettiin ystävän veneen kanssa täysillä ja mentiin samaa nopeutta, heidän mittarinsa näytti muistaakseni 25kn.. Myynti/vaihto/pito kaikki kummittelee mielessä.. Toisaalta tekis mieli vaihtaa, toisaalta hyvät tilat miellyttää, toisaalta kuten aiemmin totesin toi perheenlisäys ei ainakaan tuo lisää käteisvaroja..

Mepa kirjoitti:

.. ei olla mitattu mutta 20-30kn on arvio, koska veneessä ei ole nopeusmittaria mutta ajettiin ystävän veneen kanssa täysillä ja mentiin samaa nopeutta, heidän mittarinsa näytti muistaakseni 25kn.. Myynti/vaihto/pito kaikki kummittelee mielessä.. Toisaalta tekis mieli vaihtaa, toisaalta hyvät tilat miellyttää, toisaalta kuten aiemmin totesin toi perheenlisäys ei ainakaan tuo lisää käteisvaroja..

Lue lisää

Mepa, miten on mielestäsi toiminut veneessäsi se, että vene ei ole läpikuljettava kuten esim. Yamarin Big Catch? Miten esim. laituriin tulot ja laiturissa pakkaamiset sujuu? Toisaaltahan tuo Yamarinin ratkaisu vie sisä(nukkuma)tilaa. Onhan se Bella 530 HT toisaalta kyllä halpa vene ostaa ja käyttää.

Bellissimo kirjoitti:

Mepa, miten on mielestäsi toiminut veneessäsi se, että vene ei ole läpikuljettava kuten esim. Yamarin Big Catch? Miten esim. laituriin tulot ja laiturissa pakkaamiset sujuu? Toisaaltahan tuo Yamarinin ratkaisu vie sisä(nukkuma)tilaa. Onhan se Bella 530 HT toisaalta kyllä halpa vene ostaa ja käyttää.

Lue lisää

..Juu onhan noi nykyajan hienoudet kuten läpikuljettavuus tosi hyviä juttuja ja täytyy myöntää että Bellan kapeat sivut välillä hirvittää kun meidän poika (3v) niissä kulkee, mut hyvin on mennyt ja poitsukin on oppinut tiukasti pitämään kiinni katon kaiteista! Siitä etuosan tilasta/ tilavuudesta ei kyllä mielellään antaisi periksi ja se on juuri niitä Bella 530 tosi hyviä puolia! Laituriin tuloa ja lähtöä täytyy välillä miettiä jos on esim lapsia mukana mutta toisaalta kyllä kaikkeen tottuu ja läpikuljettavuus on vielä sen verran uusi asia että varmaan aika moni muukin veneilijä vielä keikkuu reinoja pitkin veneeseensä.. Meille se vesille pääsy on ollu tärkeintä ja kuten aiemmin totesin HT-vene on ollut meidän kokemuksien mukaan tosi hyvä venetyyppi verrattuna aiemmin käytössä olleeseen TL-veneeseen!

Näinhän se lienee. Kiikkeryys ja soveltumattomuus kovaan keliin on tiedossa. Tosin runko ei ole plaanaava vaan puoliplaanaava eikä siis ole plaanaavaksi tarkoitettukaan. Uppoumarunkoinenhan ei mene kovempaa kuin runkonopeus. Onkohan "puukengassä" sama homma, onko kokemusta? Tuota epätaloudellisuutta en kyllä allekirjoita, on erittäin taloudellinen alle 20 kn nopeudessa, mitä tarkoitit? Eräällä kaverillani oli tällainen 10 vuotta sitten ja meni alta ½ l/maili. Ei puukenkä mikään paras vene ole mutta onhan sillä edullista aloitella (retki)veneilyharrastusta. Tilat ovat hyvät, ominaisuuksissa parantamisen varaa...

Kiikkeryyden allekirjoitan mutta taloudellinen on vene kyllä ollut. Järvikäytössä menee oikein hyvin! Plaanaamisesta Bellissimo kertoikin jo eli että vene on puoliplaanari.. Meikäläinen taas ei oikein pidä veneen ulkomuodosta, hieman virtaviivaisempi saisi olla menopeli mutta siitä siis haaveillaan tulevaisuudessa..

Mepa kirjoitti:

Kiikkeryyden allekirjoitan mutta taloudellinen on vene kyllä ollut. Järvikäytössä menee oikein hyvin! Plaanaamisesta Bellissimo kertoikin jo eli että vene on puoliplaanari.. Meikäläinen taas ei oikein pidä veneen ulkomuodosta, hieman virtaviivaisempi saisi olla menopeli mutta siitä siis haaveillaan tulevaisuudessa..

Lue lisää

Taloudellisuuden arvioin omasta päästäni.
Yleensä puoliplaanaavat eivät ole niitä taloudellisimpia, liikaa vastusta jota kone työntää eteenpäin ilman selkeää liukukynnystä.
Mutta saatoin siis olla väärässä.

Muut kohdat olen kuullut veneilijäkavereilta,
aika monelta taholta.

Bellat kyllä sinänsä on OK ja hyviä veneitä.
Itsellä oli Bella 660 monta vuotta ja sikälihän
se on erilainen vene, mutta paljon samaa mm.
tuo kiikkeryys. Veneessä tiesi aina kummalla sivulla porukka istui. Perhe kasvoi ja minulla veneily jäi toistaiseksi. Ensi kesänä poika parivuotias ja ajattelin "aloittaa alusta", nyt kun järvellä on Terhi 440 jolla tulee yksin kalasteltua, pieni HT retkeilyyn olisi hakusessa ja ei Bella 530HT:kaan poissuljettu vaihtoehto ole kun kerää täällä palstalla pisteitäkin...

Bellisti kirjoitti:

Taloudellisuuden arvioin omasta päästäni.
Yleensä puoliplaanaavat eivät ole niitä taloudellisimpia, liikaa vastusta jota kone työntää eteenpäin ilman selkeää liukukynnystä.
Mutta saatoin siis olla väärässä.

Muut kohdat olen kuullut veneilijäkavereilta,
aika monelta taholta.

Bellat kyllä sinänsä on OK ja hyviä veneitä.
Itsellä oli Bella 660 monta vuotta ja sikälihän
se on erilainen vene, mutta paljon samaa mm.
tuo kiikkeryys. Veneessä tiesi aina kummalla sivulla porukka istui. Perhe kasvoi ja minulla veneily jäi toistaiseksi. Ensi kesänä poika parivuotias ja ajattelin "aloittaa alusta", nyt kun järvellä on Terhi 440 jolla tulee yksin kalasteltua, pieni HT retkeilyyn olisi hakusessa ja ei Bella 530HT:kaan poissuljettu vaihtoehto ole kun kerää täällä palstalla pisteitäkin...

Lue lisää

Tässähän on aika hyvin vedetty yhteen hyviä ja huonoja puolia seuraavasti:

halpa hankkia (arvo riippu eniten perämoottorin uutuudesta), ehkäpä helppo hävittääkin (myydä pois)
taloudellinen käyttää (kulkee pienellä perämoottorilla, 20-35 hv yli 20 kn)
tilava HT-veneeksi

- kiikkerä (vaatii matkustajien sijoittelua)
- ei sovellu kovaan merenkäyntiin (avoimille selille)
- vanhanaikaisen näköinen

Itse olen myös hankkimassa jotain pienempää venettä retkikäyttöön. Tähän asti on ollut Buster L-pulpettivene, jonka ominaisuudet ovat tuntuneet hyviltä kovassakin tuulessa mutta eihän siinä voi yöpyä eikä perhe pääse sadetta suojaan, mikä vähän rajoittaa käyttöä. Hienona kesäpäivänä tietenkin ok. Koitan saada perheenkin innostumaan pitempii veneretkiin...