Suo siellä,

Olen itse Nordean asiakas, salkussa sitä sun tätä n. 100 k€n edestä. Tämän vuoden puolella suunta ollut niukasti ylöspäin viime vuoden montun jälkeen.
Kaverini on Sammon asiakas, hänelläkin sekalainen salkku, pikkusen isompi ku mulla. Viime vuonna hänelle ei tullut ihan niin paljon turpiin ku mulle, mutta tämän vuoden puolella mennyt koko ajan alamäkeä.
Kokonaislasku salkun arvosta molemmilla vajaa 30 % 2007 heinäkuusta lukien.

Päättelimme, ettei ole hitonkaan väliä mihin amatööri sijoittaa, jos hajautus on riittävän laaja ja valittujen tuotteiden riskiluokitus suht matala lähtiessä. Dipit syö, mitä syö ja takaisin kiipeäminen vie, minkä vie. Kun sijoitushorisontti on pitkä eikä pääomalla ole lähitulevaisuudessa käyttötarvetta, päätimme olle tekemättä mitään, todennäköisesti lopputulos on kuitenkin sama.

Jos pääomalle olisi tarve lyhyen ajan sisällä, toimisin toisin - mutta olisiko siitä hyötyä vai ei?
2479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mulla nyt muutaman kerran suurempi salkku joka oli useita vuosia nordean sekalaisissa rahastoissa aika hyvin hajautuneena. Tuotti jotain, joku intian rahasto jopa upeasti. Sain viime kesänä loputkin siirretyä määräaikaisiin lähes ajoissa paria tappiolle jo valunutta pääomasuojattua indeksilainaa lukuunottamatta koska olin varovaisempi edellisestä kerrasta kantapään kautta oppineena.

1999/2000 talletetin kerralla muiden mukana mainittavan summan hyviin rahastoihin jotka nousivatkin aluksi. Uskoin laskun alkaessa pankin asiantuntijoita loppuun asti että ei kannata tehdä mitään. Hävisin noin 30% moneksi vuodeksi, osa tuli takaisin ennenkö purin sijoitukset rahantarpeen vuoksi.

Nyt en enää mennyt tähän retkuun. Samalla tavalla taas neuvoja tuli vielä viime kesänäkin sijoitusten lisäämiseksi esim. venäjän rahastoihin mutta varovaisena tein omat päätökseni, samalla hajautin omaisuuttani useampaan pankkiin ja vaimonkin nimiin, onneksi näin, hermot ei olisi kestänyt tätä menoa.

Eli tuolla asenteella ei ainakaan sijoituksilla voi voittaa, luultavasti millään aikajaksolla.

Äänestä

Lyhyellä tähtäimellä piensijoittaja tekee yleensä juuri päinvastaisen liikkeen kuin pitäisi, joten hötkyily on todellakin syytä unohtaa ja pysyä tiukasti sijoitussuunnitelmassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vetelä täällä:) kirjoitti:

Olen itse Nordean asiakas, salkussa sitä sun tätä n. 100 k€n edestä. Tämän vuoden puolella suunta ollut niukasti ylöspäin viime vuoden montun jälkeen.
Kaverini on Sammon asiakas, hänelläkin sekalainen salkku, pikkusen isompi ku mulla. Viime vuonna hänelle ei tullut ihan niin paljon turpiin ku mulle, mutta tämän vuoden puolella mennyt koko ajan alamäkeä.
Kokonaislasku salkun arvosta molemmilla vajaa 30 % 2007 heinäkuusta lukien.

Päättelimme, ettei ole hitonkaan väliä mihin amatööri sijoittaa, jos hajautus on riittävän laaja ja valittujen tuotteiden riskiluokitus suht matala lähtiessä. Dipit syö, mitä syö ja takaisin kiipeäminen vie, minkä vie. Kun sijoitushorisontti on pitkä eikä pääomalla ole lähitulevaisuudessa käyttötarvetta, päätimme olle tekemättä mitään, todennäköisesti lopputulos on kuitenkin sama.

Jos pääomalle olisi tarve lyhyen ajan sisällä, toimisin toisin - mutta olisiko siitä hyötyä vai ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu