Eli tilanne on seuraava: eräs tuttuni, puhun tässä Jarnosta, lainasi toiselle henkilölle, olkoon Pekka, 2000 euroa tavallaan velvollisuudentunnosta, vaikka Jarno tiesi, että ongelmia maksussa voi tulla. Tämän takia teimme lainasta "velkakirjan", jossa on kuittijäljennös tuosta 2000€ nostosta Jarnon tililtä, selitys, että Jarno on lainannut Pekalle 2000 euroa ja minun, Jarnon, Pekan sekä yhden toisen ulkopuolisen allekirjoituset. Lisäksi Jarno sai lainasta tavallaan pantiksi Pekan auton rekisterikirjat, jolloin siis sovittiin, että ellei maksua tule, niin auto on Jarnon.
Olen nyt Jarnon puolesta tätä asiaa hoitanut, koska hän on itse sairaalassa. Kerrottakoon vielä sen verran, että Jarno sairastaa alkoholismia, eli tässä lainaamisasiassa on kaikki hyväksikäytön edellytykset, kun Jarno ei välttämättä muista, jos maksu on tapahtunut. Eli nyt sitten soitin Pekalle, että koskas hän meinaa maksaa tuon velan, niin niinkuin arvelinkin, väittää Pekka, että hän on maksanut. Kyselin sitten vaan, että kuinka typerä ihminen maksaa velkojaan ilman, että velkakirja ja pantti luovutetaan pois! Eli se on tässä tapauksessa satavarmaa, että Pekka ei velkaa ole maksanut, vaan koittaa laittaa Jarnon muistamattomuuden piikkiin koko asian. Nyt mietinkin, että Pekka ei tasan tarkkaan sitä autoa Jarnolle luovuta, eli onko mahdollista viedä asia ulosottoon? Ilman mitään virallisia papereita kuitenkin...Riittääkö siis se, että hallussani on tuo itse kirjoitettu "velkakirja" ja auton rekisteripaperit, vaikka noista rekisteripapereistakaan ei ole velkakirjassa mitään mainintaa...
Tämä oli nyt varmasti tosi sekavasti selitetty, mutta jos joku ymmärtää mitä haen takaa ja tietää näistä asioista, niin olisin todella todella kiitollinen vastauksista!
Olen nyt Jarnon puolesta tätä asiaa hoitanut, koska hän on itse sairaalassa. Kerrottakoon vielä sen verran, että Jarno sairastaa alkoholismia, eli tässä lainaamisasiassa on kaikki hyväksikäytön edellytykset, kun Jarno ei välttämättä muista, jos maksu on tapahtunut. Eli nyt sitten soitin Pekalle, että koskas hän meinaa maksaa tuon velan, niin niinkuin arvelinkin, väittää Pekka, että hän on maksanut. Kyselin sitten vaan, että kuinka typerä ihminen maksaa velkojaan ilman, että velkakirja ja pantti luovutetaan pois! Eli se on tässä tapauksessa satavarmaa, että Pekka ei velkaa ole maksanut, vaan koittaa laittaa Jarnon muistamattomuuden piikkiin koko asian. Nyt mietinkin, että Pekka ei tasan tarkkaan sitä autoa Jarnolle luovuta, eli onko mahdollista viedä asia ulosottoon? Ilman mitään virallisia papereita kuitenkin...Riittääkö siis se, että hallussani on tuo itse kirjoitettu "velkakirja" ja auton rekisteripaperit, vaikka noista rekisteripapereistakaan ei ole velkakirjassa mitään mainintaa...
Tämä oli nyt varmasti tosi sekavasti selitetty, mutta jos joku ymmärtää mitä haen takaa ja tietää näistä asioista, niin olisin todella todella kiitollinen vastauksista!
Vastaukset 2
Vanhimmat
vaan käräjätuomion kautta
Jälkiviisaana voisin todeta, että auton omistajuus olisi kannattanut jo siirtää velan saajan nimiin. Ulosottoon et voi viedä mutta jos sinulla on lainmukainen velkakirja voit perintätoimiston kautta lähteä karhuamaan velkaa. sitä kautta saatava menee ulosottoon...