Selänne/huomenna valtuusto

Syitä miksi Selänne:
1.Paras-lain pakko (valtio seuraa etenemistä)
2.Olemme jo mukana Selänteessä, viivyttely
olisi aukirepimistä ja sitä ei naapurit
hyväksy.
3.Talouden lama saakoon vauhtia toimintaan.
4.Henkilökunnan (sote)yksipuolinen PUOLESTA.
5.Jäämme yksin päivystyksinemme ja koko palvelun
tuottamisen suhteen ja se maksaa miljoonia.
6.Pyhäjärvi ei paremmin voi täyttää velvoitetta
ja yksinäisenä kuntana se voisi anella valmiil-
ta sotepiireiltä vain koiran osaa.
7.Jos Selänne viipyy, valtio ei kysele enää
8.Suurin osa valtuutetuista on järkeviä.
9.Haapajärven velat ovat haiseva tekosyy, mikä
ei vaikuta Pyhäjärven osuuteen Selänteessä.
(haapajärven tilasta on annettu väärää infoa..)
10.Aiheuttamisperusteinen kustannus takaa
tasapuolisuuden.
11.Tässä kuntayhtymässä olemme lähes suurin
osakas,mikä vahvistaa asemaamme.Sama ei
toteudu mitenkään muuten.
12.Selänteen tahto on säilyttää Pyhäjärven
itsenäisyys, mikäli sitä haluamme.

Hallitus ja valtuusto ovat vakavan asian edessä.
Jos Selänne kaatuisi, yhteistyö on seis, kulut
karkaa, valtio piiskaa, erityisavustukset katoavat, puoltoäänet hankkeisiin loppuvat jne..
Asian pitäisi olla selvä, eikä siirtoa voi tehdä,
kun oma henkilökunta, selänteen organisaatio ja
naapurikunnat sitä eivät tee.
10536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

sinähän vitsin murjasit???

Äänestä
  • Sen saat ottaa kuten haluat. Faktaksi se kyllä
    oli tarkoitettu.

    Äänestä

  • komus kirjoitti:

    Sen saat ottaa kuten haluat. Faktaksi se kyllä
    oli tarkoitettu.

    Voimaa...

    Äänestä

  • sanavarasto kovin köykänen!

    Äänestä

Tämähän on kuin vanha vääristelty laulu erään korkesa-arvoisen edustajan suusta.

Äänestä

Uskotko Komus itse noihin väittämiin?

Äänestä

Selänne hanke pitäs jättää hautumaan elikkä Torpata koko hanke.

Äänestä
  • enkä ole Pro:n äänestäjä vaan järki sanoo ja kuulemani jutut kuntayhtymien alueilta. Sattuu asumaan useita tuttuja eri kuntayhtymien alueilla.

    Äänestä

  • Selänne aikalisä kirjoitti:

    enkä ole Pro:n äänestäjä vaan järki sanoo ja kuulemani jutut kuntayhtymien alueilta. Sattuu asumaan useita tuttuja eri kuntayhtymien alueilla.

    kautta ja uutisoinnin kautta olemme saaneet moenen paikkakunnan tietoja siitä miten nämä liitokset ovat toimineet. Toiminta ei ole ollut pelkästään positiivista ja siksi ihmettelemme että miksi tämä kova kiire täällä vaikka ei ole pakko.

    Äänestä

huomenta kansalaiset!

1. paras-laki ei ole pakkolaki. Se on Puitelaki, jolla järjestellään sos. ja terv.huollon asioita vuoteen 2013, jolloin terveydenhoitolaki astuu voimaan.
2. Mistäs sinä tiedät, mitä naapuri ei hyväksy: Eivät varmaan ole vielä käsitelleet esitystä, joka tulee tänä iltana. Entä sitte?, jos..

3. valtiovalta on varottanut kuntia (myös kuntaliitto) Taantuma on niin syvä, että uusien toimintojen aloittaminen on keskeytettävä.
4. Henkilökunta ei ole saanut sanoa mielipiteitään kyselyihin- vain "puheenjohtajat" ovat toimineet
5. Elä hullujas puhu. Onhan täällä maailmassa muitakin ja Rahalla saa ja hevosella pääsee.!!
(esim Helmi- matkalla Oulaskankaalle)Mitä miljoonia- kerro , olen hirviän utelias. Sinä edes tunnet euron, minkä hintainen se on !! hyvä!! Olenkin ajatellut että sinussa on ainesta, vaikkapa tämän sotkun selvittämiseen Pyhäjärven puolesta.
6. Koirat haukkuvat ja karavaanit kulkevat- näinhän se sano entinenkin valtuuston puheenjohtaja.
7. Valtiovarainministeriö katsoo aina vuoteen 2013, kuten se on kirjeessään kertonut.
8. Suurin osa valtuutetuista on järkeviä (ei arvovallan perässä, vaan taloudellisesti ajatellen) Oot oikeessa!
9. Haapajärven velat ei ole haiseva tekosyy (ei myöskään krs ja reisj.) Hintoihin ne lainanmaksut sujutetaan. Usko pois! Olethan matemaatikko, kuten edellä kohdassa.. esitin.
10. Aiheuttamisperusteiden mukaan hinta. Mutta, otapa huomioon, naapureiden hinnat ovat korkeita, kun joudumme niitä käyttämään, meillä hinnat halpoja, kun tilanne on taloudellisesti tämä, mikä se meillä on. Ostetaan sitten muualta niitä palveluja- esim. vaikka Oulaisiin mennessä Helmeltä.

11. Niin suurin on kaunein. Voi herran jestas, ääniä kolme- kuka on meidän kanssamme, kun tarvitsemme kaveria hpj:n neljää vastaan. Ei auta pätkääkää!!

12. Nyt sinä vitsin murjasit. Aivan johtavat päättäjät ovat kertoneet sen omilla sanoillaan, kun kuntaliitosta ei tullut, että "tehdään kuntaliitos sitten PITKÄN KAAVAN kautta, kun ei suoraan saatu.
Otapa tuo kohta 12 talteen- arkistoi ja katsele vuosien myötä, mitä on tullut luvattua.
Tällä sopimuksella nimenomaan haetaan kuntaliitoksen aikaansaamista- tavalla- tai toisella.

Jospa nämä vastaukset tyydyttivät sinua, hyvä Komus.

Eiku--kuulemisiin ja näkemisiin!! "yks. pyhäjärvinen"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


komus kirjoitti:

Syitä miksi Selänne:
1.Paras-lain pakko (valtio seuraa etenemistä)
2.Olemme jo mukana Selänteessä, viivyttely
olisi aukirepimistä ja sitä ei naapurit
hyväksy.
3.Talouden lama saakoon vauhtia toimintaan.
4.Henkilökunnan (sote)yksipuolinen PUOLESTA.
5.Jäämme yksin päivystyksinemme ja koko palvelun
tuottamisen suhteen ja se maksaa miljoonia.
6.Pyhäjärvi ei paremmin voi täyttää velvoitetta
ja yksinäisenä kuntana se voisi anella valmiil-
ta sotepiireiltä vain koiran osaa.
7.Jos Selänne viipyy, valtio ei kysele enää
8.Suurin osa valtuutetuista on järkeviä.
9.Haapajärven velat ovat haiseva tekosyy, mikä
ei vaikuta Pyhäjärven osuuteen Selänteessä.
(haapajärven tilasta on annettu väärää infoa..)
10.Aiheuttamisperusteinen kustannus takaa
tasapuolisuuden.
11.Tässä kuntayhtymässä olemme lähes suurin
osakas,mikä vahvistaa asemaamme.Sama ei
toteudu mitenkään muuten.
12.Selänteen tahto on säilyttää Pyhäjärven
itsenäisyys, mikäli sitä haluamme.

Hallitus ja valtuusto ovat vakavan asian edessä.
Jos Selänne kaatuisi, yhteistyö on seis, kulut
karkaa, valtio piiskaa, erityisavustukset katoavat, puoltoäänet hankkeisiin loppuvat jne..
Asian pitäisi olla selvä, eikä siirtoa voi tehdä,
kun oma henkilökunta, selänteen organisaatio ja
naapurikunnat sitä eivät tee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu