Mielikuvani Suomen Demareista

1. Ajaa punaisella Ladalla Kansan Lehden takki päällä

2. 60-70 luvun juoksi Neuvostoliitossa perseitä nuolemassa ja olisi liittänyt Suomen Neuvostoliittoon jos olisi voinut, "siellä on kaikki paremmin"

3. Demari politiikolla on joko sukulainen, tai itse ollut jonkinlainen kommunistien vakooja tai suuri suu joka on paljastanut maan salaisuuksia joko DDR tai Neukkuihin.

4. Jos esimerkiksi omat lapset on tarvinnut asuntoa, ovat aina kävelleet kuntien/kaupunkien vuoratalo jonojen ohi, samoin kaupunkien vuokratontien jaossa etutilalla.

5. Kun ovat olleet jonkin valtiomonopolifirman johdossa, ovat kilpailleet normaalit omarahoitteiset yrittäjät konkurssiin yhteiskunnan rahoilla polkuhinnoin.

6. Kähmintä kuntataloudessa/ kynnysrahat hyvä toveri periaatteella.

Mielipiteitä?
PS . setäni oli aikoinaan kova demari ja pääsi pitkälle niiden koneistossa, siitä minun tieto



4.
761599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Jopa olikin tärkeää tietoa. Ketä kiinnostaa, jonkun porvariääliön näkemykset demareista? Mutta sehän ei ollutkaan pääasia. Eihän?

Pääasia oli liata demareita ja pyrkiä rinastamaan heidät kommunisteihin. Sehän on kokoomuksen USA-käsikirjan yksi nettikirjoitusohjeista, joten idea tuskin on sinun. ;)

Muuten, mielikuvani sinusta on, että olet aivoton ääliö. Enempää numeroita ei tarvita. Se kertoo kaiken.

Äänestä
  • Mutta sullehan tuo kähminenin arkipäivää

    Äänestä

  • Tais osua aika pahasti kirjoitti:

    Mutta sullehan tuo kähminenin arkipäivää

    Meikäläinen ei kähmi kuin mammaa, joka taas pitää siitä. No, siinä oot oikeassa että se on arkipäivää. Mutta muuten olet väärässä, mutta sehän on taas sulle arkipäivää ;)

    Äänestä

  • Hoh hoijaa.. kirjoitti:

    Meikäläinen ei kähmi kuin mammaa, joka taas pitää siitä. No, siinä oot oikeassa että se on arkipäivää. Mutta muuten olet väärässä, mutta sehän on taas sulle arkipäivää ;)

    Tuskinpa, vaan demari politiikot kähmii

    Äänestä

  • Ovat superfiksuja. Ovat rakentaneet Suomeen pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa.
    Bolset ja oikeisto ovat vastustaneet sitä 24/7 eli ikiaikaisesti ja ympäri vuorokauden.
    Kepu on rakentanut kolmatta tietä, eli verovaroin valaistua tietä navettaan. Tukiaisten varaan.

    Äänestä


Pelaavat työpaikat Suomesta, maksattavat eläkkeet nuoremilla, kun ovat ensin pelanneet omat casinossa

Äänestä
  • kanssa ripaskaa vuosikymmeniä.
    Wikistä: Sodan jälkeinen kuohunta
    Jatkosodan päätyttyä sosiaalidemokraattien piirissä käytiin lyhyen aikaa keskustelua puolueen yhtymisestä vaaliliittoon kommunistien ja "kuutosten" muodostamaan Suomen kansan demokraattiseen liiton (SKDL) kanssa. Hankkeen kannattajat jäivät kuitenkin SDP:ssä vähemmistöön. SKDL:ään siirtyi lopulta kuutosten ohella vain osa rauhanoppositiota ja joukko SDP:n perusjärjestöjä puolueen vasemmalta laidalta. Kahden työväenpuolueen välit muodostuivat erittäin huonoiksi.[20][21]
    1950-luvulla SDP ajautui vaikeaan tilanteeseen, kun Neuvostoliiton taholta suhtauduttiin puolueeseen vihamielisesti ja Urho Kekkosen hyvät idänsuhteet kasvattivat hänen ja Maalaisliiton sisäpoliittista valtaa. Kun SDP valitsi 1957 puheenjohtajakseen sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tuomitun Väinö Tannerin ja puoluesihteeriksi niin kutsuttuihin ”leskisläisiin” kuuluvan Kaarlo Pitsingin, puolueen idänsuhteet kärsivät. Tämä johti vuoden 1958 vaihteessa kriisiin, kun Neuvostoliitto ei hyväksynyt Suomeen enää hallitusta, jossa SDP oli mukana. Alkoivat yöpakkaset eli Neuvostoliiton diplomaattinen ja kauppapoliittinen painostus Suomen hallituksen kaatamiseksi. Hallitus kaatui ja alkoi SDP:n pitkä oppositiokausi ulkopoliittisesti arveluttavana puolueena. SDP:ssä huomattiin myös, että tasavallan presidentti Urho Kekkonen ei ollut tilanteessa tukenut Suomen hallitusta. Kun SDP yritti yhdessä laajan puoluerintaman Honka-liiton kanssa syrjäyttää Kekkosta 1962 presidentinvaalissa ajauduttiin jälleen ulkopoliittiseen kriisiin (noottikriisi) Neuvostoliiton kanssa. Kekkosen ainoa merkittävä vastaehdokas, oikeuskansleri Olavi Honka vetäytyi vaaleista, Kekkonen voitti vaalit ja SDP:n paitsioasema suomalaisessa politiikassa oli täydellinen.

    Äänestä

  • tanssi ryssien kirjoitti:

    kanssa ripaskaa vuosikymmeniä.
    Wikistä: Sodan jälkeinen kuohunta
    Jatkosodan päätyttyä sosiaalidemokraattien piirissä käytiin lyhyen aikaa keskustelua puolueen yhtymisestä vaaliliittoon kommunistien ja "kuutosten" muodostamaan Suomen kansan demokraattiseen liiton (SKDL) kanssa. Hankkeen kannattajat jäivät kuitenkin SDP:ssä vähemmistöön. SKDL:ään siirtyi lopulta kuutosten ohella vain osa rauhanoppositiota ja joukko SDP:n perusjärjestöjä puolueen vasemmalta laidalta. Kahden työväenpuolueen välit muodostuivat erittäin huonoiksi.[20][21]
    1950-luvulla SDP ajautui vaikeaan tilanteeseen, kun Neuvostoliiton taholta suhtauduttiin puolueeseen vihamielisesti ja Urho Kekkosen hyvät idänsuhteet kasvattivat hänen ja Maalaisliiton sisäpoliittista valtaa. Kun SDP valitsi 1957 puheenjohtajakseen sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä tuomitun Väinö Tannerin ja puoluesihteeriksi niin kutsuttuihin ”leskisläisiin” kuuluvan Kaarlo Pitsingin, puolueen idänsuhteet kärsivät. Tämä johti vuoden 1958 vaihteessa kriisiin, kun Neuvostoliitto ei hyväksynyt Suomeen enää hallitusta, jossa SDP oli mukana. Alkoivat yöpakkaset eli Neuvostoliiton diplomaattinen ja kauppapoliittinen painostus Suomen hallituksen kaatamiseksi. Hallitus kaatui ja alkoi SDP:n pitkä oppositiokausi ulkopoliittisesti arveluttavana puolueena. SDP:ssä huomattiin myös, että tasavallan presidentti Urho Kekkonen ei ollut tilanteessa tukenut Suomen hallitusta. Kun SDP yritti yhdessä laajan puoluerintaman Honka-liiton kanssa syrjäyttää Kekkosta 1962 presidentinvaalissa ajauduttiin jälleen ulkopoliittiseen kriisiin (noottikriisi) Neuvostoliiton kanssa. Kekkosen ainoa merkittävä vastaehdokas, oikeuskansleri Olavi Honka vetäytyi vaaleista, Kekkonen voitti vaalit ja SDP:n paitsioasema suomalaisessa politiikassa oli täydellinen.

    Rytin patsas hankkeessa joku Demari teki kirjoituksen lehteen. "Että miten sotarikolliselle patsas pitäisi saada"

    Äänestä

  • Rytin patsas hankkeessa kirjoitti:

    Rytin patsas hankkeessa joku Demari teki kirjoituksen lehteen. "Että miten sotarikolliselle patsas pitäisi saada"

    demujen mielestä myös Marsalkka Mannerheim oli sotarikollinen?

    Äänestä

  • mielestä., kirjoitti:

    demujen mielestä myös Marsalkka Mannerheim oli sotarikollinen?

    Valehtelet siinä, jos väität että demarit syyttäisivät Mannerheimia sotarikolliseksi talvi- ja jatkosodan osalta. Pois se meistä. Mutta minä väitän kyllä, että kyseinen herra istuisi Haagissa, rikoksista ihmisyyttä vastaan, jos vuoden 1918 olisi tapahtunut nykyaikana.

    Muten olen sitä mieltä, että sinä esiinnyt täällä harvinaisen provosoivasti, mikä tarkoittaa:

    a) olet natsi
    b) noudatat porvarina USA:n republikaanien provosoinnin ohjeistusta
    c) olet muuten vain synnynnäinen typerys
    d) olet kaikkia niitä

    Äänestä

  • mutta kansalaissodassa kirjoitti:

    Valehtelet siinä, jos väität että demarit syyttäisivät Mannerheimia sotarikolliseksi talvi- ja jatkosodan osalta. Pois se meistä. Mutta minä väitän kyllä, että kyseinen herra istuisi Haagissa, rikoksista ihmisyyttä vastaan, jos vuoden 1918 olisi tapahtunut nykyaikana.

    Muten olen sitä mieltä, että sinä esiinnyt täällä harvinaisen provosoivasti, mikä tarkoittaa:

    a) olet natsi
    b) noudatat porvarina USA:n republikaanien provosoinnin ohjeistusta
    c) olet muuten vain synnynnäinen typerys
    d) olet kaikkia niitä

    A. en ole natsi enkä edes persu
    B. Usa jutut ei kuulu minulle, ne ovat rapakon takana, leikkikööt siellä tosi uskovaisia
    C. en ole typerys, vaan vittuuntunut loisiin jotka heittelävät kauloita rattaisiin, pelkän oman äänimäärän noston takia populistisin keinoin

    Äänestä

  • Miten niin pelaavat työpaikat suomesta kun palkat on portugalin taso.
    Katainen ja häkämies on innolla ollut viemässä työpaikat suomesta.
    Häkämies just sanoi lehdissä ettei ole väliä et jos stora enso menee ruotsiin.
    Ja nyt eläkkeelle jäävät on maksaneet eläkkeensä työeläkemaksulla niin miten ne on vieneet nuoremmilta eläkkeen?
    Tosiasia on että pörssihait on pelanneet eläkerahat jossakin tyhmissä sijoitushommasa kokoomuslaiset etunenässä ja nyt pitäisi työläisten taas maksaa niiden typerät virheet.
    Mutta ethän sä voi tietää olet todennäköisesti joku kokoomusnuori joka elää iskän rahoilla.
    Toivottavasti tämä selvitti vähän.

    Äänestä

  • duunari31v kirjoitti:

    Miten niin pelaavat työpaikat suomesta kun palkat on portugalin taso.
    Katainen ja häkämies on innolla ollut viemässä työpaikat suomesta.
    Häkämies just sanoi lehdissä ettei ole väliä et jos stora enso menee ruotsiin.
    Ja nyt eläkkeelle jäävät on maksaneet eläkkeensä työeläkemaksulla niin miten ne on vieneet nuoremmilta eläkkeen?
    Tosiasia on että pörssihait on pelanneet eläkerahat jossakin tyhmissä sijoitushommasa kokoomuslaiset etunenässä ja nyt pitäisi työläisten taas maksaa niiden typerät virheet.
    Mutta ethän sä voi tietää olet todennäköisesti joku kokoomusnuori joka elää iskän rahoilla.
    Toivottavasti tämä selvitti vähän.

    Ota selvää ketkä istuvat eläkeyhtiöiden hallituksissa, SAK STTK pomot, nehän vartioivat mihin rahat sijoitetaan, ai niin en muistanut että ne ovat vastuuttomia kun niillä on ne jäsenkirjat.

    Eli olet 31v maksat näiden eläkkeet, niin se vaan menee kun Ihalainen ja muut ovat pelanneet kasinossa suurten ikäluokkien rahat.

    Ja en ole kokoomus nuori jo 45v, ja en kannata mitään puoluetta, mutta alkaa tuollaisten tomppelien sinisilmäisyys vituttaan kuin sinä olet, oletko kuunnellut isä punikkia liikaa, "kapitalisti sitä kapitalisti tätä" pitää sinunkin isomies alkaa ajatteleen omilla aivoilla.

    Äänestä

Oikea kuva sinulla, eipä tuohon lisäämistä ole, mutta onhan niistä jo aika mennyt ohi

Äänestä
  • kyllä oli erittäin osuva kuvaus demuista tuo avaus,mutta yksi perusominaisuus oli unohtunut,tai oikeastaan kaksi: demut ovat ÄÄRIMMÄISEN KATKERAA ja KATEELLISTA porukkaa,siis ovat ihan oikeasti!!!!

    Äänestä

  • just noin kirjoitti:

    kyllä oli erittäin osuva kuvaus demuista tuo avaus,mutta yksi perusominaisuus oli unohtunut,tai oikeastaan kaksi: demut ovat ÄÄRIMMÄISEN KATKERAA ja KATEELLISTA porukkaa,siis ovat ihan oikeasti!!!!

    Kokoomuslaiset ovat äärettömän laiska porukka elävät kuppaamalla työläisiä sekä ovat typerällä politiikallaan ajaneet suomi konkurssin partaalle.
    Kataisen maitonaama ei jaksa enää ketään kiinostaa.
    Luuleeko kokoomuslaiset tosiaan että palvelut tulevaisuudessa hoidetaan talkoilla ööööööööh!
    Siis ihan oikeasti.

    Äänestä

  • partyactive kirjoitti:

    Kokoomuslaiset ovat äärettömän laiska porukka elävät kuppaamalla työläisiä sekä ovat typerällä politiikallaan ajaneet suomi konkurssin partaalle.
    Kataisen maitonaama ei jaksa enää ketään kiinostaa.
    Luuleeko kokoomuslaiset tosiaan että palvelut tulevaisuudessa hoidetaan talkoilla ööööööööh!
    Siis ihan oikeasti.

    Luuleeko demarit että työnantajia voi rokottaa loputtomasti? kokoomuslaiset saa haistaa paskat, eivät ole olleet ikinä piententyönantajien asialla, ja demarit on ollut suomen pienyrittäjä vihamielisin puolue

    Äänestä

  • Että työnantajia voi kirjoitti:

    Luuleeko demarit että työnantajia voi rokottaa loputtomasti? kokoomuslaiset saa haistaa paskat, eivät ole olleet ikinä piententyönantajien asialla, ja demarit on ollut suomen pienyrittäjä vihamielisin puolue

    Deamreille on aina ollut riistoporvari transitin perästä yksin töitä tekevä putkimieskin, "varmaan repii jonkun selkänahasta rahansa tai on muuten vilunkimies"

    Äänestä

Olisi sinunkin pikkuporvari järkevä vähän opiskella historia ja vähän muutenkin jostain jotain tietää ennen kun tulet tänne itkemään jostain 60-70 luvusta taitaa olla porvareilla varsinkin tollaisella säälittävällä rääpäleellä joka on jossain kepu pikku paikkakunnalla kuullut iskältä millaista oli silloin ja tietysti kepu tai kokoomus itkulla väritetty.
Itse näen että pekkariset ja kanervat myös väyrynen nuoli neuvostoliiton takalista kaikkeen eniten ja eikö Kekkonen myös ole epäilty kaksoisagentiksi?
Taitaa sua muuten harmitta kun tehokapitalismi on tiensä päässä ja uusliberalismi on kuollut ja kuopattu Sosialismin keinojahan nyt yhdysvallatkin käyttää. Katainen ei enää hymyllä vakuuta ketään ja Vanhasta ei kiinosta muu kuin 69 jutut.
Sosialidemokratia elää tässä päivässä nyt ja tulevaisuudessa!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Keput ovat perseestä samoin kokoomus, mutta demarit vielä syvempää.

    Pekkarinen, Väyrynen ja muut mainitsemasi Lipponen, Tuomioja ja muut deamrit on myös perseestä.

    Ja Yhdysvallat ei kiinnosta sitten pätkääkään mutta se teillä punikeilla on eka vertauskuva, mulle on aivan sama mitä tekee jorpakon takana.

    Mikä tehokapitalismi? seko että olette hinnoitelleet itsenne pihalle työelämästä? teillä se näyttää olevan tehokapitalismia.

    Demareista on aika ajanut ja paluuta ei ole, kun 60 huru-ukot heittää veivinsä niitä ei muista kukaan, ollut aina kaiken kehityksen jarru

    Äänestä

  • Pikkupaikkakunta kirjoitti:

    Keput ovat perseestä samoin kokoomus, mutta demarit vielä syvempää.

    Pekkarinen, Väyrynen ja muut mainitsemasi Lipponen, Tuomioja ja muut deamrit on myös perseestä.

    Ja Yhdysvallat ei kiinnosta sitten pätkääkään mutta se teillä punikeilla on eka vertauskuva, mulle on aivan sama mitä tekee jorpakon takana.

    Mikä tehokapitalismi? seko että olette hinnoitelleet itsenne pihalle työelämästä? teillä se näyttää olevan tehokapitalismia.

    Demareista on aika ajanut ja paluuta ei ole, kun 60 huru-ukot heittää veivinsä niitä ei muista kukaan, ollut aina kaiken kehityksen jarru

    Perseestä, perseestä. Kas siinä politiikan analyysiä porvarilliseen malliin. Sääliksi käy kyllä puoluejohtajaa, jonka johdettavana on moisia typeryyksiä! Oli tuo puolue sitten kokoomus tai mini-mini natsiporukka. ;)

    Äänestä

  • Huh, heijaa kirjoitti:

    Perseestä, perseestä. Kas siinä politiikan analyysiä porvarilliseen malliin. Sääliksi käy kyllä puoluejohtajaa, jonka johdettavana on moisia typeryyksiä! Oli tuo puolue sitten kokoomus tai mini-mini natsiporukka. ;)

    saa pikkuhiljaa riittää, katsos kun edustan ihan tavallista kansaa, en kuuluu mihinkään puolueeseen.

    Ja katsos kun meidän tavallisen kansan mielipide alkaa pikku hiljaa tulla esiin, niin siinä suurpuolueiden ja muiden päät kääntyy, nyt on aika lopettaa demari, keskusta, vasemmisto, kokoomus sekä pikkunatsien kusetus

    Äänestä

  • Pikkupaikkakunta kirjoitti:

    Keput ovat perseestä samoin kokoomus, mutta demarit vielä syvempää.

    Pekkarinen, Väyrynen ja muut mainitsemasi Lipponen, Tuomioja ja muut deamrit on myös perseestä.

    Ja Yhdysvallat ei kiinnosta sitten pätkääkään mutta se teillä punikeilla on eka vertauskuva, mulle on aivan sama mitä tekee jorpakon takana.

    Mikä tehokapitalismi? seko että olette hinnoitelleet itsenne pihalle työelämästä? teillä se näyttää olevan tehokapitalismia.

    Demareista on aika ajanut ja paluuta ei ole, kun 60 huru-ukot heittää veivinsä niitä ei muista kukaan, ollut aina kaiken kehityksen jarru

    Miten niin hinnoitelleet itsensä työelämästä pois kun palkat on suomessa portugalin tasoa ja irtisanomis suoja on tosi kehno otetaan esimerkiksi saksassa nokian irtisanomat nillä jonkin verran parempi irtisanomis suoja kuin täällä.
    Katainen ei ole tehnyt mitään työläisten hyväksi eikä vanhanenkaan nyt he antavat velkarahalla isotuloisille verokevennyksiä Fortumin zilliacus kiittää ja katainen sekä vanhanen ja kansa maksaa tosi reilu homma kyllä tarvitaan demarit takaisin hallitukseen.
    Kyllä sdp pärjää nyt ja tulevaisuudessa Katainen ja Vanhanen mäkeen.

    Äänestä

  • duunari31v kirjoitti:

    Miten niin hinnoitelleet itsensä työelämästä pois kun palkat on suomessa portugalin tasoa ja irtisanomis suoja on tosi kehno otetaan esimerkiksi saksassa nokian irtisanomat nillä jonkin verran parempi irtisanomis suoja kuin täällä.
    Katainen ei ole tehnyt mitään työläisten hyväksi eikä vanhanenkaan nyt he antavat velkarahalla isotuloisille verokevennyksiä Fortumin zilliacus kiittää ja katainen sekä vanhanen ja kansa maksaa tosi reilu homma kyllä tarvitaan demarit takaisin hallitukseen.
    Kyllä sdp pärjää nyt ja tulevaisuudessa Katainen ja Vanhanen mäkeen.

    Sitä virhettä ei pidä tapahtua, että demarit olisivat jossakin vaiheessa taas sotkemassa Suomen asioita maan hallituksessa. Ei huolita hallitukseen.

    Äänestä

Tähän listaan voi vielä lisätä kähminnän eläkerahoilla.

Nyt eläkerahoja on mennyt taivaan tuuliin näiden pelien seurauksena. Uudistus tehtii demariministeri Tuula Haataisen siipien alla ja sitä valmisteltiin ryhmässä, jonka senkin puheenjohtaja oli demu, entinen Ilmarisen toimitusjohtaja, nykyinen eläketietokeskuksen puheenjohtaja.

Äänestä
  • Hallituksessa ja vahti miten eläkerahat sijoitettiin, nyt siitä sitten yritetään tehdä valtakunnan sovittelijaa, vittu mikä vitsi, ei varmaan ole puollueellinen valtakunnasovittelija?

    Äänestä

  • istui Ilmarisen kirjoitti:

    Hallituksessa ja vahti miten eläkerahat sijoitettiin, nyt siitä sitten yritetään tehdä valtakunnan sovittelijaa, vittu mikä vitsi, ei varmaan ole puollueellinen valtakunnasovittelija?

    Lisäksi Lauri oli kassakaappisopimuksellaan varannut melkoisesti sanansijaa uuden pomon valintaan. No valituksi tuli Raimo Sailaksen (sd) veli.

    Äänestä

  • emeryllis kirjoitti:

    Lisäksi Lauri oli kassakaappisopimuksellaan varannut melkoisesti sanansijaa uuden pomon valintaan. No valituksi tuli Raimo Sailaksen (sd) veli.

    Meinaat demarien ajatelleen nepotistisesti, että parasta on pitää valta suvussa. Ei pääse muuta vallan kahvaan ollenkaan kiinni.
    Mikä on tämä hanke ajaa Lauri Ihalainen valtakunnansovittelijaksi?
    Kuulostaa aivan älyttömältä touhulta. Itse olen aina luullut, että valtakunnan sovittelijalla on oltava juristin koulutus ja laaja elämänkokemus.
    Sen olen ymmärtänyt, että ko. sovittelija valitaan vuoroin työntekijä- ja työnantajapuolelta.
    Mutta, että Ihalainen sovittelijaksi? Pidin asiaa aivan vitsinä. Voisko se mukamas olla totta?
    Laurihan on koulutkseltaan kirvesmies ja kirvesmiehen taidot ovat hänellä varmaan säilyneet. Muu koulutus on aika olematonta. Ja näkemys yhteiskuntaan tietysti rajatun sosialidemokraatinen. Ei olisi hyvä valinta!

    Äänestä

Mielikuvani Demareista? Huh, huh! Surkea puolue, poliitikan teko alamittaista räpellystä ja muiden puolueiden haukkumista.
Poliittista retoriikkaa, äänestäjien aliarvioimista ja pettämistä, paljon puhetta ja vähän tekoja.
Yrittää ulospäin näyttää ehjältä ja toimivalta kokonaisuudelta, mutta todellisuudessa puolue on läpimätä, jäänyt ajastaan jälkeen ja menettänyt missionsa.
Ikäihmisten puolue, nuoria ei voisi vähempää kiinnostaa. Ei mitään "tarjottavaa" nuorille.
Samat parrat pärisevät puolueessa 30 - 40 vuotta, ei edistystä, ovat juuttuneet entisiin asemiinsa eivätkä ymmärrä tulvaisuudesta juurikaan mitään.
Ainoa,mikä kiinnostaa on valtion raha - ja sitä pitäisi saada heille itselleen mahdollisimman paljon. Käsi tietysti syvällä veronmaksajan taskussa.
Ihmettelen, että kukaan eläkeläinen äänestää enää demareita. Niin paljon ovat "pahoinpidelleet" eläkeläisiä matkan varrella. Ei mitään asiaa hallitukseen lähitulevaisuudessa.

Äänestä
  • Niin mitä sanottavaa on Tuomiojalla tämän päivän 40 kymppisille, ei yhtään mitään, tai on maksakaa meidän eläkkeet, kun pelasimme ne tuhlari laurin johdolla omat tienaamme eläke rahat kasinossa

    Äänestä

Minua helpottaa jo nyt ajatus ja tieto siitä, että tasavallassa loppuu demarien hegemonia presidentti-instituutiossa muutaman vuoden kuluessa. On sitä jo kestänytkin. Liika on liikaa.

Äänestä
  • Eipä ole ollut muuta vaatimusta että on ärrävikainen ja kävelee huonosti, ja kunnoittaa venäjää tai oikeastaan nuolee niitä

    Äänestä

  • ja natottaja pressaksi! Työttömyyskin loppuu Hitlerin konstein!

    Äänestä

  • varma.kosto kirjoitti:

    ja natottaja pressaksi! Työttömyyskin loppuu Hitlerin konstein!

    Aivan sama kuka saadaan pressaksi, ei se huonompi voi olla kuin Halonen tai koivisto

    Äänestä

  • saadaan, ei se kirjoitti:

    Aivan sama kuka saadaan pressaksi, ei se huonompi voi olla kuin Halonen tai koivisto

    kyllä tuollainen kuva on demuista tullut!

    Äänestä

Yritin hakemalla hakea jotain positiivista demareista, mutta ei löydy.
Minusta esimerkiksi Jutta Urpilainen on puolueen tähänastisista puheenjohtajista huonoin. Ja omakohtaisesti muistan puheenjohtajia ainakin 1960-luvulle saakka.
Joku Rafael Paasio oli omana aikanaan puolestaan aika hyvä, tavallaan valtiomiesmäinen, vaatimattomasta taustastaan huolimatta.

Demareiden eduskuntaryhmä esittäytyy torstain kyselytunnilla yleensä aikalailla epäedukseen. Siellä on useampia edustajia, joilla on aika huonot hermot. Huutavat, riekkuvat ja reuhaavat eduskunnan kyselytunnilla kerta toisensa jälkeen.
Ilmeisesti kansaedustaja saa käyttäytyä Suuressa Salissa kuinka tahansa,kun taas esimerkiksi Eduskunnan vierailijoita opastetaan ja vahditaan silmä kovana, vaikka olisivat vain hyvässä järjestyksessä kuuntelemassa istuntoa.

Demarien eduskuntaryhnä on täynnä koulunsa kesken jättäneitä (tai kokonaan kouluttamattomia) edustajia,jotka ovat luottaneet puolueen ihmeitä tekevään jäsenkirjaan.
Sillä pääsi aikoinaan paikkaan kuin paikkaan. Ei kuitenkaan esimerkiksi lääkäriksi tai papiksi. Niihin töihin piti sentään olla kunnon ammattikoulutus ensisijaisesti.

Hauska seurata,milloin demareiden edsukuntaryhmään tulee sukupolven muutos ajankohtaiseksi.
Laskin huvikseni ryhmän jäsenten keski-iän. Se on runsaat 51 vuotta.
Ryhmässä on noin 30 % edustajia,jotka ovat 61 vuotta tai sitä vanhempia. Saa nähdä, istuvatko samat veijarit jakarandatuolilla vielä 10 vuoden kuluttua, noin 80 vuotiaina.
Demaripuolueen jäsenten keski-ikähän on luokkaa 63-65 vuotta. Olen kuullut puhuttavan puolue-osastoista, joissa keski-ikä on melkein 70 vuotta. Tähän,jos vertaa niin demareiden eduskuntaryhmässä on oikeaa "nuorisoa",kun siellä keski-ikä on vain 51 vuotta.

Äänestä

yritti KIELTÄÄ jopa moottoripyöräilyn? oli niiden mielestä liian "elitistinen harrastus" lähde :kirja Japsipyörät suomessa 1960-1975!

Äänestä
  • Motoristina ja demarina en ole moisesta kuullutkaan, vaikka olen ollut harrastaja jo 60-luvulta lähtien!

    Vai japsipyörät Suomessa. Se ehkä selittää asian... Heko, heko

    Äänestä

  • Siinä on demarien puheenjohtaja vauhdissa. Nyrkkiä ja demagogiaa tarjotaan (tyhmille) kannattajille - kun ei ole mitään parempaa annettavaa.
    Milloinkahan demarien jäsenet ja Hämeenlinnassa Juttaa äänestäneet huomaavat, että tuli kyllä tehtyä aaaiiika iso moka tuossa valinnassa?
    Muut puolueet ovat sen jo huomanneet, mutta demarit vielä miettivät.......

    Sitä jää tuon kuvan nähtyään miettimään, että mitä Jutan suljetussa nyrkissä on (yleensä jotain piilotettavaa - noin symbolisesti). Avoinna oleva käsi merkitsisi avoimmuutta myös toiminnassa ja politiikassa.

    Äänestä

  • paljonpuhuva !!! kirjoitti:

    Siinä on demarien puheenjohtaja vauhdissa. Nyrkkiä ja demagogiaa tarjotaan (tyhmille) kannattajille - kun ei ole mitään parempaa annettavaa.
    Milloinkahan demarien jäsenet ja Hämeenlinnassa Juttaa äänestäneet huomaavat, että tuli kyllä tehtyä aaaiiika iso moka tuossa valinnassa?
    Muut puolueet ovat sen jo huomanneet, mutta demarit vielä miettivät.......

    Sitä jää tuon kuvan nähtyään miettimään, että mitä Jutan suljetussa nyrkissä on (yleensä jotain piilotettavaa - noin symbolisesti). Avoinna oleva käsi merkitsisi avoimmuutta myös toiminnassa ja politiikassa.

    Pohjois-Korean puheen pitäjät tuli mieleen tuosta kuvasta

    Äänestä

Minä omasta puolestani luotan poliittiseen evoluutioon ja kansalaisten sivitystason nousuun,joka käsittääkseni tulee merkitsemään sitä, että demarien äänestäjämäärä vähenee vaali vaalilta.
Ihmiset (äänestäjät)ymmärtävät katsoa elämää ja ilmiöitä laaja-alaisemmin ja sivistyneemmin eivätkä ole enää elämälle ja ajan ilmiöille katkeria, porvareita haukkuvia kapeakatseisia, demareita.
Tietysti tätä kehitystä voivat sekoittaa ja sotkea maahan pyrkivät mamut ja muut yhteiskunnan rahoilla elävät tulijat,joita demarit ovat kerkeästi houkuttelemassa omiksi kannattajikseen.
Tärkeintä on pitää demarit pois keskeisestä valtiollisesta vallankäytöstä ja rahanjaosta, niin moniarvoinen ja sivistyskeskeinen länsimaiseen demokratiaan perustuva yhteiskunta voi jatkaa kehitystään.

Äänestä
  • Eivät ole tyhmiä, siihen tapaan kuin 60 uvun nuoriso, on internetit ja yleinen tietoisuus, demarit vain pitää tyhminä Suomalaisia, ei täällä ole ollut Lahtareita, oikeita kommunistejä, Saatika ääri porvareita vuosi kymmeniin, mutta aina ne vedetään mantran tavoin joka juttuun

    nykypäivänä täällä on ihmisiä jotka käy työssä, yrittäjiä, mitkä kanssa käy työssä, hyvinkin tavallisia ihmisä, mutta hyvin tiedostavia

    Äänestä

Tuo kaikki lienee totta ja myös seuraava voi olla totta; demarit ovat henkisesti jälkeenjääneitä. Niiden ongelma tuntuu olevan se että ne eivät kykene ymmärtämään yhteiskunnan asioita rehellisesti vaan aina haaveilevat asioista kummallisella epärealistisella tasolla. Välillä tuntuu siltä että niiltä "puuttuu joitakin tärkeitä ruuveja". Voihan olla että se on tosikin..

Äänestä

Jopa kellon siitokin on kapitalistin vika, kyllä niistä aika on mennyt ohi, ihmettelen vain miksei nuori demaripolvi ole tehnyt omaa puoluetta, miksi ne vetää tuota vahaa riippasukupolvea perässä ja nöyristelee, ilmeisesti rahan takia. kun se porukka on kupannut kaikki. Punaraha kapitalistit jotka ovat suomen rikkain ikäluokka maksattaa eläkkeensäkin meillä nuorilla

Äänestä

Esim. valtiomonopoli firmassa, siitä tulee talon vittumaisin pomo,

Ensin demarien jäsenkirja taskussa, sitten kyynäpää tekniikalla pomoksi, niin kyllä duunari on kusessa, kokemusta on

Äänestä

PUNIKIT MARSSII JA TAKANA SEISOO PUNAINEN LADA
SE ON DEMARIN UNIFORMU

Äänestä

Edustaa poliittisesti tasapainoista aatetta. Demarit rakensivat ja rakentavat hyvinvointiyhteiskuntaa. Bolset eli vasemmistoliitto ja oikeisto vastustavat 24/7 eli ikiaikaisesti ympäri vuorokauden.
Kepu rakentaa kolmatta tietä eli verovaroin valaistua navetan polkua.

Äänestä
  • Paskan jauhaja olet, tämän hyvinvoinnin on luonut Suomalaiset yrittäjät luomalla työpaikkoja ja varallisuutta, teollistamalla maan.

    Jos demarien pillin mukaan oltais menty niin lypsettäis karjaa sovhoosissa ja ajettaisiin venäläisillä traktoreilla, tai juotais vodkaa ja maattais niin kuin nyky karjalassa

    Äänestä

  • Tämän hyvin voinnin kirjoitti:

    Paskan jauhaja olet, tämän hyvinvoinnin on luonut Suomalaiset yrittäjät luomalla työpaikkoja ja varallisuutta, teollistamalla maan.

    Jos demarien pillin mukaan oltais menty niin lypsettäis karjaa sovhoosissa ja ajettaisiin venäläisillä traktoreilla, tai juotais vodkaa ja maattais niin kuin nyky karjalassa

    Edellinen kirjoittaja on oikeilla jäljillä. Viina maistuu nyky-Karjalassa vähän liiankin hyvin miehille. Siellä miesten ennusteikä (milloin keskimäärin kuolevat) on nykyään luokkaa 59 vuotta (Suomessa noin 75 vuotta) ja naisten vastaavasti Karjalassa noin 76 vuotta
    (Suomessa luokkaa 82 vuotta).
    Ja viinahan se on joka Venäjän miehiä vie. Votkaa juodaan tilanteessa kuin tilanteessa, koko ajan liikaa.
    Viinajuonti voi tietysti olla osoitus siitä, että
    yhteiskunta on siellä niin alikehittynyt, surkea ja jälkeenjäänyt. Infra on surkea. Kokeilkaapa ajaa venäläistä tietä pitkin maaseudulla...

    Onneksi meillä Suomessa on asiat paremmin,mutta demarit voisivat tehdä opintomatkan Venäjän Karjalaan ja omin silmin todeta, millaista jälkeä tulee,kun heikäläiset ovat liian pitkään vallassa.

    Äänestä

Tämä on hyvin mielenkiintoinen viestiketju. Antanee jonkinlaista kuvaa siitä, mitkä ovat kansan syvien rivien käsitykset demareista ja demareiden asenteista yhteiskuntaan, kansalaisiin ja muun muassa työhön.

Demareista ei tahdo löytyä ns.hyviä puolia hakemallakaan. Aina ovat kuppaamassa, sortamssa, propagoimassa tai muuta haittaa tekemässä tässä yhteisessä yhteiskunnassamme.
Ja heille tietysti omasta mielestään kuuluu aina se paras osa (paras palkka, parhaat edut tms.)
Nyt taitaa demariaate vähän olla hyytymään päin,kun rakennusmiehistäkin 25 % on työttömänä ja nyt sitten ollaan uikuttamssa työttömyyskassan portilla korkeita korvauksia.

Demarit ovat ikuisia rebellejä (kapinallisia), mielummin repimässä ja hajottamssa kuin rakentamssa (tämä noin symbolisesti). Demarit kuppaavat kaikki mahdolliset edut lähinnä itselleen ja puoluetovereille. Huono-osaisia kohtelevat todella kylmästi ja ylimielisesti, vaikka puheissa muuta väittävät.

Voikoo demarista missään olosuhteissa kasvattaa yhteiskuntakelposta kansalaista,joka sopeutuisi porvarikomentoon ja hyvään hallintoon ilman jatkuvaa jupinaa tai kiukuttelua ?
Niin, ja tietysti tämän hetken pahin riesa demareille on se, että heidät on nyt toistaiseksi karkotettu valtiollisen vallan käytöstä oppopsitioon.
Eikä tähän asiaintilaan ole näkyvillä - onneksi -minkäänlaista muutosta.

Äänestä

SDP on ajautunut kuilun partaalle niin, että loputkin liikkuvat äänestäjät hyppäävät kelkasta pois. Miksi? Ei nyky SDP ole enää mikään vähäosaisten asiaa ajava puolue, paljon ennemmin sitten Vasemmistoliittokin. Nyky SDP ei myöskään aja oikeasti tavallisten eläkeläisten tai duunarien etua. SDP:n missio on jo ajat sitten kadonnut ja siitä on tehty eliitti-demarien vallankäytön väline. Tämä eliitti on hyväpalkkaisissa toimissa/viroissa puolueen, ay-liikkeen, kaupunkien ja valtion hallinnossa. Lisänä vielä kaikenlaiset johtopaikat muissa instansseissa YLE:stä Ilmariseen. Läpimätää puoluekoneiston yläpäätä/jäsenkirjapyrkyreitä ei kiinnosta mikään muu kuin loputon oman edun tavoittelu valtion rahoilla, kun perintönä saatu punapääomakin hukattiin casinokeinottelussa.

Demarien edun mukaista on se, että tavallisella kansalaisella asiat eivät saisikaan mennä liian hyvin – sehän korreloi suoraan SDP:n kannatukseen. Yhteiskunnan muita elättejä kyllä hyysätään ja mamuja ollaan kerkeästi houkuttelemassa omiksi kannattajiksi. Köyhien, syrjäytyneiden ja perusturvan varassa elävien työttömien hätähuutoja käytetään häikäilemättömästi pönkittämään omaa kannatusta. Perusturvan nostokaan ei onnistu, koska ay-liikkeen vaatimuksesta sen on oltava kytköksessä palkansaajan ansiosidonnaiseen etuun. Myös eläkeiän nostoaikeita Ay-liike piti etujen leikkaamisena jos palkansaajat eivät saisi jotakin sen vastineeksi.

Työuran pidentäminen ”tulevaisuudessa” kyllä ymmärretään tarpeelliseksi (=omien eläkkeiden ja palveluiden maksatus). Eläkeiän nostamisen sijaan vaaditaan työ hyvinvointia, jaksamista sekä olosuhteiden muuttamista siten, että jaksetaan olla työelämässä aikaisempaa pitempään (=itselle vielä mukavammat, viimeiset työvuodet ja superkertymä). Hienosti myös sanotaan, että perusturvan tasoa on korjattava, mutta samalla on satsattava sosiaali-, terveys-, koulutus- ja työvoimapalvelujen laatuun ja määrään. Entä kaiken rahoitus? Mitä siitä - tarkoitushan on epäilemättä lisätä kuntien julkisen sektorin henkilöstöä eli SDP:n peruskannattajien määrää - käsi tietysti syvällä veronmaksajan taskussa.

Demarien ongelma tuntuu olevan se että ne eivät kykene ymmärtämään yhteiskunnan asioita rehellisesti, vaan aina haaveilevat asioista kummallisella epärealistisella tasolla. Pelaavat työpaikat Suomesta ja maksattavat eläkkeet nuoremmilla. Ahneus ja kateus on syvältä - heittävät jatkuvasti kapuloita rattaisiin, pelkän oman äänimäärän noston takia populistisin keinoin. Onneksi 2012 tasavallassa loppuu demarien hegemonia presidentti-instituutiossa, on sitä jo kestänytkin – luoja paratkoon. Moni on jo ammoin unohtanut puheet koko kansan presidentistä, kun on seurannut presidentinlinnan ja kabinetin tapahtumia. Tiedotusta ja linnanvoutia myöten kaikki paikat ovat nyt naisten hallussa -adjutantteja lukuun ottamatta. Ja SDP näkyy ja kuuluu. Eikä siitäkään niin pitkä aika ole, kun kaikki ulkopolitiikan johtopaikat koko maassa olivat sosialidemokraattien hallussa presidenttiä, ulkoministeriä, ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajaa ja korkeimpia virkamiehiä myöten.

Demarien eduskuntaryhmä on täynnä koulunsa kesken jättäneitä/kouluttamattomia edustajia, jotka ovat luottaneet puolueen ihmeitä tekevään jäsenkirjaan. SDP:llä on surkea puoluejohto. Politiikan teko on alamittaista räpellystä, retoriikkaa, äänestäjien aliarvioimista ja pettämistä. Paljon puhetta ja vähän tekoja, vaikka yrittääkin ulospäin näyttää ehjältä ja toimivalta kokonaisuudelta. Samat parrat pärisevät puolueessa 30 - 40 vuotta, jauhaen katkerina samoja ikivanhoja asioita. Ovat juuttuneet entisiin asemiinsa eivätkä ymmärrä tulevaisuudesta ja edistyksestä juurikaan mitään. Puoluejohdon nuorennusleikkauskaan ei todellisuudessa vaikuttanut mihinkään. Nyt pari ”aatteen” naista esittää entistä ärsyttävämmin jenkkityylillä sisällötöntä höttöä. Vaikka mitä henkilövaihdoksia tehtäisiin, niin SDP:ssä ollaan vielä pitkään menneisyyden vankeina. Oppositiossakin ainoa päämäärä tuntuu olevan muiden puolueiden asiaton haukkuminen ja syvä kaunaisuus siitä, että kansa on äänestänyt väärin. SDP:n demokratiaan ei sovi se, että puolueen aikaansaannokset mitattiin vaaleissa, joissa kävi niin kuin kävi. Ei mitään asiaa hallitukseen lähitulevaisuudessa.

Demareista on aika ajanut ohitse ja paluuta ei ole. Se on ollut liian kauan kehityksen jarruna, eikä sillä ei ole mitään tarjottavaa nuorille. Tärkeintä olisikin pitää demari-eliitti poissa keskeisestä valtiollisesta vallankäytöstä ja rahanjaosta. Silloin moniarvoinen ja sivistyskeskeinen länsimaiseen demokratiaan perustuva yhteiskunta voisi jatkaa kehitystään. Poliittinen evoluutio ja kansalaisten sivistyminen tulee merkitsemään sitä, että demarien äänestäjämäärä vähenee vaali vaalilta. Ei katteettomilla vaalilupauksilla ja pelottelupropagandalla enää kansalaisia höynäytetä. Ihmiset ymmärtävät katsoa elämää ja ajan ilmiöitä laaja-alaisemmin ja sivistyneemmin. Tajutaan, että katkeruus ja kateus eivät ole mikään voimavara. Hampaiden kiristelyllä ja käden nyrkkiin puristamisella ei saavuteta mitään. Jokainen on vapaa itse päättämään miten sen yhden äänensä käyttää – onneksi!

Äänestä
  • Pieni poliittinen eliitti pelaa ymmärtämättömien ihmisten kustannuksella, olen aina miettinyt että montako oikeaa demaria olisi jos ne tajuasivat jutun juonen.

    Oikeesti ei olla köyhän ja vähävaraisen asialla, vaan omaa etua ajetaan, köyhän kustannuksella.

    Kokoomuskin on enenmmän köyhän asialla, vaikka en niitä mitenkään itse noteeraa, niin valitettavaa kuin se onkin.

    Entinen demari

    Äänestä

  • Olet niin tosi oikeassa. Jos olisin sopivaa tyyppiä, voisin olla sinulle kateellinen erinomasesta ja todella, todella osuvasta demareita ja heidän tapojaan kuvaavasta kirjoituksesta.
    Kateellinen en tosiaan sinulle ole ja allekirjoitan kaiken sen minkä olet tekstiksi muotoillut.
    Demareilta on kaikki kateissa: Poliittinen viesti, missio puolueena, äänestäjät, heitä kannattava nuoriso, hallitusvalta, etevät kansaedustajat (edukuntaryhmssä on kyllä pyrkyreitä harmiksi asti...). Puheet pyrkivät olemaan suuret,jopa vallankumoukselliset, mutta teot ovat lähellä nollaa. En muista, että demareilla olisi koskaan aikaisemmin "puoluereki" jäänyt hiekkaan näin pahasti. Minustakin demarieliitti on kuvottavaa sikajengiä, joka vaan pyydystää etuja itselleen ja kavereille. Samanaikaisesti unohtaen vanhukset, vammaiset, eläkeläiset, köyhät, lapsiperheet ynnä muutt vähäväkiset. Nämä ovat niitä ryhmiä,joita heidän erityisesti tulisi (tai olisi tullut)nostaa poliittisen työnsä kohteeksi. Ei, ei.
    Itselleen vaan vedetään etuja etujen perään. Inhottavaa sikajengiä, röh, röh !

    Äänestä

  • Asiallista tekstiä.

    Demarit ovat kuin paita ja peppu SAK:n ja STTK:n kanssa. Jos demarit ovat hallituksessa, SAK:n ja STTK:n tekemät sopimukset tulevat suoraan laiksi. Jos demarit ovat oppositiossa, ne keräävät irtopisteitä ja vastustavat toisinaan SAK:n ja STTK:n tekemiä sopimuksia kuten 1) työnantajan kela-maksun poistaminen ja 2) Lex-Nokia.

    Vallasta luopuminen on vaikeaa. Presidentin vaaleissakin kuntapuolen SAK:n järjestö lähetti 200.000 ihmiselle kehotuksen äänestää Halosta. Oksettavaa painostamista.

    Äänestä

Se vaan on totta avauksesssa joka sana.

Demarit eivät pysty harjoittamaan tänä päivänä sitä politiikkaa mitä haluaisivat.

Nyt on vaan niin ikävää kun tieto liikkuu niin nopeasti. Ei enää pysty paikallisen suomalaisen lehden kautta antaa ihmisille sitä kuvaa kun puolue haluaisi. Ja historia jää nettin avaruuteen muistiin.

Äänestä

Joo voisit lisätä vielä, että kun sosialismi tulee, niin me kaikki ollaan saaman puolella.

Äänestä

Mielikuvani demareista: Ahneita, itsekkäitä, omanedun tavotteilijoita, kateellisia, aina ronkkimassa parhaat edut itselleen, aika ajanut heistä ja puolueensa poliittisista teemoista kertakaikkiaan ohi, monet hakevat lohtua viinasta, usein sivistymättömiä, unohtaneet ns. köyhän kansan (toimintansa kohderyhmän?)lähes kokonaan.

Äänestä
  • Kähmintä ja polittiset lehmänkaupat. Tiettyjen virkamiesten toiminnasta puuttuva tasapuolisuus (eli lain rajoja hipova toiminta) ja selkärangattomuus (hyvä toveri on aina hyvä toveri).

    Tietyillä aloilla on liikaa tovereita ja jälki sen mukaista. Aloitetaan esimerkiksi ministeriöiden henkilökunnasta, joissa on paljon suojatyöpaikkoja demareille.

    Äänestä

Ihmiset alkaa tajuaan demareiden homman, ja sitten on nämä jotka eivät ajattele omilla aivoillaa, vaan ajatukset on iskostettu, esim. vanhempien toimesta päähään "kapitalisti sitä , kapitalisti tätä" monikaan näistä keskustelun demareista ei tajua sitä asiaa, että mistä meille työt tulevat?, kuka ne hankkii? ja miten se prosessi menee esim ulkomailla kilpailtaessa?

Ovat ihan pihalla, ne luulee etttä Kajaanissa 5 henkilön firma on sama asia kuin kuin KONE tai Fortum, siis onko tämän päivän demari tosiaankin näin pihalla, en ymmärrä, kyllä ihmettelen huuli pyöreenä

Äänestä

Onko tullut mietittyä, että puheenjohtaja kannattaisi vaihtaa sellaiseen joka osaisi hommansa?
Jutan noin 3/4 vuotta (toistaiseksi) kestänyt puheenjohtajakausi on ollut silkkaa räpellystä, kohellusta ja tuuleenhuutamista. Paljon tulee puhetta ja tekoja ei ollenkaan.
Minkäänlaista linjausta ja kohennusta demarien politiikkaan hän ei ole pystynyt aikaansaamaan. Tuskin pystyykään. Oppositiossa istutte Juttanne johdolla pitkälle ensi vuosikymmenelle, se on varma.

Äänestä
  • Onko maailma muuttunut?

    Äänestä

  • arpinaama al kirjoitti:

    Onko maailma muuttunut?

    SDP ei ole muuttunut tai jos on niin huonompaan suuntaan. SDP on kuin venäjän putin elää vastakkain asettelusta. Rauhaisaa demaria ei ole olemassakaan, suurin osa duunareista on porvareita nyky suomessa.

    Äänestä

  • sdp muuttunut? kirjoitti:

    SDP ei ole muuttunut tai jos on niin huonompaan suuntaan. SDP on kuin venäjän putin elää vastakkain asettelusta. Rauhaisaa demaria ei ole olemassakaan, suurin osa duunareista on porvareita nyky suomessa.

    sitten olet porvari? Välimuotoa ei sinun miestä siis ole! Olen ollut työelämässä reilut 40v yhtäjaksoisesti.
    En ole tavannut yhtään laiskaa demaria, mutta sitäkin enemmän laiskoja kommareita. Osamaksu porvareissa on kyllä tosi laiskoja huijareita!

    Äänestä

Onko näin?

Äänestä

Mielikuvani on se, että demarit ymmärtävät että yhteiskunta on kokonaisuus, jossa yrityselämä on tärkeä taso, mutta tämän tason toimijat, yritykset, ovat kuitenkin renkejä.

Demarit ymmärtävät, että terveessä organisaatiossa on strateginen taso (isäntä) ja taktinen taso (rengit). Demarit osaavat suhteellisuudentasoisina asettaa "markkinat" niille kuuluvaan asemaan yhteiskunta-nimisessä organisaatiossa.

Markkinoilla toimivat yrittäjät ja heihin läheisissä yhteyksissä olevat tahot mm. Kokoomus, eivät osaa suhteuttaa asemaansa yhteiskunnassa. He ymmärrettävistä syistä näkevät yhteiskunnan strategiset tavoitteet yleensä rahan tuhlauksena: esimerkiksi julkisten palveluiden tehtäviä ja hyötyjä ei ymmärretä, ja esimerkiksi ihmisten vapaa-ajan arvo on heidän mielestään rahassa mitattuna rahan tuhlausta.

Oikeisto ja vasemmisto eivät ole vastakkain. Oikeisto ja vasemmisto ovat terveessä yhteiskunnassa vastaavasti yhteiskuntaorganisaation taktinen ja strateginen taso. Oikeisto ja vasemmisto herättävät vahvoja tunteita, koska heidän näkökulmansa on eri. Lisäksi vihaisena ja katkerana ei pysty tarkastelemaan asioita toisesta näkökulmasta: oikeisto ja vasemmisto katselevat samaa asiaa eri näkökulmista.

Rauhoittukaa ja miettikää vaikka yritys- ja armeija-organisaatioita. Siellä on johto ja siellä on toimijat.

Äänestä

SDP on maan syöpä. Maa pitäisi sädehoidattaa puhtaaksi SDP-syövästä. Missä korruptio ja turmellusta siellä SDP.

Äänestä

Löysin aika paljon yhtymäkohtia yhteen demariin jonka tunnen. Listaan voisi lisätä vielä sen, että tämä demukka on saanut työpaikkansakin ohi jonon suhteilla ilman kunnon koulutusta ja papereita. Sellaisia demut ovat. Savustavat työpaikoilta erimieliset ja ahkerat pois.

Äänestä
  • Jo vuosia insinöörin tai lääkärin papereista, mutta luulen että nyt on koittanut demareiden kuolin vuodet, 10 vuoden päästä joku olematon pienpuolue

    Äänestä

  • 9+9 kirjoitti:

    Jo vuosia insinöörin tai lääkärin papereista, mutta luulen että nyt on koittanut demareiden kuolin vuodet, 10 vuoden päästä joku olematon pienpuolue

    Joku kirjoitti että vaihtakaa demut puheenjohtajaanne, mitä se hyödyttää. Lakkauttakaa ennen koko törky puolueenne, vasen laita menisi kommunisteihin, keskeltä, pressuihin, ja keskustaan, ja oikean laidan änkyrät voisi kysyä lupaa päästä kokoomukseen. Tästä olisi suuri hyöty koko suomelle, kun jäisi nuo luuseri rakkikoirat pois eduskunnasta.

    Seuraavaksi hieman tukiaisista. Kun usein moititaan noita maataloustukia, mutta unohdetaan tarkoituksella kaikki SAKn AY tuet. Näitä saa joka viides vasemmistoinen kun hän on AY aktiivi. Heitä on noin 300,000 jotka saavat osastojensa korkeinta palkkaa, eli tukea ,kun eivät osallistu työn tekoon vaan pelkkään vasemmisto politiikkaan. Heidän vuosi palkkansa, tukensa, on keskimäärin 50,000 euroa, kertaa 300,000 jäsentä tekee huomattavan summan eli 15 miljaardia vuodessa tukea oikeisto työn antajilta vesureille,
    ilman mitään vasta palvelusta, vain yritysten kaatamis myyrän työtä, palkkioksi hyvästä palkasta, tuesta.
    Koska tähän saadaan korjaus ?

    Äänestä

  • Korjausta kaivataan kirjoitti:

    Joku kirjoitti että vaihtakaa demut puheenjohtajaanne, mitä se hyödyttää. Lakkauttakaa ennen koko törky puolueenne, vasen laita menisi kommunisteihin, keskeltä, pressuihin, ja keskustaan, ja oikean laidan änkyrät voisi kysyä lupaa päästä kokoomukseen. Tästä olisi suuri hyöty koko suomelle, kun jäisi nuo luuseri rakkikoirat pois eduskunnasta.

    Seuraavaksi hieman tukiaisista. Kun usein moititaan noita maataloustukia, mutta unohdetaan tarkoituksella kaikki SAKn AY tuet. Näitä saa joka viides vasemmistoinen kun hän on AY aktiivi. Heitä on noin 300,000 jotka saavat osastojensa korkeinta palkkaa, eli tukea ,kun eivät osallistu työn tekoon vaan pelkkään vasemmisto politiikkaan. Heidän vuosi palkkansa, tukensa, on keskimäärin 50,000 euroa, kertaa 300,000 jäsentä tekee huomattavan summan eli 15 miljaardia vuodessa tukea oikeisto työn antajilta vesureille,
    ilman mitään vasta palvelusta, vain yritysten kaatamis myyrän työtä, palkkioksi hyvästä palkasta, tuesta.
    Koska tähän saadaan korjaus ?

    Demut ei kestä enään montaa vuotta se tulee hajoamaan, tullut tiensä päähän, nyt jo puheenjohtaja saa kokkomuslaiselta kovaa ja lämminta, samoin gutzenina vai mikä sen nyt oikea nimi on?

    Vanhat kostot on jo unohdettu, vaikka ne täällä juovuspäissään niin kuin juopot vain voi kirjoitella, ne on riippa jo demuille, muutama vuosi menee niin homma loppuu, persut ja muut vie jäsenistön

    Äänestä

  • 17+3 kirjoitti:

    Demut ei kestä enään montaa vuotta se tulee hajoamaan, tullut tiensä päähän, nyt jo puheenjohtaja saa kokkomuslaiselta kovaa ja lämminta, samoin gutzenina vai mikä sen nyt oikea nimi on?

    Vanhat kostot on jo unohdettu, vaikka ne täällä juovuspäissään niin kuin juopot vain voi kirjoitella, ne on riippa jo demuille, muutama vuosi menee niin homma loppuu, persut ja muut vie jäsenistön

    Kulutin pääsiäisiltaani lukemalla Suomen kansan koottuja mielipiteitä demareista ja heidän aikaansaannoksistaan. Olen Suomalaisena ylepeä siitä, että tämän maan kansalaiset osaavat näin osuvasti ja tarkkaan kuvata demareiden jatkuvan alaspäinmenon ja loputtoman poliittisen sekoilun, josta ei välillä hauskuutta puutu.
    Jutta puoluejohtajana ei ole tuonut demareiden toimintaan minkäänlaista lisäarvoa, vaikka puheenjohtajalta helposti sellaistga odottaisi.
    Jutta sen sijaan on tuonut poliittisen peliin lisää sekoilua, päämäärättömyyttä, näköalattomuutta, loputonta vallanhimoa, demareiden varsinaisen kohderyhmän (vähäväkiset ja pienituloiset) systemaattista unohtamista ja jatkuvaa epävakautta. Koskaan ei tiedä mitä mieltä demarit ovat. Mitään linjaa tai linjakkuutta ei toiminnassa ole, vain sekavaa ja lyhytjännitteistä poliitista vaeltelua päivästä toiseen. Mihin demaripuolue on oikein menossa ?

    Äänestä

Tämä on niin ajankohtaista vieläkin. Lada on kylläkin vaihtunut Nissaniin.

Äänestä

Paperiduunari vaihtoi Nissanin Hondaan.

Äänestä
  • Nyt on sitten joutuneet turvautumaan kakkosvaraansa, mikä osoittaa vain sen, että alkaaa olla demut tiensä päässä.
    Kakkosvara kun paljastuu kansalle vain luonnolla orjuudella rahastavaksi paskakuplaksi, niin silloin demujen taru on jo aika finito.

    Vihrerät ovat demumyrkyllä täytety apupaskasäkki.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mitä mieltä muut .. kirjoitti:

1. Ajaa punaisella Ladalla Kansan Lehden takki päällä

2. 60-70 luvun juoksi Neuvostoliitossa perseitä nuolemassa ja olisi liittänyt Suomen Neuvostoliittoon jos olisi voinut, "siellä on kaikki paremmin"

3. Demari politiikolla on joko sukulainen, tai itse ollut jonkinlainen kommunistien vakooja tai suuri suu joka on paljastanut maan salaisuuksia joko DDR tai Neukkuihin.

4. Jos esimerkiksi omat lapset on tarvinnut asuntoa, ovat aina kävelleet kuntien/kaupunkien vuoratalo jonojen ohi, samoin kaupunkien vuokratontien jaossa etutilalla.

5. Kun ovat olleet jonkin valtiomonopolifirman johdossa, ovat kilpailleet normaalit omarahoitteiset yrittäjät konkurssiin yhteiskunnan rahoilla polkuhinnoin.

6. Kähmintä kuntataloudessa/ kynnysrahat hyvä toveri periaatteella.

Mielipiteitä?
PS . setäni oli aikoinaan kova demari ja pääsi pitkälle niiden koneistossa, siitä minun tieto



4.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu