valta on murskattava. Säälittä.
SAK:n
ei muuta
6196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei taida onnistua..menehän jo pellolle paskaa lapioimaan.
Hirttäydy sä SAK:n pikkubyrokraatti kravattiis.
Markkinavoimat tulevat murskaamaan vääjäämättä mädäntyneet rakennelmat. SAK kuuluu näihin vasemmistopopulistien liikkeisiin jotka menevät samaa rataa kuin muutkin jo kaatuneet vasemmistopääoman linnakkeet (STS ym).
odottelet. Taitaa tulla aikas pitkäks.
demarit oksettavat,säälittäviä paskoja jotka eivät saa mitää hyvää aikaan.Sak ylläpitää suurtyöttömyyttä koska on liian jäykkä paska uudistumaan tälle vuosituhannelle.Demarit ylläpitää kaiken tasapäistävää ylisosiaalista yhteiskuntaa,jossa kukaan ei saisi rikastua.Ei tule aika pitkäksi,sak:n ja sdp:n valta vähenee ennenkuin pääsen eläkkeelle,olen siitä vakuuttunut.Jo seuraavissa vaaleissa työtömyyden ollessa korkeampi kuin nyt alkaa sdp:n alamäki.Sak murskaantuu siinä sivussa kuten on muuallakin euroopassa ay-liike saanut nenälleen.Ja kuka todella edes haluaa ay-liikkeen pysyvän pystyssä nykyisin valtaoikeuksin?jotkut joiden pää on kaasutettu sdp:n ja sak:n kaasulla.Sitä yksinkertaista kansaa löytyy vielä n 25% suomesta mutta suunta on laskeva...
SAK-SDP:n valta perustuu laittomuuksiin ja moraalisiin laittomuksiin.
* lain mukaan ammattiliiton ja sen kassan rahat pitää olla eriytetty, MOT:n mukaan näin ei ole vaan kassan varoja siirretään liittoon. > laitonta
* esim. merimiesunioni ilmoitti joku vuosi sitten ettei järjestäytymättömien kanssa tehdä töitä, oikeuskansleri painoi asian villaisella. > laitonta, jokaisella oikeus liittyä tai olla liittymättä liittoihin.
* liittojen jäsenmaksujen verovähennys oikeus, ei ole muilla liitoilla esim. urheilussa lisenssin kuluista vähennysoikeutta, liitto sekin. > moraalisesti laitonta, joillakin liitoilla on oikeus ja toisilla ei.
* työehtosopimuste yleissitovuus, niidenkin pitää noudattaa sopimusta jotka eivät ole järjestäytyneet (työnantaja ja työntekijä) ja olisivat tyytyväisiä omiin sopimuksiin. > moraalisesti laitonta että pitää noudattaa toisten tekemiä sopimuksia joiden neuvotteluun ei saa osallistua (suomen yrittäjiltä SAK kieltänyt oikeuden osallistua TUPOOn).
* laittomasta lakosta sakko on vain kuten paperissa noin 1/1000 eli moraalisesti kiero laki.
* valta kuuluu eduskunnalle, ammattiliitot kiristäneet eduskunnan luottamusta nauttineita hallituksia, > laitonta kiristää valtion viranomasia.
nämäkin asiat jos saataisiin kuntoon niin jo loppuis SAK:n suhteettoman suuri valta.