Markku Veijalainen

Miksiköhän kolmonen on ottanut ton ärsyttävän kaverin pilaamaan hyvän aamuohjelman.
Puhetyyli ja pappakampaus eivät sovi hyvään aamuun.

Juontaja vaihtoon!
191389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

kiitos

Äänestä

kaikkia miellyttää.Eikä tarvikaan.Kannattaa enemmän kuullella asiaa,kuin seurata,miltä se juontaja näyttää.En itsekään diggaa Markkua,ehkä siksi,kun olen samanikäinen ja kuunnellut häntä ikäni.Toki meillä on päteviä toimittajia muitakin.

Äänestä
  • Tykkään markusta, tyylistänsä, olen aina tykännyt... ulkonäössä ei mitään vikaa, päinvastoin... olen suht ikäisensä, ihana huumori js hymy, hyvä juontotyyli

    Äänestä

Samaa mieltä, epäkiinnosta jäänne , samaa sukua Dannyn ja TTA Mikkosen kanssa joista aika ajanut ohi vuosikymmeniä sitten...eläkkeelle , pois ruudusta.

Äänestä
  • on ikinuori ja todella symppis!

    Äänestä

  • ihana aamu kirjoitti:

    on ikinuori ja todella symppis!

    veijalainen ja vappu pimiä on kauheunta kuraa tvssä, yhdessä mtv3n laren kanssa mikä se on se läski siinä maikkarin aamuteessä, unohtamatta media kokki senlmannia jonka saisi polttaa roviolla noitana.

    kait suomessa vielä poltetaan noitia roviolla vappuna, pimiää.

    Äänestä

  • nimikin hirveee sillä kirjoitti:

    veijalainen ja vappu pimiä on kauheunta kuraa tvssä, yhdessä mtv3n laren kanssa mikä se on se läski siinä maikkarin aamuteessä, unohtamatta media kokki senlmannia jonka saisi polttaa roviolla noitana.

    kait suomessa vielä poltetaan noitia roviolla vappuna, pimiää.

    Anja Snellman on rohkea mimmi jolla on kanttia sanoa asiat niinkuin ne ovat, ihminen joka ei poliitikkoja kumartele ja mielistele.

    Myös Late on hyvä toimittaja, asiansa osaava, selkeä sanainen, ja sinut itsensä kanssa.

    Hyvä Lauri Karhuvaara ja Anja Snellman! Jatkakaa samaa linjaa.

    Äänestä

  • ihana aamu kirjoitti:

    on ikinuori ja todella symppis!

    On paljon Sexy ku veija make. Pirjo on ollut aina hyvin naisekas ja upean oloinen lady.aivan mahtis mamma.

    Äänestä

  • Pirjo Haapoja kirjoitti:

    On paljon Sexy ku veija make. Pirjo on ollut aina hyvin naisekas ja upean oloinen lady.aivan mahtis mamma.

    teille jotka ette ymmärrä 60-luvusta. Katselkaa sitä.

    Äänestä

  • nimikin hirveee sillä kirjoitti:

    veijalainen ja vappu pimiä on kauheunta kuraa tvssä, yhdessä mtv3n laren kanssa mikä se on se läski siinä maikkarin aamuteessä, unohtamatta media kokki senlmannia jonka saisi polttaa roviolla noitana.

    kait suomessa vielä poltetaan noitia roviolla vappuna, pimiää.

    Olen samaa ikäluokka kuin Veijalainen ja rehellisyyden nimissä on kyllä todettava, että saisi Markku Veijalainen todellakin poistua ruudusta. Ovat kasvot sen verran "kuluneet".

    Toimittajksi itseään tituleeraa ja varmaan sen homman osaa. Tosiaan aika vaan on ajanut hänestä ohi.
    On ollut ruuudussa ja roikkunut show-bisneksessä jostain 60-luvulta lähtien yrittäen yhtä sun toista. Jyrki Hämäläisen kanssa olivat aikoinaan kuin Majakka ja Perävaunu.
    Markku on ollut niin radiossa kuin televisiossa, kirjoittanut lehtiin, ollut päätoimittajana, tehnyt kirjoja Kaikkea on kokeiltu....

    Vaikea se on tietysti noilla vuosikymmenillä vaihtaa hommia, kun on ylioppilaskirjoitusten jälkeen telkkariin lähtenyt ja on vailla muuta
    koulutusta.
    Markku Veijalainen on tyypillinen -60 luvun tuote. Silloin mentiin kirjotusten/koulun jälkeen suoraan töihin ja päästiin ns. vihreälle oksalle show-bisneksessä,kun kaikki tunsivat toisensa. Kaveri jelppi kaveria. Nyt on toiset ajat....

    Äänestä

Olen seurannut Studio 55 -ohjelman uusintaa melko säännöllisesti aamutoimieni taustalla, mutta nyt vaihdan kanavaa, kun Veijalaisen vuoro on toimia juontajana. Jankkaa ja jankkaa ja kysyy ja kysyy samaa asiaa, joka on selvitetty asiantuntijan toimesta juuri mitä selvimmin. On kuin viisivuotias lapsi ihmettelyineen. Ei aikuisille katsojille tarvitse NIIN rautalangasta vääntää, eivät katsojat seniilejä ole!

Naisjuontaja on paljon parempi. Hän on selvästi perehtynyt ohjelman aiheeseen, eikä tee itsestään tyhmempää kuin on.

Äänestä
  • Totta turiset, Veijalainen heittäytyy niin ääliöksi, että katsojana etsii jo kaarimaljaa oksennusta varten. Samalla toivoo, ettei kuvaaja näytä asiantuntijan naamaa, jos sen pokka pettää Veijalaisen lässytystä kuunnellessa.

    Kaikista hirvein julkisuuteen juuttuja ja siihen takaisin pyrkivä on Kari Salmelainen. Napakymppi oli ja onneksi myös meni. Dancing on Ice oli silkkaa kidutusta.

    Timo Koivusalo on yhtä kestämätön tekohauskana itsenään kuin tekohauskana Pekkona.

    Noiden rinnalla Lauri maneereineen on aika hauska veikko.

    Äänestä

Joo meni maku Veijalaisesta kun hän yksi aamu paasasi että eläkeikä täytyy nostaa jotta Suomi säästyy katastrofilta. Helppohan sitä nostoa on vaatia kun on itse s.1947 !

Äänestä

Markku on juontajien kingi ja musiikkimaailman tietopankki! Luusereita kyrpii kun hän on niin suosittu! Still going strong!

Äänestä
  • Markku V on mielestäni hyvä juontaja ja hyvässä ohjelmassa. En yhdy niiden mielipiteeseen, jotka häntä moittivat. Ovat varmasti nuoria henkilöitä? Itse olen samanikäinen Markku V:n kanssa. Lopetin juuri Studio 55.-katselun ja ihmetellä täytyy, kuinka hyvin hän asioita juontaa. Nyt oli eräs lääkäri haastateltavana.

    Eipäs moitita.

    Äänestä

Ei mitään ikärasismia. Markku Veijalainen on ollut paras toimittaja studio 55:ssa. Vanhalla konkarilla on kokemusta, Markku on oma itsensä, ei tarvitse esittää mitään muuta. Toisilla on lahjoja, ei tarvitse koulutusta.

Äänestä

pääasia, että raakel lignell ei pääse poistumaan ruudusta ja pääsee kertomaan lisää laihdutuksestaan.

Äänestä

Mape oli 60-luvulla kova tekijä.

Äänestä
  • Ohimennen naama on pysynyt täysin samana rilleineen,hymyineen ja otsatukkineen tolla veijalaisella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pilaa aamutvn kirjoitti:

Miksiköhän kolmonen on ottanut ton ärsyttävän kaverin pilaamaan hyvän aamuohjelman.
Puhetyyli ja pappakampaus eivät sovi hyvään aamuun.

Juontaja vaihtoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu