Olen ajatellut että kiinalaisista edullisista autoista löytyisi jatkossa vaihtoehto Suomenkin entisille Ladan omistajille. Mutta tämä uusi törmäystestitulos muuttaa mieleni. Siinä Brilliance sai nolla tähteä viidestä.
http://www.tekniikkatalous.fi/metalli/article264344.ece?s=u&wtm=tt-30032009
"...auton turvallisuus on 10 vuotta ajastaan jäljessä". Tämä kuulostaa aika pahalta. Pahalta tuntuu sekin että Ladan on arvioitu olevan 30-40 vuotta länsiautoja jäljessä turvallisuusasioissa eli se ei ole missään tapauksessa lähelläkään tämän nolla tähteä saaneen kiinalaisen tasoa vaan vielä kymmeniä vuosia perässä.
http://www.tekniikkatalous.fi/metalli/article264344.ece?s=u&wtm=tt-30032009
"...auton turvallisuus on 10 vuotta ajastaan jäljessä". Tämä kuulostaa aika pahalta. Pahalta tuntuu sekin että Ladan on arvioitu olevan 30-40 vuotta länsiautoja jäljessä turvallisuusasioissa eli se ei ole missään tapauksessa lähelläkään tämän nolla tähteä saaneen kiinalaisen tasoa vaan vielä kymmeniä vuosia perässä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ladan omistajille seuraavaksi autoksi tuskin lada tuon turvalisempi auto on mitä tuo kiinan pirssi eli samaa tasoa.
Aika oudolta vaan tuntuu, kun TM:n jutussa luki että vanhoilla kriteereillä tulos olisi ollut 3 tähteä, eli ei sittenkään niin huono. Toki kaukana parhaista, mutta se 3 kuulostaa jo huomattavasti paremmalta kuin 0, eikö ? Uudet kriteerithän ei ole montaa kuukautta käytössä edes olleet.
että Lada on niin kaukana kinuskin perässä ettei se vanhallakaan tavalla olisi edes havitellut yhtä tähteä.
oot selvinny hengissä siitä ajasta ,kun Ladoja oli liikenteessä enemmän kuin nyt? Taisit herana heilua siihen aikaan isäsi ..........
Ensimmäinen Ladani oli mallia -73. Eikä minulla ole mitään syytä puolustella sitä tai uudempia Ladojani. Ne ovat kaikki olleet huonoja mutta halpoja autoja mutta silti parempia kuin uusi Lada.
oikein yrität selvittää. Otahhan rauhallisesti ja kerro uudestaan.
Asia oli siinä selvästi sanottu.