Per Stenbäck: ruotsi

Stenbäck on mukana levittämässä etuoikeusharhaa eli käsitystä, mikä hyöty on kielissä.

Hän on esittänyt, että englantia oppii kouluja käymättä - koska se on niin yleistä - eikä englannista siten ole erityistä hyötyä.

On vaikea mennä mukaan tälläiseen hörhöilyyn,
keskiasteen oppikirjoista osa ja lähes kaikki yliopisto-oppikirjat ovat englanniksi ja kaikki merkittävät uutuudet tutkimuksessa ja tieteessä samoin kuin konferenssit pidetään englanniksi,

eikä siinä riitä kadulla opittu apinaenglanti vaan asiat on ymmärrettävä tarkasti: ei vähitellen Nato-joukoissa, joiden komentokieli on englanti ja joihin Suomi vähitellen liittyy,
englanti on osattava tarkasti ettei ammuta omia joukkoja tai häiritä.

Toisaalta on muistettava että Stenbäck on noin 70-vuotias eli hän elää aikaa, jolloin kielen muodollisesta osaamisesta palkittiin, maksettiin palkkaa tai asemaa.

Sanoisin niin, että ruotsin vähemmistökieliasemakin on aika turha nykyisin, koska alue on niin pieni ja vanheneva, että vain erityisaloilla voitaisiin harkita ruotsinkielisiä palveluja enää. Ja ne voidaan
tietenkin ostaa Vaasassa vaikka Uumajasta.

Mitään erityistä koulutusta ei Suomessa ruotsiksi enää tarvita, ja yksityinen elinkeinoelämä on totaalisesti kaksikielinen: suomi ja englanti


http://www.sfp.fi/start/medborgarbladet/artikelarkiv/artikel-1370-1047.html


Pär Stenbäck anser att det skulle vara dags att på sätt och vis mentalt avskriva engelskan som ett språkläroämne bland de andra.



**************** – Engelskan börjar i praktiken vara allmänbildning som man lär sig även helt utan skolan. Den ger inte längre några riktiga fördelar i livet – tvärtom är det ju så att det är andra språk som ger fördelar – speciellt på den internationella arenan.

lopettaisin kirjoittelunu siihen paikkaan, sillä se jos mikä olisi oikeudenmukainen päätös.
RKPn saisi rauhan sielulleen, sillä he tulisivat huomaamaan, että ei se ruotsin kieli mihinkään hävinnyt. Ja naapurissahan se on voimissaan.